Gandi.net est racheté...  et ce n'est pas forcément une bonne nouvelle.  En particulier quand on voit ce qu'est devenu le service de ceux qui ont été rachetés : https://exquisite.social/@h3artbl33d/109927449357481623
(Mon nom de domaine et ma boîte mail sont chez Gandi, en qui j'ai toujours eu confiance, mais si le service se dégrade, ça va être prénible d'avoir à migrer.)

EDIT: Article : https://www.nextinpact.com/article/71103/gandi-fusionne-avec-total-webhosting-solutions-tws-pour-devenir-your-online-et-cela-inquiete
(Permalink)

On est bien d'accord que là, le navigateur de Microsoft décider d'injecter des choses dans une page web qui n'appartient pas à Microsoft ?
Et il y a encore des gens pour trouver ce genre de pratique acceptable de la part d'un éditeur ?
(Permalink)

Sous le coude : un serveur ActivityPub plus léger conçu pour une personne.
Pour une personne avec 100 followers, il consomme entre 50 et 100 Mo de RAM.
(Permalink)

Pourquoi "triste" ?
C'est très bien au contraire ! Ça veut dire que moins de gens changent leur téléphone tous les 2-3 ans, ce qui écologiquement est très positif !
Et peut-être que ça va inciter les fabricants à fournir plus longtemps des mises à jour pour leurs appareils (oui je sais, je rêve).
(Permalink)

J'aime bien le titre de cet article, et je suis d'accord avec.
Plutôt que de vouloir à tout prix protéger vos enfants de tout, il vaut mieux - pour leur propre bien - les éduquer.
Dans l'article, il utilise l'analogie suivante : « J'ai noté que cette course folle pour essayer de "nettoyer" l'internet afin de s'assurer que tout est parfaitement sûr pour tout le monde était l'équivalent d'élever des enfants à Disneyland, puis, à leur 18e anniversaire, de les lâcher dans le monde réel en dehors des grilles, et d'attendre d'eux qu'ils soient capables de survivre. C'est l'opposé de la préparation des enfants au monde réel. C'est leur cacher le monde réel et ne pas leur donner les outils pour survivre. »
(Permalink)