PROJET AUTOBLOG


Liens en vrac de sebsauvage

Site original : Liens en vrac de sebsauvage

⇐ retour index

everest sur Twitter : "how did i not know about the html <details> tag?? oh my god??? brb gotta rewrite my website to remove the last remaining javascript https://t.co/6BoAtZu3MB" / Twitter

lundi 12 avril 2021 à 11:11
Mais mais... pourquoi on m'a pas dit plus tôt que ce tag <details> existait ? C'est juste génial !
https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/details
EDIT: Ah bah j'avais un peu vite oublié http://warriordudimanche.net/article1045/balises-html5-interessantes
(Permalink)

OpenTTD Went to Steam to Solve a Hard Problem - Boiling Steam

lundi 12 avril 2021 à 09:47
OpenTTD est un jeu Libre, gratuit et sympa qui existe depuis de nombreuses années. Ils l'ont récemment mis sur Steam. Vous savez pourquoi ? Parce qu'ils en ont marre que la majorité des distributions Linux se traînent de vieilles versions. C'est quand même triste de se dire qu'ils ont recours à un système propriétaire fermé pour assurer les mises à jour. Mais je les comprends totalement.
Je constate le même genre de raz-le-bol-on-va-se-démerder-autrement sur Android avec NewPipe ou Fairemail (qui affichent une notification lors d'une nouvelle version, vous envoyant directement sur le téléchargement de l'apk, car F-Droid est trop lent à publier les nouvelles versions).
(Permalink)

Buy a phone, get a tracker: unauthorized tracking code illegally installed on Android phones

lundi 12 avril 2021 à 07:58
Ah oui c'est vrai, curieux que ça n'ait pas faire surface plus tôt: Google attribue un identifiant publicitaire unique à chaque appareil Android: l'AAID. Cet identifiant peut être accédé par les applications pour vous identifier.
- C'est fait automatiquement à l'installation d'Android, sans demande de consentement. C'est donc en violation du RGPD.
- Vous pouvez le renouveler, mais pas l'effacer. C'est donc aussi en violation du RGPD.
- Vous ne pouvez pas demander à Google de vous envoyer ou d'effacer l'historique lié à votre AAID précédent. C'est donc encore en violation du RGPD.
(Permalink)

The Privacy Sandbox: Technology for a More Private Web

vendredi 9 avril 2021 à 15:47
J'adore le nom du nouveau site web de Google, et son titre «Building a more private, open web» alors que l'UNIQUE but de cette page est de faire la promotion du nouvel outils de tracking de Google. (Que Google a récemment activé dans Chrome chez certains internautes SANS leur demander leur avis, sans possibilité d'opt-out pour le moment.)

Je résume comment ça marche: Une I.A. fournie par Google tourne directement dans Chrome, et va être nourrie de la *totalité* de votre historique de navigation afin de vous mettre dans des petites cases ("Il aime les films d'horreur"). Google a le contrôle totale de cette I.A, de la liste des cases et du nombre de personnes qu'elle met dans chaque case.

Et Google arrive à présenter tout ça sous la forme: C'EST POUR VOTRE BIEN ! Non sans déconner ?
J'adore aussi comment Google ose présenter ce site comme un effort "collaboratif" alors qu'il impose ça aux annonceurs (c'est ça ou rien, puisqu'à terme ils n'auront plus de cookies tiers).
À noter aussi que Google entend bien utiliser sa "privacy sandbox" pour réduire la fraude (et donc s'assurer que la personne en train de naviguer n'est pas un robot). (La fraude à la publicité étant une épine dans le pied de Google depuis de nombreuses années).

Donc si on résume ce super truc présenté comme un bien pour tout le monde :
- imposé aux internautes, et continuera à traquer les internautes par une I.A. dont Google a le contrôle total.
- imposé aux annonceurs qui n'auront d'autre choix que coopérer, puisque Chrome ne leur donnera plus de cookies tiers (ce qui renforce encore le contrôle de Google sur la publicité en ligne).
- Google en bénécifiera pour classifier les internautes avec un algo qu'elle contrôle, et pourra réduire ses problèmes de fraudes, de catpchas, etc.

Donc non, ce n'est au bénéfice de personne à part Google.
(Permalink)

Les applications qui dévoilent le plus nos données personnelles ?

vendredi 9 avril 2021 à 13:02
Je pose ça là. Instagram (qui appartient à Facebook) est pire que Facebook lui-même. En troisième position arrive LinkedIn (Microsoft).
(Permalink)