Framablog

10 bonnes raisons de fermer certains services Framasoft (la 5e est un peu bizarre…)

mardi 3 mars 2020 à 12:08

On le sait, faire le « grand ménage de printemps » c’est pas une partie de plaisir… mais c’est tellement agréable, quand c’est fait.

À l’heure où nous nous retroussons les manches pour « Déframasoftiser Internet », nous voulons vous expliquer ce que l’on va faire, et pourquoi, car nous sommes persuadé·es que fermer certains services (qui vous renverront chez les copains) et en restreindre d’autres, c’est ce que nous avons de plus sain à faire pour les internets, vos données et nos frêles épaules.

1. Pour mieux s’occuper des services existants

N’en déplaise aux oiseaux de mauvais augure qui ont prophétisé une Framapocalypse en criant « ça va fermeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer ! » sur leurs médias sociaux, nous allons maintenir de nombreux services à votre disposition, et parmi les plus utilisés… Regardez plutôt :

Les services que nous allons maintenir sans restrictions
Illustration CC-By Maiwann

Maintenir ces services demande du soin, du savoir-faire, de l’attention… Nous avons donc décidé de faire moins pour faire mieux, de proposer moins de services pour mieux chouchouter ceux que nous gardons à votre disposition.

2. Pour assurer une qualité de service aux personnes qui y sont

Il y a d’autres services que nous allons maintenir… mais avec des restrictions. Pour les personnes qui les utilisent déjà, rien ne changera. Nous cesserons simplement d’accueillir de nouvelles personnes, parce qu’on ne peut pas grossir à l’infini sans que ça ne devienne moins bien pour tout le monde.

En effet, s’il y a 10, 100, 1000 ou 10000 personnes qui utilisent un frama-service en même temps, ça change tout : plus il y a de personnes, plus il y a de chances que ça plante. Plus ça plante, plus on a de travail (support, remise en service, etc.). Plus on assure ce travail, moins on a de temps pour maintenir et améliorer l’existant.

Voici les services que nous allons maintenir en restreignant les nouveaux usages.
Illustration CC-By Maiwann

Concrètement, au moment de restreindre ces services, nous avons l’intention de bloquer la création :

de nouveaux comptes sur Framasphere et Framapiaf (cela ne changera rien pour les personnes qui y sont déjà) ;
de nouvelles listes, teams et dépôts sur Framalistes, Framateam et Framagit (l’existant pourra continuer de fonctionner comme avant) ;
de nouveaux liens sur Frama.link (les redirections actuelles seront maintenues) ;
de nouveaux comptes sur Framaforms (les comptes existants pourront continuer de créer des formulaires… sachant que nous travaillons actuellement à améliorer le logiciel pour que d’autres l’hébergent plus facilement : on en reparle dès que ça aura avancé !)

3. Pour mettre en lumière d’autres hébergeurs de confiance

Nous l’avons annoncé durant notre campagne Dégooglisons Internet : l’important c’est d’essaimer, de multiplier les hébergements de services en ligne qui respectent les humain·es et leurs données !

Si on ne met pas toutes nos données dans le même panier (si on n’utilise pas tous et toutes le même hébergeur), alors on évite le piège de la centralisation : ce processus donne beaucoup trop de pouvoir et d’importance à un hébergeur… Et même si cet hébergeur, c’est Framasoft !

OK, mais concrètement, comment on fait pour trouver des services comme Framasoft mais dispersés ailleurs ?

Il vous suffit d’aller sur le Frama-service que vous avez l’habitude d’utiliser… et lorsqu’il sera fermé, à sa place, vous verrez cela :

Ici nous avons pris Framadrop (partage de fichiers volumineux) pour l’exemple.

Nous n’allions pas vous laisser comme deux ronds de flan, seul·e face à votre écran ! En fermant certains des frama-services, nous pouvons mettre en valeur d’autres hébergeurs de confiance qui proposent la même chose, mais plus proches de vous. C’est un peu comme pousser l’oisillon du nid : ça fait peur au début, mais ensuite on prend son envol et on se rend compte que les alternatives ne sont qu’à un clic de distance !

4. Pour éviter l’acharnement technopeutique

Franchement : il y a des services qu’il vaut mieux débrancher. Dégooglisons Internet, c’est 38 services qui ont été ouverts, pour la plupart, entre 2014 et 2017… Sur ces 38 expérimentations, toutes ne sont pas une réussite.

Framastory, par exemple, n’est quasiment plus utilisé par personne, et le développement du logiciel n’a pas été repris. Or, finalement, c’est OK de se dire qu’il n’y a pas eu un intérêt suffisant, et de tirer un point final !

Liste des services que nous allons progressivement fermer.

Notre méta-moteur de recherche Framabee, lui, a été beaucoup trop utilisé : du coup, il s’est fait repérer par Google (ainsi que les autres moteurs chez qui Framabee envoyait vos recherches, après les avoir soigneusement anonymisées), et Google a cessé de lui fournir des résultats ! Trop utilisé, trop visible, trop grillé par Google et consorts… il ne servait plus à rien : mieux valait le fermer !

Pendant ce temps, d’autres structures, plus petites, plus discrètes, proposent leur hébergement du même méta-moteur (le logiciel Searx), qui fait exactement la même chose… Et tant que tout le monde ne se précipite pas sur un de ces hébergements (mais qu’ils se multiplient) alors on peut espérer passer sous le radar ;).

5. Pour ne pas devenir l’hypermarché du libre

#StoryTime ! À une époque où les GAFAM ont construit leurs centres commerciaux partout dans le monde numérique, nous avons monté une espèce d’épicerie autogérée de services numériques « bios », responsables et artisanaux.

Or voilà que de plus en plus de personnes se rendent compte que les centres commerciaux du numérique, ça ne leur convient pas. Voilà que la petite épicerie du numérique (Framasoft, donc), voit plus de 700 000 personnes passer chez elle chaque mois.

Que fait-on ? Est-ce qu’on agrandit ? Avec plus d’argent, on pourrait embaucher plus de monde, ouvrir plus de serveurs, créer de plus grands locaux, rationaliser, accueillir encore plus de monde, réduire les coûts, gagner du temps, gagner plus d’argent, séduire plus de monde pour être encore plus rentable, faire du chiffre, grandir toujours plus… et devenir l’hypermarché du libre francophone.

Nous avons donc choisi une autre voie que celle de l’hypermarché : créer des AMAP du numérique en initiant le collectif CHATONS ! Ce collectif d’hébergeurs s’est mis d’accord sur des valeurs et des engagements forts pour mériter votre confiance : fermer certains de nos services nous permet aussi de vous faire découvrir les leurs.

Le système qui a créé ces « hypermarchés du numérique » que sont les GAFAM s’appelle le Capitalisme de Surveillance.
C’est le sujet d’Affaires privées, un essai de Christophe Masutti (Framatophe !), chez C&F éditions.

6. Pour prendre soin des personnes qui prennent soin de Framasoft

L’association Framasoft, ce sont 35 membres, dont 9 salarié·es, qui essaient d’animer une communauté d’environ 700 bénévoles, en proposant des sites et services utilisés par plus de 700 000 personnes chaque mois (selon une estimation basse et approximative, car, comme on ne piste pas, on ne peut pas vraiment savoir).

En un an, notre estimation des bénéficiaires de nos services est passée de 500 000 à 700 000 personnes chaque mois. Et notre volonté de répondre d’humaine à humain aux personnes qui auraient des remarques, questions, besoins d’aide ou d’information n’a pas changé.

D’après une infographie de Geoffrey Dorne, CC-By-SA.

Alors vu qu’on ne veut pas multiplier nos effectifs (et devenir un hypermarché du libre), ni pousser les membres de l’association au burn-out pour répondre à la demande exponentielle de services numériques de confiance… Il faut que nous réduisions la voilure !

7. Parce que pour concurrencer les services des entreprises multi-milliardaires, il faudrait avoir leur perfidie

Les GAFAM et autres géants du web sont la conséquence directe d’un modèle de société, une société de surconsommation. Leur immense richesse leur a permis de construire des services beaux, pratiques et rapides, où il n’y a pas besoin de réfléchir pour les utiliser… Des services qui ne demandent aucun effort et souvent aucun paiement.

Or leur immense richesse n’a pu se construire que sur l’observation du moindre de nos comportements, pour vendre la canalisation de nos attentions et la manipulation de nos volontés.

Nous n’avons pas les mêmes moyens que Google. Si on comparait le chiffre d’affaire annuel de Google à une journée, le budget 2019 Framasoft représenterait 0,3 secondes de cette journée. Cela tombe bien : nous ne voulons pas les mêmes moyens que tous les Google du monde, car nous ne partageons ni leurs méthodes ni leur soif de pouvoir.

La diversité des petits face à l’appétit des géants…
CC-By David Revoy

Aujourd’hui, Framasoft crée des outils numériques pour celles et ceux qui participent à une société de contribution. La société de contribution est une société de l’effort, qui va nécessiter de prendre du temps, mettre de l’énergie, alors que la société de surconsommation est une société du confort, qui ne porte pas un avenir d’égalité et de fraternité.

L’effort que nous vous demandons, en utilisant les mêmes services, mais ailleurs, c’est un effort qui permet de faire un pas de plus vers cette société de contribution.

8. Pour redonner ses lettres de noblesse au numérique artisanal

À chaque sortie de service ou annonce de développement, nous avons entendu la même sentence : « #LesGens veulent du numérique propre, lisse, calibré, rapide, infaillible et froid. », comme si la seule manière de faire du numérique c’était de faire dans l’industriel.

C’est aussi absurde que de dire : « #LesGens veulent des tomates rondes, calibre 55 et couleur #CC0605. »

« Hashtag-les-gens », ça n’existe pas. Par contre, nous constatons que lorsqu’on explique aux personnes qui utilisent nos services que nous sommes une petite association loi 1901, que les logiciels sont communautaires et que tout ce beau monde fait de son mieux… Alors, ces personnes sont prêtes à accepter qu’un pad plantant le samedi soir ne sera pas remis en service avant le lundi matin, ou qu’un menu soit moins joli, moins rapide, ou que telle fonctionnalité mettra un an à être codée par des volontaires.

Monde de l’éducation Populaire dans Contributopia.
Illustration de David Revoy – Licence : CC-By 4.0

Vous nous avez prouvé qu’il y a de la place, dans notre monde, pour un numérique artisanal, au sens noble du terme. Un numérique qui remet l’humain au cœur des préoccupations et où l’outil devient convivial. Or si tout le monde va chez le même artisan, il risque fort de devoir s’industrialiser…

Pour éviter cela, il faut répartir les demandes sur un réseau d’artisans qui sauront préserver ce rapport chaleureux et humain.

9. Pour faire de la place à des services plus complets

Depuis que nous avons lancé notre campagne Dégooglisons Internet, en octobre 2014, bien des choses ont changé. Certains logiciels ont évolué, d’autres ont pris un petit coup de vieux… Or il faut dire que derrière les 38 services de « Dégooglisons Internet », il y a une ribambelle de logiciels variés, et pas un seul « compte unique Framasoft » pour les unifier !

Fermer certains de ces services, c’est se lancer dans un grand ménage de printemps qui nous permettra de faire de la place… à un nouvel outil ! Ce projet « Framacloud » a été pensé en tenant compte de tout ce que nous avons appris sur les usages et les attentes des personnes qui s’apprêtent à se dégoogliser : un compte unique, un seul service, mais tous les outils pour travailler avec votre association ou votre collectif, par exemple.

Frama-truc-que-avec-un-seul-compte-j’ai-mes-fichiers-collaboratifs-mes-contacts-mes-agendas-mes-notes-mes-images-mes-albums-ma-visio-mes-mindmaps-mes-flux-etc

On est hyper fier·es de ce nom, facile à retenir et à retrouver sur Internet.

Comme nous le détaillons dans notre article des prospectives en 2020, notre objectif est de vous faire découvrir cette solution, sans propager l’illusion que les ressources illimitées et gratuites, ça existe (ou que ce serait sain) : nous avons plein d’idées, mais il nous faut du temps et de la disponibilité pour les réaliser !

10. Pour changer le monde, un octet à la fois

Cette expression n’est pas anodine. Framasoft n’a jamais eu pour but de dégoogliser les internautes du monde entier (ni même de la francophonie). C’est un joli rêve, certes, mais ce serait beaucoup trop de responsabilités pour les épaules des 35 membres de notre association !

Notre ambition est de changer le monde, mais si possible sans choper le melon ni se prendre le chou. Pour cela, il faut se libérer de l’attention, de la disponibilité, fermer quelques onglets mentaux : 38 services à maintenir pour plus de 700 000 personnes chaque mois, bonjour la charge mentale !

Se libérer l’esprit nous permettra de nous consacrer aux nombreux projets que nous avons décrits dans nos Carnets de Contributopia : concrétiser Mobilizon, notre alternative aux événements Facebook, financer et améliorer PeerTube, l’outil pour émanciper les vidéos de YouTube, continuer nos partenariats dans un esprit d’archipelisation ou encore publier un MOOC sur « Internet, pourquoi et comment reprendre le contrôle », comme nous l’avons fait il y a peu…

Framaspace, par Soniop
Cliquez sur l’image pour soutenir son travail

Fermer quelques services va progressivement permettre à Framasoft de récupérer de la capacité d’action sur le petit bout de monde qui se trouve devant nous.

« La route est longue, mais la voie est libre » dit-on souvent : si aujourd’hui nous changeons au moins un octet et que cela contribue à changer le monde, alors, nous saurons que nous avons avancé.

Khrys’presso du lundi 2 mars 2020

lundi 2 mars 2020 à 07:42

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

Australie : un cinquième des forêts ont disparu dans les incendies (futura-sciences.com)
Une course aux banques a commencé en Chine comme plusieurs banques par défaut (halturnerradioshow.com)
Les blessures secrètes des Rohingyas (usbeketrica.com)
Pas de courrier électronique. Pas de WhatsApp. Pas d’Internet. C’est la vie normale maintenant au Cachemire. (buzzfeednews.com – en anglais)
Togo : Les applications de messagerie instantanée bloquées en raison des élections parlementaires de 2020 (ooni.org – en anglais)
Des poupées représentant un couple gay incendiées lors d’un carnaval en Croatie (huffingtonpost.fr)

Les mannequins, qui tenaient un enfant, ont été brûlés une semaine après que la justice a autorisé le placement d’enfants dans des couples de même sexe.
Luxembourg makes public transport free (dw.com – en anglais)
Le projet d’extension de l’aéroport londonien d’Heathrow est rejeté au nom du climat (usbeketrica.com)

La justice britannique a estimé que l’extension contrevient à l’accord de Paris visant à limiter le réchauffement climatique. Une première, et une grande victoire pour la justice climatique.
Plusieurs polices européennes rêveraient d’un fichier unique pour la reconnaissance faciale (01net.com)
La police brésilienne introduit la reconnaissance faciale en direct pour le carnaval (zdnet.fr)
En Uruguay, un étudiant découvre une énorme faille de sécurité (rfi.fr)

En Uruguay, un étudiant de 20 ans a mis en ligne des données personnelles concernant quasiment toute la population. Il a eu accès à ces informations en profitant d’une faille sur des sites gouvernementaux, qu’il avait signalée aux autorités il y a plus d’un an, mais qui existe toujours.
99 pesos suffisent pour escalader le mur à 20 milliards de Trump (korii.slate.fr)

À El Paso, les passeurs utilisent des échelles DIY pour se jouer de la muraille voulue par le président américain.
Mises en garde de l’ONU à Ottawa sur les robots tueurs (lapresse.ca)
La FCC serait prête à proposer des amendes d’environ 200 millions de dollars contre 4 grands opérateurs de téléphonie mobile pour avoir vendu données de localisation en temps réel de leurs clients (nytimes.com – en anglais)
US : Le Sénat approuve à l’unanimité le projet de loi visant à interdire l’achat de matériel Huawei avec des fonds fédéraux, et crée un fonds d’un milliard $ pour aider à remplacer le matériel existant (developpez.com)
Comment la mère d’un hacker a piraté les défenses d’une prison (korii.slate.fr)
Un programme de surveillance de la National Security Agency (NSA) qui permettait d’accéder aux appels téléphoniques et SMS nationaux de l’ensemble des citoyens américains n’a abouti qu’à une seule enquête entre 2015 et 2019 malgré un coût de 100 millions de dollars (thehill.com – en anglais)
Les constellations de satellites pourraient être hackées, alerte un chercheur (usbeketrica.com)

Ces nouveaux satellites ont le potentiel de révolutionner bien des aspects du quotidien, écrit l’universitaire, comme permettre un accès à Internet dans les régions les plus reculées (…) mais on a oublié un danger : ces satellites commerciaux ne sont pas soumis à des normes de cybersécurité
Une nouvelle faille de sécurité découverte dans les réseaux 4G (zdnet.fr)

Une récente étude met en lumière une nouvelle faille de sécurité sur les réseaux 4G. Celle-ci faciliterait l’usurpation d’identité des possesseurs de smartphones ou d’objets connectés.
Des milliards d’appareils au Wi-Fi défectueux laissent les communications ouvertes aux écoutes (arstechnica.com – en anglais)
En 2019, presque 15,2 milliards d’enregistrements de données ont été exposés et plus de 7 000 infractions ont été signalées (developpez.com)
Clearview s’est fait voler la liste des clients de sa reconnaissance faciale controversée (numerama.com) – voir aussi : 27 pays ont testé l’application de reconnaissance faciale de Clearview (nextinpact.com)
Decathlon : une fuite laisse 123 millions de données dans la nature (siecledigital.fr)
Sur YouTube et Instagram, ces entreprises qui volent des visages (korii.slate.fr)
Quand des villes refusent d’être vendues à des multinationales (reporterre.net)
Ma voiture a été victime d’un délit de fuite. Puis j’ai appris qu’elle avait tout enregistré. (msn.com – en anglais)

Le directeur général de Tesla, Elon Musk, appelle cette fonction « Sentry Mode ». Je l’appelle aussi mode chaperon et mode mouchard. J’ai écrit récemment sur le fait que nous ne conduisons plus des voitures, mais des ordinateurs. Mais cette expérience m’a ouvert les yeux.
Ce Smartphone japonais utilise l’IA pour empêcher les utilisateurs de prendre des photos de nus (petapixel.com – en anglais)

Spécial Assange

A Londres, Julian Assange face à la justice pour tenter d’échapper à une extradition aux Etats-Unis (lemonde.fr)
Julian Assange, silencieux et poing levé lors de son procès en extradition (lemonde.fr)
Procès de Julian Assange : la publication complète des câbles américains en 2011 au cœur des débats (lemonde.fr)
Assange interdit de pouvoir s’asseoir à côté de ses avocats à la fin de la première phase de l’audience d’extradition (latimes.com – en anglais)
Assange : Des politiques appellent Macron à accorder l’asile politique (huffingtonpost.fr)
« J‘accuse… ! » (schweizermonat.ch – en anglais)

En réalité, cette affaire révèle des dysfonctionnements systémiques qui font passer nos États constitutionnels occidentaux pour des « démocraties équitables », où la protection de la loi ne peut être invoquée que tant que les machinations des puissants ne sont pas fondamentalement remises en question. Dans les quatre États concernés – la Suède, la Grande-Bretagne, les États-Unis et l’Équateur – le système juridique s’est révélé incapable, pendant dix ans, de prévenir ou de corriger les graves abus commis par l’État et d’offrir à Julian Assange ne serait-ce qu’un semblant de procès équitable. L’affaire Assange doit enfin être reconnue pour ce qu’elle est : une attaque totalitaire contre l’État de droit et la liberté de la presse, sans lesquels une démocratie saine n’est pas possible.
N’extradez pas Julian Assange ! (nouvelobs.com)
Discours de Roger Waters sur Julian Assange à Londres (pressenza.com)
Signez contre l’extradition de Julian Assange vers les États-Unis !

Spécial Coronavirus

La chloroquine, un médicament contre le paludisme, est-elle efficace contre le Covid-19 ? (liberation.fr)
Covid19 : depuis l’oeil du cyclone (mediapart.fr)
La France face au coronavirus : des mesures de confinement et un seuil symbolique de 100 contaminations (lemonde.fr)
Coronavirus au Japon : le gouvernement ferme les écoles et sème la zizanie (liberation.fr)
Coronavirus : est-on payé quand on est en quarantaine ? (franceinter.fr)
Comment différencier le Covid-19 d’une grosse grippe ? (liberation.fr)
La grippe saisonnière est-elle plus « mortelle » que le Covid-19 ? (liberation.fr)
Coronavirus et état d’exception (acta.zone)
Le projet de loi sur les dépenses liées aux coronavirus pourrait être utilisé pour renforcer les pouvoirs d’espionnage, selon les critiques du Congrès en matière de surveillance (theintercept.com – en anglais)
Le ministre de la santé Alex Azar refuse de garantir que le vaccin contre le coronavirus sera abordable pour tout le monde (forbes.com – en anglais)
Ce que dit le coronavirus de notre soumission à la surveillance (telerama.fr)
Le port d’un masque n’empêchera plus la reconnaissance faciale, le coronavirus ayant incité les sociétés à développer des solutions pour les personnes dont le visage est partiellement couvert (developpez.com)
Coronavirus : les chaînes info contaminées par l’extrême droite (telerama.fr)
Coronavirus Covid-19 : à quel point le virus est-il dangereux ? On a posé la question à des experts (et ils sont plutôt rassurants) (francetvinfo.fr)
De la peur de l’épidémie de coronavirus à “l’épidémie de la peur” (huffingtonpost.fr)
Les Bourses proches de la panique à cause du coronavirus (lemonde.fr)
L’action de Netflix s’envole en Bourse grâce au coronavirus (huffingtonpost.fr)

Spécial France

Publicité ciblée à la télévision : “La moitié des box seront compatibles” (lesnumeriques.com)
Tremble, HADOPI ! (laquadrature.net)
Le Sénat a validé, contre l’avis du gouvernement, une définition légale claire et de portée générale de l’interopérabilité (april.org)
Loi contre la haine en ligne : le Sénat s’oppose à nouveau au délit de « non-retrait » (developpez.com)
Université de Toulouse : fuite de données pour 117 000 étudiants et personnels (nextinpact.com)
Saint-Étienne : gare au retour de Serenicity (lenumerozero.lautre.net)
Le tribunal administratif de Marseille tacle la vidéosurveillance (zdnet.fr)
Gendnotes, faciliter le fichage policier et la reconnaissance faciale (laquadrature.net)
La RATP transforme Châtelet en laboratoire de test pour la reconnaissance faciale (lebigdata.fr)
Jean-Michel Blanquer “frise l’irresponsabilité”, selon un député LREM (huffingtonpost.fr)
Bac : l’inspection académique note sévèrement Blanquer (liberation.fr)
Après le naufrage, le programme SIRHEN reste à la dérive selon la Cour des comptes (lemondeinformatique.fr) – voir aussi : Comment l’Education nationale a perdu 400 millions d’euros avec son logiciel de paie (lesechos.fr)
Avec la politique d’Agnès Buzyn et bientôt celle d’Olivier Véran, votre pronostic vital est engagé (huffingtonpost.fr)
Vers une action collective contre Enedis et le compteur Linky (lesechos.fr)

Spécial réforme des retraites

Jacques Maire en plein conflit d’intérêts (humanite.fr)

Le député LaREM, corapporteur de la réforme des retraites, a confirmé avoir des actions chez Axa.
“Demain, la carte vitale sera remplacée par la carte bleue” alertent les employés de la Sécurité Sociale sur la réforme des retraites. (lacledesondes.fr)
Contre-feux. La démocratie n’a pas de prix (humanite.fr)

Les députés LaREM, en difficulté sur les retraites, s’inquiètent plus du coût du débat que de celui de la réforme pour les Français.
49.3 : le gouvernement s’évite de causer « points » et « âge pivot » (liberation.fr)

Édouard Philippe n’a pas stoppé au hasard les discussions sur la réforme des retraites : le 49.3 tombe pile entre la fin des régimes spéciaux et les articles concernant la future valeur du point et l’âge d’équilibre, ce qui laissait présager de débats techniques et très houleux.
Retraites : le gouvernement choisit le 49.3, mais sur quel texte ? (liberation.fr)
Article 49.3, mode d’emploi (liberation.fr)
Réforme des retraites : le gouvernement active le 49.3, deux motions de censure sont déposées (lemonde.fr)
« Méthodes odieuses », « déni de démocratie »… L’opposition dénonce le recours au 49.3 pour faire adopter la réforme des retraites (lemonde.fr)
49.3 Un véritable déni de démocratie (solidaires.org)
Édouard Philippe et Adrien Quatennens pensent la même chose du 49-3 (huffingtonpost.fr)

En 2015, le maire du Havre utilisait des arguments similaires à ceux du député Insoumis aujourd’hui pour s’opposer à la loi Macron. La preuve en images.
À cause du 49-3, ce sénateur a décidé de quitter LREM (huffingtonpost.fr)
Retraites : le 49-3 est “désastreux pour la démocratie” selon Laurent Berger (huffingtonpost.fr)

Spécial manifs et Grève Générale

Blocage du tribunal de Paris : « La disparition de toute une partie de la profession d’avocat est en cours » (liberation.fr)
Tant qu’il le faudra ! Programme des appels intersyndicaux contre la réforme des retraites (rebellyon.info)
L’appel des petites connes (france.attac.org)
Le « mars des solidarités » dans la capitale (dijoncter.info)
Retraites : les syndicats déplorent le 49.3, la CGT appelle à une nouvelle mobilisation (huffingtonpost.fr)
Au Mont-Saint-Michel, des gilets jaunes font une chaîne contre le 49-3 (huffingtonpost.fr)
Le Havre : la permanence d’Édouard Philippe taguée après le 49-3 (huffingtonpost.fr)
Césars : « Désormais on se lève et on se barre » (liberation.fr – par Virginie Despentes )

C’est probablement une image annonciatrice des jours à venir. La différence ne se situe pas entre les hommes et les femmes, mais entre dominés et dominants, entre ceux qui entendent confisquer la narration et imposer leurs décisions et ceux qui vont se lever et se casser en gueulant. C’est la seule réponse possible à vos politiques. Quand ça ne va pas, quand ça va trop loin ; on se lève on se casse et on gueule et on vous insulte et même si on est ceux d’en bas, même si on le prend pleine face votre pouvoir de merde, on vous méprise on vous dégueule.

Spécial violences policières

La Cada dit qu’elle ne voit pas le rapport (de l’IGPN) (blogs.mediapart.fr)

Après un an d’attente et une demande perdue, la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) estime que l’IGPN n’est pas obligée de rendre publique une étude sur l’usage des armes dans la police.
La police par les armes. De la matraque au LBD (laviedesidees.fr)
Un policier mis en examen pour « violence volontaire » après un tir de LBD qui a éborgné un jeune homme (lemonde.fr)
Pour l’interdiction de l’usage des armes mutilantes lors des manifestations ! (lesaf.org)
Interdire le LBD ? Des syndicats d’avocats, de magistrats et la CGT saisissent la Cour européenne des droits de l’homme (lemonde.fr)

Spécial GAFAM et cie

Google pousse les utilisateurs de Chromium Edge à passer à Chrome (mspoweruser.com – en anglais)
Google prévient : vous prenez un risque en installant ses apps sur un smartphone Huawei (numerama.com)
Pas d’inquiétude à vous faire : Alexa et ses compères vous enregistrent 19 fois par jour au maximum (developpez.com)
Vous utilisez Amazon, Uber ou Walmart ? Vous avez probablement renoncé à votre droit de les poursuivre en justice (cnn.com – en anglais)
Facebook veut protéger vos données personnelles (des entreprises qui les piquent sans payer) (numerama.com)
Les outils de protection de la vie privée de Facebook ont plein de données manquantes (inputmag.com – en anglais)
Apple interdit aux cinéastes de montrer à l’écran un méchant qui se sert d’un iPhone, selon un réalisateur. (developpez.com)
Le Vatican, IBM et Microsoft ensemble pour appeler à une réglementation de la reconnaissance faciale (developpez.com)

Les autres lectures de la semaine

Bruce Schneier, Laurent Chemla et l’intéropérabilité (nextinpact.com)
Ce que les ruptures révolutionnaires doivent à la guerre froide. (monde-diplomatique.fr)
Liquider une société (monde-diplomatique.fr)

Une fois la RDA annexée à la RFA, ses institutions, son économie, ses maisons d’édition, son cinéma, ses chaînes de télévision et ses stations de radio, ses artistes, ses noms de rues et de bâtiments publics disparurent en quelques années.
Le côté obscur du .io : Comment le Royaume-Uni tire profit d’un accord foncier louche datant de la guerre froide (gigaom.com – article de juin 2014 – en anglais)
Les nouvelles servitudes – À propos de : Bernard E. Harcourt, La Société d’exposition, Désir et désobéissance à l’ère numérique – voir aussi : La sécurité numérique dans la société d’exposition : Spectacle, surveillance et exposition à l’ère néolibérale du Big Data (papers.ssrn.com – en anglais)
« La démocratie est un régime en métamorphose permanente » (le1hebdo.fr)
« Il n’y a pas de frontière rigide entre démocratie et dictature » (usbeketrica.com)
Isabelle Attard : « je crois toujours en la force du collectif » (unioncommunistelibertaire.org)
La vie privée des femmes a toujours été une affaire publique (liberation.fr)

L’« affaire Griveaux » révèle une différence de traitement genrée de la publication de contenus intimes d’une personne sans son consentement. Lorsque la vie privée d’une femme est relayée dans les médias, combien dénoncent de tels actes ?
A toi ma sœur, mon frère, mon adelphe (liberation.fr)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

[Rediffusion] Ailleurs, c’est pire (grisebouille.net)
Fermer les frontières tue ! (neocarto.hypotheses.org)
Neutralité Suisse
Buy the election
Deux poids deux mesures
Le pouvoir aime la presse
49.3
Viiteuuuu
La démocratie aux abois
Démocratie de m…
Leçon de démocratie
Article “Allez vous faire”
Forcenés
Dictature légale
Criminals
Sauver Paris
Mesures exceptionnelles
Cri d’alarme
Clouds
Nvidia
Robocop
Autocrash
Monstre
Hésitation
Religion

Les vidéos/podcasts de la semaine

Assange, Pinto et les autres – la persécution des lanceurs d’alerte (gouttedeau.space)
Épisode 03 : Traumas sans modération (Invisibles – Les travailleurs du clic) (peertube.datagueule.tv)
La révolution est une question technique – Les vidéos [2/3] (lundi.am)
Usul. Affaire libyenne : faites entrer Sarkozy (peertube.parleur.net)
Réforme des retraites : pour ou contre ? — Heu?rêka (lien invidio)
ContraPoints : une nouvelle chaîne PeerTube fort chouette chez Parleur ! (peertube.parleur.net)

Les autres trucs chouettes de la semaine

Ouverture du MOOC CHATONS : Internet, pourquoi et comment reprendre le contrôle (framablog.org)
Cartographier Wikipedia (theatlantic.com – en anglais)
Datassemblée : pour savoir à combien de députés les lois ont été votées (datassemblee.fr)
Les gendarmes et la justice, utilisateurs du logiciel libre VLC (zdnet.fr)
HelloAsso, au bonheur des associations ? (cliss21.com)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Ouverture du MOOC CHATONS : Internet, pourquoi et comment reprendre le contrôle

mercredi 26 février 2020 à 18:08

C’est officiel, le premier module de notre parcours pédagogique pour favoriser l’émancipation numérique est désormais complet. À vous de vous en emparer, de le partager… et pourquoi pas de l’enrichir !

Prendre le temps de co-construire un MOOC avec soin

Nous vous en parlions en décembre dernier lors d’un point d’étape, la publication du premier module de ce MOOC est l’aboutissement d’un projet né il y a plus de 3 ans !

C’est en 2016 que la fédération d’éducation populaire La Ligue de l’Enseignement nous propose un partenariat autour de cette idée de cours ouverts en ligne à suivre librement pour cheminer vers l’émancipation numérique. En 2018, un financement de la fondation AFNIC nous permet de rassembler des ressources existantes et d’en créer de nouvelles pour les organiser en un séquençage pédagogique.

Seulement voilà, en plus de la loi de Murphy qui génère des retards, il faut bien avouer que c’est notre premier module de notre premier MOOC. Il nous a donc fallu du temps et des expérimentations (et quelques errements…) avant de parvenir au résultat que nous avons mis en ligne sur notre plateforme Moodle.

C’est donc avec beaucoup de modestie (et d’enthousiasme !) que nous vous présentons ce premier module, co-conçu avec la Ligue de l’Enseignement, que vous pouvez parcourir sur mooc.chatons.org.

Décrire le monde numérique d’aujourd’hui, sans drama ni paillettes

Intitulé « Internet, pourquoi et comment reprendre le contrôle », ce premier module se donne pour objectif de permettre à chacun⋅e d’entre nous de devenir des acteurs et actrices d’un Internet « bien commun », respectueux de l’individu et du collectif.

Pour être en capacité d’agir, nous pensons qu’il faut d’abord avoir une vision claire du monde sur lequel on veut agir. Chacune des trois séquences de ce premier module cherche à nous dépeindre comment le paysage numérique actuel s’est construit et où sont nos espaces d’action.

Pour le plaisir, voici la première vidéo de ce MOOC

La première séquence, « Internet, pourquoi et comment », revient en 4 leçons aux sources de notre monde numérique, de la création d’Internet aux problèmes posés par les réseaux sociaux et plateformes.

La séquence suivante, intitulée « Les GAFAM, c’est quoi ? Et en quoi c’est un problème ? » essaie en cinq leçons de dresser un portrait sans fard des géants du Web, de leur domination sur notre société et du système qui les porte : le capitalisme de surveillance.

Enfin, la séquence « C’est quoi les solutions ? » cherche à expliquer en cinq leçons les leviers d’action qui peuvent nous permettre de changer le paysage numérique, de sortir du rôle de consommateurs isolés et de créer des communautés d’acteurs.

Un module accessible à toutes, à tous, sans expertise requise

Le cours est déjà ouvert, et chacun·e peut y participer quand bon lui semble : il n’y a pas de période d’inscription à respecter. Le maître-mot, ici, c’est l’autonomie. Nous voulons laisser aux apprenant·es un maximum de libertés dans leur parcours pédagogique, quitte à ne pas mettre en place de système de certification.

Ainsi, les contenus pédagogiques ont été pensés pour être accessibles à toute personne voulant découvrir le cours, quel que soit son niveau de connaissances sur le numérique. Ni Framasoft, ni la Ligue de l’Enseignement n’assureront d’accompagnement pédagogique contraint à un calendrier : chacune et chacun peut suivre les leçons à son rythme, et gérer son temps consacré à ce MOOC.

Cliquez sur le panneau pour aller découvrir la plateforme mooc.chatons.org et vous inscrire au premier module (en construction).

Pour faciliter cette auto-gestion, chacune des séquences pédagogiques est accompagnée d’un questionnaire à choix multiples. Ainsi, chaque apprenant·e pourra auto-évaluer les connaissances acquises. Par ailleurs l’ensemble du module est accompagné d’un glossaire (pour se remettre en tête les termes et personnes-clés) ainsi que d’un forum d’entraide (où, par contre, nous essayerons d’être régulièrement présent·es).

Il est possible d’accéder aux contenus sans inscription, afin de pouvoir les partager librement. Nous vous conseillons cependant de vous créer un compte (c’est gratuit aussi), ce qui vous permettra justement de bénéficier de ces fonctionnalités avancées :

accès aux exercices d’autoévaluation avec les QCM ;
possibilité de suivre l’avancement de votre parcours de formation (pour reprendre une leçon là où vous vous étiez arrêté ou pour suivre vos résultats aux évaluations) ;
possibilité de gagner des points d’expérience au fur et à mesure de la réalisation du module ;
recevoir un badge en fin de parcours pédagogique, indiquant que vous avez bien réalisé l’ensemble du module ;
accès au forum d’entraide ;
accès aux annonces spécifiques du site (nouveautés, alertes, etc.).

Comme un logiciel libre, ce MOOC va évoluer

Comme d’habitude avec Framasoft, et en accord avec la Ligue de l’Enseignement, tous les contenus créés pour ce MOOC sont placés sous licence libre CC-By-SA (certaines images et vidéos sont issues de sites tiers, et signalées comme telles). Car nous espérons bien qu’il va évoluer, notamment grâce aux contributions et retours sur le forum d’entraide, ainsi qu’avec les apports des membres du collectif CHATONS.

Programme de la deuxième séquence de ce premier module.

Il faut donc voir ce MOOC comme un commun, organique, vivant : il grandit si l’on en prend soin. S’il manque des ressources, si un exercice est à côté de la plaque, si une leçon est trop longue, nous vous invitons à partager votre avis sur le forum d’entraide et à contribuer (comme pour un logiciel libre, tiens !).

Chez Framasoft, nous sommes bien conscient·es de ne pas avoir la science infuse. Il est donc très important que quiconque puisse remettre en question nos choix dans la forme comme dans le fond de ce MOOC. Si vous prenez le temps de rédiger un retour sur le forum d’entraide, vous nous apporterez une précieuse contribution. C’est la première fois que nous réalisons un tel contenu, nous avons donc beaucoup à apprendre !

C’est un petit pas pour les MOOC, mais un grand pas dans Contributopia

Pour l’instant, les modules suivants (sur la structuration et l’animation communautaire d’un membre de CHATONS d’une part, et sur la gestion de l’infrastructure technique informatique d’autre part) ne sont pas financés. Nous n’avons donc pas prévu de les faire en 2020. C’est aussi une chance : il nous faut attendre de voir comment sera reçu ce premier MOOC, afin de tirer les leçons de cette expérience.

Monde de l’éducation Populaire dans Contributopia.
Illustration de David Revoy – Licence : CC-By 4.0

Cependant, s’il y a de la demande (et des moyens) pour que l’on poursuive cette aventure, nous pourrons tenter le coup à partir de 2021… Car nous n’avons pas oublié que, dans notre feuille de route Contributopia, il y a le projet fou d’une Université Populaire du Libre, Ouverte, Autonome et Décentralisée (« UPLOAD »)…

Si la route vers cette UPLOAD est encore longue, la voie est libre… et un des premiers pas est certainement la sortie de ce premier module du MOOC CHATONS. À vous de le partager !

Pour aller plus loin

Découvrir le MOOC CHATONS ;
L’ensemble des vidéos sur Framatube ;
Donner des retours sur le MOOC sur le forum.

Sortir du cadre, un documentaire sur les artistes et les œuvres sous licences libres et ouvertes

mardi 25 février 2020 à 21:50

Pablo et Tristan ont choisi de suivre des artistes qui publient sous licence libre et de les interviewer face caméra.

Pour faire vivre ce projet ambitieux, qui sera également diffusé sous licence libre, ils ont lancé une campagne de financement participatif qui court jusqu’au 2 mars 2020… Un pari qui est déjà presque réussi !

Nous avons posé quelques questions à ces hérauts de la culture libre.

Bonjour. Pouvez-vous nous présenter en quelques phrases le projet ? Est-ce un documentaire, une série ?

T : Le projet de base est de réaliser un long-métrage documentaire sur les artistes et les œuvres sous licences libres et ouvertes dans l’art. Seront notamment abordées les questions de rémunération des artistes, du droit d’auteur, des licences libres, de la création artistique et de sa diffusion. On essaye depuis plusieurs années d’expliquer aux personnes faisant des films l’intérêt des licences, avec très peu de résultats. On s’est dit qu’avec un film, on aurait un support permettant de prendre le temps d’expliquer et de comprendre le sujet dans sa complexité.

P : L’idée de la série nous est venue quand on s’est rendu compte que toute la matière qu’on récoltait en allant interroger des militant⋅e⋅s du libre reflétait une multitude de points de vue, tous aussi intéressants les uns que les autres. On ne pourra clairement pas tout mettre dans le film alors on s’est dit, « pourquoi pas une série ? ». Ça serait dommage de garder tous ces outils de pensée pour nous, on veut que tout le monde puisse en profiter. C’est aussi ça l’esprit du libre non ?

T : Donc Sortir du cadre, c’est un projet de film et de série documentaire.

Le choix de la vidéo n’est-il pas une grosse contrainte pour faire évoluer votre travail par la suite ? Par exemple, nous, chez Framasoft, nous produisons surtout du texte parce que c’est plus facile à mettre à jour (et puis parce qu’on est des vieux dans notre tête ^^).

P : La forme du documentaire vidéo nous est venue assez naturellement. D’abord parce que l’association qu’on a fondée ensemble – Lent ciné – est une association de diffusion et de production audiovisuelle. Mais aussi parce nous sommes tous les deux des réalisateurs. Personnellement, c’est la forme que je préfère pour m’exprimer. On veut aussi montrer de manière très pragmatique que oui, c’est possible de faire du cinéma et du libre en même temps. C’est sûr que nos idées continueront de cheminer, que la situation évoluera par la suite et peut-être que notre documentaire deviendra obsolète sur certains points. Si les choses vont dans le bon sens, on l’espère même. Et puis, ce sera l’occasion d’en faire un nouveau !

T : Les entretiens que nous réalisons, nous les mettons par écrit. Cela nous permet de faire un pré-montage à partir du texte. La matière étant là, si cela intéresse quelqu’un⋅e, nous la rendrons disponible sous licence libre une fois le tournage terminé.

Vous avez décidé de traiter du droit d’auteur et de la situation économique des artistes, exclusivement ?

P : Non, c’est le point de départ du documentaire. Ce qu’on aimerait partager c’est l’idée qu’il est possible de faire autrement, que le système actuel du droit d’auteur n’est qu’une possibilité parmi tant d’autres. On aimerait faire bouger les imaginaires, montrer que le nerf de la guerre, ce n’est peut-être pas les œuvres en elles-mêmes mais les personnes qui créent. Donnons des droits aux artistes et libérons les œuvres.

T : En plus des entretiens, nous allons filmer des artistes au travail, en train de créer, pour montrer ce qu’on ne voit jamais ou presque : l’acte créatif. Nous allons également suivre une artiste, qui place ses œuvres sous licence libre, pendant plusieurs jours, pour en quelque sorte rentrer dans son quotidien, dans sa vie. La regarder travailler, la faire parler de ses expériences, de ses créations artistiques, de sa relation avec le public. Voir comment, concrètement, elle vit aussi. Pour rendre palpable une personne derrière les licences, derrière les œuvres, derrière la création.
En faisant cela, nous souhaitons réfléchir à ce qu’est un⋅e artiste, à qui se dit artiste et pourquoi. Nous ce qu’on pense, c’est que tout le monde devrait être artiste, devrait avoir la possibilité de créer.

Parmi les intervenants, il n’y a aucun écrivain (Gee étant cité pour ses bédés), est-ce lié au hasard ou il s’en trouve moins qui publient sous licences libres que dans les autres arts ?

P : Rien d’intentionnel de notre part, nous n’avons pas encore fait le tour des artistes qui utilisent les licences libres. Mais rien n’est totalement fixé encore, il est fort probable qu’on intègre un·e écrivain·e dans le film. Il reste d’ailleurs l’artiste principal⋅e à trouver…

T : En ce qui concerne la description de Gee, on s’est limité à « auteur-dessinateur de BD » parce qu’avec toutes ses casquettes, cela aurait pris trop de place. Blague à part, pour l’instant, nous étions contraints par les moyens financiers, puisque jusque-là nous avons autofinancé le projet. Le financement participatif va nous donner de l’air et nous ouvrir des perspectives. On aimerait aussi plus de diversité quant aux personnes interrogées : on sait qu’il n’y a pas que des hommes blancs qui produisent des œuvres sous licence libre, et on aimerait que cela se voie dans le film.

Avez-vous prévu d’interroger des artistes qui vivent du droit d’auteur « classique » (comme de la SACEM, par exemple) pour confronter leur avis ?

P : C’est une question qu’on s’est posée au début, quand on a commencé à écrire. On a finalement préféré se concentrer sur les auteurs qui utilisent des licences libres ou de libre diffusion. On estime que c’est leur parole et leurs expériences qui se font rare dans le débat public. Les auteurs qui vivent du droit d’auteur sont une minorité mais on a l’habitude de les entendre ou de les voir dans les médias. On veut que l’attention se porte sur d’autres personnes.

Est-ce que vous traitez de l’existant, de l’histoire, ou des alternatives en construction ?

P : On veut plutôt se baser sur les alternatives en construction. Des documentaires ou des livres sur la création du droit d’auteur, il en existe déjà plein ! Évidemment, si on veut être clair pour tout le monde, nous devrons obligatoirement faire un point sur ce qui existe actuellement et comment ça fonctionne mais l’objectif du documentaire est de montrer qu’il est possible de dépasser ça et que certaines personnes sont déjà en train de le faire.

T : L’idée, c’est un peu de faire un constat : l’existant ne fonctionne pas, ou seulement pour une minorité, à l’image du système capitaliste dans son ensemble. Et à partir de là, de voir ce que certain⋅e⋅s font pour dépasser cela, pour sortir de ces logiques privatives, individualistes et mercantiles et aller vers du don, du collectif, de l’humain.

Quel support de diffusion envisagez-vous ?

P : Pour l’instant on aimerait que le documentaire soit visible sur Internet mais surtout, on veut organiser une tournée de projections à travers la France pour le montrer un maximum et pouvoir en discuter avec les spectateurs. Après tout dépendra du budget qu’on réussira à rassembler.

T : L’intérêt de placer un documentaire sous licence libre, c’est qu’il pourra être facilement vu et diffusé, avec ou sans nous. J’ai espoir que la diffusion de ce film nous dépasse, que des projections soient organisées partout en France et ailleurs, par des collectifs et des assos. Après, c’est sûr qu’on préférerait y assister pour en discuter.

Vous envisagez de passer sur Netflix pour toucher un plus large public ? Plus sérieusement, si une chaîne mainstream décidait de diffuser le film sans vous rémunérer, qu’en penseriez-vous ?

P : Si une chaîne mainstream s’intéresse au sujet, ça sera déjà une victoire ! Le film sera sous licence Art Libre et CC-BY-SA 4.0 mais licence libre n’est pas synonyme de gratuité. Si un diffuseur qui a les moyens veut montrer le film, on ne lui épargnera pas les frais de diffusion. Jusqu’à preuve du contraire, il aura besoin d’une copie adaptée à son format de diffusion et devra donc obligatoirement passer par nous. Ce n’est pas parce que nous produisons des films libres qu’il faut brader le travail des artistes. Surtout quand on en a les moyens.

Vous n’avez pas peur que votre choix de diffusion limite son audience à la microsphère libriste ?

P : C’est toujours un risque mais c’est pour ça que le sujet du documentaire traite de sujets plus larges que les licences libres dans les domaines artistiques. Nous voulons aussi parler des artistes, de l’art et de notre système économique et culturel plus globalement.

T : Au contraire, l’idée d’organiser une tournée de projections permettra de toucher un public large. Par exemple, parce qu’il parle aussi de la précarité des artistes, on pourra peut-être le montrer à la cité internationale de la BD à Angoulême, et parce qu’il parle de la diffusion des œuvres, auprès de personnes aimant le cinéma, la littérature, la musique, bref, à un public large.

Vous indiquez vouloir mettre à disposition la série sous une double licence libre LAL/CC BY SA, cela concernera le produit fini ou vous envisagez de partager aussi les sources, rushes non montés voire tournages non dérushés ?

T : L’idée est que tout soit sous licence libre, jusqu’aux transcriptions des entretiens. Après cela pose la question de la mise à disposition de tout ce matériau. Nous n’avons ni les capacités techniques, ni les moyens de mettre à disposition sur internet des centaines de gigaoctets de vidéos et de sons. Le matériau sera donc à disposition, mais pas en ligne.
C’est aussi pour cela que nous souhaitons réaliser une série : rendre accessible au plus grand nombre ce que nous trouvons le plus intéressant.

Vous êtes en pleine campagne de financement en ce moment, avec un montant très raisonnable eu égard au travail à fournir. Vous allez recommencer à l’avenir pour la suite, ou essayer de trouver d’autres sources de financement ?

P : C’est la première campagne de financement. Avec ça, on espère pouvoir se lancer mais aussi se faire connaître. Si ça fonctionne bien, on reviendra par la suite en partageant notre avancée à tout le monde ! On est aussi en train de chercher d’autres financements plus classiques, notamment en région.

T : 2 500 €, ça correspond au minimum pour qu’on puisse mener à terme le tournage. Sans nous rémunérer pour le travail fourni. On a calculé qu’au minimum du minimum, il nous faudrait 7 500 € pour mener à bien la postproduction (montage, mixage, étalonnage) et terminer le film. Toujours sans nous rémunérer, mais en rémunérant (pas assez) des techniciens.

Du coup, est-ce que ce n’est finalement pas ça le plus gros problème des artistes : trouver des sous pour pouvoir travailler ?

P : Tu as tout à fait raison ! C’est le plus gros problème et c’est pour ça qu’il faut trouver d’autres solutions qu’aller se vendre sur un marché de l’art sur lequel les artistes n’ont aucun contrôle.

T : La manière dont on fait ce film est une mise en abyme : on montre des artistes qui veulent faire autrement mais qui, on ne va pas se le cacher, galèrent. Tout ça, en galérant. Mais cette campagne de financement participatif, ça nous fait du bien, ça nous rassure. Et ça donne du sens à ce qu’on fait. Et à comment on le fait aussi. Tous ces dons, qu’il s’agisse d’argent ou de temps – un nombre incalculable de gens a relayé l’information –, nous prouve que le capitalisme n’est pas encore partout, qu’il reste des marges, des interstices, qui ne demandent qu’à s’agrandir. À l’image de votre travail bénévole pour qu’on puisse s’exprimer ici. Alors merci.

On a l’habitude laisser le mot de la fin aux écrivains dont on présente le travail dans Framabook, on va faire pareil avec vous.

T : Nous faisons partie de l’association Lent ciné, qui produit et diffuse des films sous licences libres et de libre diffusion et promeut le libre. On essaye de faire plein de chose en plus de réaliser des films (un festival annuel, Nos désirs sont désordres, des projections, une plateforme de films…). Malheureusement nous sommes très peu (les doigts d’une main suffisent pour nous compter). Donc n’hésitez pas à regarder ce qu’on fait sur notre site et à nous contacter si vous voulez participer.

P : Je voulais dire que le tournage des premiers entretiens et le lancement de la campagne de financement participatif nous ont montré à quel point la sphère libriste est accueillante. On reçoit des encouragements et on sent que les gens sont prêts à s’investir.
Et sinon, comme je le disais plus haut, on est toujours à la recherche de notre personnage principal, on aimerait que ce soit un⋅e artiste qui place tout ou une partie de son travail sous licence libre. Si vous avez des idées de personnes que ça pourrait intéresser, n’hésitez pas à nous contacter !

En savoir plus

Adresse de la campagne de financement : https://www.helloasso.com/associations/lent-cine/collectes/sortir-du-cadre
Site de la campagne : http://lentcine.tuxfamily.org/sortir-du-cadre/
Site du collectif lent Ciné : http://lentcine.tuxfamily.org
Pablo Albandea : http://pabloalbandea.com/
Tristan Duval : http://tristetemps.tuxfamily.org/

Brave New World

Spécial Assange

Spécial Coronavirus

Spécial France

Spécial réforme des retraites

Spécial manifs et Grève Générale

Spécial couverture médiatique

Spécial violences policières

Soutenir

Spécial GAFAM et cie

Les autres lectures de la semaine

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

Les vidéos/podcasts de la semaine

Les autres trucs chouettes de la semaine

1. Pour mieux s’occuper des services existants

2. Pour assurer une qualité de service aux personnes qui y sont

3. Pour mettre en lumière d’autres hébergeurs de confiance

4. Pour éviter l’acharnement technopeutique

5. Pour ne pas devenir l’hypermarché du libre

6. Pour prendre soin des personnes qui prennent soin de Framasoft

7. Parce que pour concurrencer les services des entreprises multi-milliardaires, il faudrait avoir leur perfidie

8. Pour redonner ses lettres de noblesse au numérique artisanal

9. Pour faire de la place à des services plus complets

10. Pour changer le monde, un octet à la fois

Brave New World

Spécial Assange

Spécial Coronavirus

Spécial France

Spécial réforme des retraites

Spécial manifs et Grève Générale

Spécial violences policières

Spécial GAFAM et cie

Les autres lectures de la semaine

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

Les vidéos/podcasts de la semaine

Les autres trucs chouettes de la semaine

Prendre le temps de co-construire un MOOC avec soin

Décrire le monde numérique d’aujourd’hui, sans drama ni paillettes

Un module accessible à toutes, à tous, sans expertise requise

Comme un logiciel libre, ce MOOC va évoluer

C’est un petit pas pour les MOOC, mais un grand pas dans Contributopia

Pour aller plus loin