Et si le pair-à-pair devenait le modèle et le moteur d’une nouvelle organisation sociale ?

– Nous avons un peu tardé à vous proposer ce dernier volet de la réflexion de Michel Bauwens (si vous avez raté le début, c’est par ici), mais nous pensons que vous y trouverez une riche matière à réflexion.

Si vous souhaitez lire l’ensemble des 4 parties en un seul fichier, cliquez sur le lien ci-dessous (pdf 312 Ko)

Traduction Framalag : Evvin, Maïa, goofy, Bullcheat, berthold, mo, Fabrice, jums

La partie précédente s’achevait sur ces questions :

Pour éliminer la précarité croissante qui attend les travailleurs du monde, y a-t-il une solution à ce casse-tête ? Pouvons-nous restaurer la boucle de rétroaction qui a été rompue ?

6. Les préfigurations d’un nouveau modèle social

Étrangement, la réponse peut se trouver dans le récent mouvement politique Occupy, car au-delà de la mise en place de production de communs politiques par les pairs, ses militants ont aussi montré l’exemple par la pratique de nouvelles entreprises et de nouvelles valeurs. Ces pratiques étaient effectivement incroyablement similaires à l’écologie institutionnelle qui est aujourd’hui pratiquée dans les communautés qui produisent des logiciels libres et du matériel open source. Ce n’est pas une coïncidence.

Revenons sur le fonctionnement d’Occupy Wall Street à Zuccoti Park, lorsque le mouvement était toujours opérationnel à l’automne 2011. Un public créatif y jouait un rôle central, en cherchant le consensus par l’intermédiaire de l’assemblée générale et en offrant toutes sortes de modèles (contrôle des micros, camps de protestation, groupes de travail, etc.) qui, dans un esprit véritablement open source, pouvaient non seulement être copiés et mis en œuvre par des communautés similaires dans le monde entier, mais également modifiés pour répondre aux besoins locaux (le fork, ou ramification, dans le jargon open source). Si vous ne contribuiez pas, vous n’aviez pas votre mot à dire, de sorte que la participation était et demeure nécessaire.

« Occupy Wall Street » par Talk Media News Archived Galleries, licence CC BY-NC-SA 2.0

Cette communauté avait toutes sortes de besoins, tels que nourriture, hébergement, soins de santé. S’est-elle simplement appuyée sur l’économie de marché pour les combler ? Non, mais parfois oui, quoique d’une manière spécifique. Permettez-moi de développer.

Occupy Wall Street a mis sur pied des groupes de travail diversifiés pour trouver des solutions à ses besoins physiques. En d’autres termes, on considérait l’économie comme un système d’approvisionnement, tel que décrit dans le formidable livre de Marvin Brown Civilizing the Economy, et ce sont les citoyens, organisés en groupes de travail, qui ont décidé quel système d’approvisionnement serait le plus adapté à leurs valeurs éthiques.

Par exemple, des producteurs biologiques du Vermont ont offert aux militants de la nourriture gratuite, préparée par des cuisiniers volontaires, mais cela a eu des effets négatifs. Les vendeurs ambulants locaux, généralement des immigrants pauvres, ne s’en sortaient pas très bien. Comme tout le monde recevait de la nourriture gratuite, ils ne pouvaient plus vendre leurs produits aisément. La réponse à ce problème a consisté à faire en sorte que les militants s’occupent des vendeurs. Ils ont créé un projet consacré aux vendeurs ambulants afin de lever des fonds destinés à leur acheter de la nourriture.

Bingo, d’un seul coup, Occupy Wall Street a créé une économie éthique performante, qui était à la fois une dynamique de marché, mais qui fonctionnait aussi en harmonie avec le système de valeurs des occupants. Ce qui est crucial ici c’est que ce sont les citoyens qui ont décidé du système d’approvisionnement le plus approprié et pas les détenteurs de la propriété et de l’argent dans une économie qui a fait sécession des valeurs éthiques.

Que peut-on apprendre du tout nouveau modèle Occupy si on le généralise à la société toute entière ?

Aujourd’hui, nous supposons que la valeur est créée dans la sphère privée, par des entreprises à but lucratif, et nous admettons que la société civile est juste la catégorie qui reste. C’est ce qu’il se passe lorsque nous rentrons chez nous, épuisés après notre travail salarié. Cela se manifeste dans nos choix linguistiques, quand nous qualifions des organisations de la société civile comme à but non-lucratif ou non-gouvernementales.

Le système dans son ensemble est géré par un État dans lequel l’État providence social-démocrate est devenu de plus en plus un État providence néolibéral où les gains sont privatisés et les pertes sont socialisées. En d’autres termes, l’État lui-même est devenu une extension des entreprises et est, de manière croissante, de moins en moins au service des citoyens. Nous pouvons voir l’évolution de ce modèle dans la manière dont la troïka impose désormais la politique de la terre brûlée au cœur même de l’Europe, comme en Grèce, et non plus seulement dans des pays moins développés.

Occupy et les modèles open source nous montrent qu’une nouvelle réalité est possible, un modèle où la sphère civile démocratique, les biens communs productifs et un marché dynamique peuvent coexister pour engendrer un bénéfice mutuel :

1/ Au cœur de la création de valeurs se trouvent des communs variés, dans lesquels les innovations sont déposées pour que toute l’humanité puisse les partager et en tirer parti
2/ Ces communs sont établis et protégés grâce à des associations civiques à but non-lucratif, avec comme équivalent national l’État partenaire, qui habilite et permet la production sociale
3/ Autour de ces communs émerge une économie dynamique centrée sur les communs, et menée par différentes catégories d’entreprises éthiques, liées par leurs structures légales aux valeurs et aux buts de ces communautés, et non pas à des actionnaires absents et privés qui tentent de maximiser le profit à tout prix.

À l’intersection de ces trois cercles se trouvent les citoyens qui décident de la forme optimale de leur système d’approvisionnement.

Ce modèle peut exister en tant que sous-modèle au sein du capitalisme, et c’est déjà partiellement le cas dans le système actuel, avec les logiciels open source en tant qu’écologie d’entreprise. Il pourrait aussi devenir, avec quelques ajustements nécessaires, la logique même d’une nouvelle civilisation. Le mouvement Occupy ne nous a pas seulement montré une politique préfiguratrice, mais aussi et surtout une économie préfiguratrice.

Une autre question est, bien sûr, de savoir comment y parvenir. Une partie de la réponse est que cela va demander non seulement des mouvements sociaux puissants qui prônent une réforme et une transformation sociales, mais aussi une transformation et une maturation certaines du modèle de production par les pairs lui-même.

Aujourd’hui, c’est un pré-mode de production qui est entièrement interdépendant du système du capital. Il n’y aurait pas de reproduction sociale des travailleurs impliqués si ce n’est pour les infrastructures publiques générales fournies par l’État, mais plus particulièrement au travers du revenu produit par le fait de travailler pour une entreprise capitaliste.

Existe-t-il une possibilité de créer un modèle vraiment autonome de production par les pairs, qui pourrait créer son propre cycle de reproduction ? Pour ce faire, nous proposons deux « ajustements ».

Le premier consiste à utiliser un nouveau type de licence, la licence de production par les pairs, proposée par Dmytri Kleiner. Cette licence de partage propose que tous ceux qui contribuent à un commun puissent aussi utiliser ce commun. Le second ajustement consiste à créer des moyens entrepreneuriaux indépendants qui ne sont pas destinés à des entreprises à but lucratif, mais à des entreprises éthiques, dont les membres sont acteurs et dont la mission est d’aider les communs et leurs contributeur⋅ices.

À l’instar de Neal Stephenson dans son roman L’Âge de diamant, et de la pratique pionnière du réseau coopératif Las Indias, nous proposons de les appeler « phyles » (voir la page Wikipédia de phyles en anglais). Les phyles sont des entités axées sur la mission, les objectifs, le soutien à la communauté, qui opèrent sur le marché, à l’échelle mondiale, mais travaillent pour le bien commun.

De cette manière, la reproduction sociale des citoyens ordinaires ne dépendrait plus du cycle d’accumulation du capital, mais de son propre cycle de création de valeur et de réalisation. Combinées aux mouvements sociaux et à la représentation politique, nous pensons que ces trois composantes constitueraient la base d’une nouvelle hégémonie sociale et politique, qui constituerait la force sociale de base et mènerait à la transformation sociale dans le sens d’un approfondissement et d’un élargissement des modèles de production par les pairs, de la micro-économie à la macro-économie.

7. Vers une civilisation basée sur des économies de gamme plutôt que d’échelle

Suite à la division internationale du travail imposée par la mondialisation, l’objectif de la concurrence est de pouvoir produire plus d’unités, de manière à faire baisser le prix unitaire et à surpasser la concurrence. Les sociétés multinationales et les marques mondiales ont maintenant des chaînes de valeur très complexes, dans lesquelles différentes parties d’un produit sont fabriquées en série dans différentes parties du monde.

Néanmoins, le système présente des faiblesses évidentes. L’une d’elles est de conduire à des monocultures, non seulement agricoles mais aussi industrielles, telles que la dépendance de l’économie côtière chinoise aux exportations. Et ce dernier exemple met en évidence un deuxième problème connexe.

La concurrence pousse sans cesse les prix à la baisse, et donc, dans les années 1980, les principaux acteurs occidentaux ont changé de stratégie. Ils ont poussé les travailleurs occidentaux aux salaires coûteux vers la précarité en transférant la production industrielle moins rentable dans des pays à bas salaires, tout en élargissant le régime de propriété intellectuelle afin d’extraire des revenus et des superprofits via des brevets, des droits d’auteur et des marques.

Comme le relève Thijs Markus à propos de Nike dans le blog de Rick Falkvinge, si vous voulez vendre 150 $ en Occident des chaussures qui reviennent à 5 $, il vaut mieux disposer d’un régime de propriété intellectuelle ultra répressif. D’où la nécessité des SOPA, PIPA, ACTA et autres tentatives pour criminaliser le droit de partage.

Mais il existe bien sûr un problème plus fondamental : tout le système de mondialisation des économies d’échelle repose essentiellement sur des transports mondiaux peu coûteux et donc sur la disponibilité permanente de combustibles fossiles surabondants. Après le pic pétrolier, et donc la fin du pétrole bon marché, et avec la demande toujours croissante des économies émergentes des pays du BRIC, il est plus que probable que le système complet s’effondrera. Pas en une journée, bien sûr, mais progressivement, même si on peut aussi s’attendre à des chutes brutales.

L’équilibre ponctué n’est en effet pas seulement une caractéristique des systèmes biologiques, mais aussi des systèmes sociaux ! Cela signifie que la concurrence sur la base des économies d’échelle, même si elle est encore efficace aujourd’hui, perd en fin de compte de sa pertinence et, finalement, ne peut être pratiquée que par ceux qui se moquent de la destruction de notre planète. À quel jeu les autres peuvent-ils jouer ? L’augmentation constante des prix des combustibles fossiles signifie que l’innovation et la concurrence doivent trouver un autre débouché. En fait, il s’agit d’inventer un jeu complètement différent.

Mais d’abord, un court intermède historique, car ce drame de la transition s’est déjà joué auparavant…

Quand les Romains de la fin du cinquième siècle se battaient encore pour la couronne de l’empereur Auguste, les « barbares » germaniques brandissaient déjà leur menace. Et les communautés chrétiennes anticipaient les valeurs d’une prochaine ère de relocalisation basée non sur une économie d’échelle, mais sur une économie de gamme.

Mais qu’est-ce qu’une économie de gamme ? Pour vous donner envie, voici une brève définition : « Il existe une économie de gamme entre la production de deux biens lorsque deux biens qui partagent un coût commun sont produits ensemble de sorte que le coût commun est réduit ». Autrement dit, il s’agit de baisser les coûts communs d’un facteur de production, non pas en produisant plus d’unités mais en partageant le coût des infrastructures.

Mais reprenons notre petite parenthèse historique.

Tandis que l’Empire romain ne pouvait plus supporter les coûts inhérents à sa taille et sa complexité et que l’approvisionnement en or et en esclaves devenait de plus en plus problématique, les propriétaires terriens les plus intelligents commencèrent à libérer leurs esclaves, tout en les liant contractuellement aux terres comme serfs. Dans le même temps, les hommes libres, de plus en plus ruinés et écrasés par les taxes, se placèrent sous la protection de ces mêmes propriétaires terriens.

Ainsi, une partie de l’équation fut purement et simplement de la relocalisation, puisque le système ne pouvait plus prendre en charge l’Empire à l’échelle globale. Mais le nouveau système post-Empire romain inventa également un système d’innovation basé sur les avantages de gammes et non d’échelle. En effet, tandis que les cités se vidaient – et avec elles, le système de connaissances basé sur les bibliothèques urbaines, les cours à domicile élitistes et les académies – les Chrétiens inventèrent les monastères, de nouveaux centres de connaissances ruraux.

Mais l’important est que, tandis que le système physique se localisait, l’église chrétienne fonctionnait en réalité comme une communauté ouverte et globale. Moines et manuscrits voyageaient et diffusaient les nombreuses innovations des moines ouvriers. Alors que l’Europe amorçait son déclin avec l’effondrement des vestiges de l’Empire après la première révolution sociale européenne de 975, ce nouveau système fit germer la première révolution industrielle médiévale.

Entre le 10^e et le 13^e siècle, l’Europe recommença à se développer, grâce à une culture unifiée de la connaissance. Elle réintroduisit les monnaies à intérêt négatif contrôlant ainsi l’accumulation de richesses par les élites, doubla sa population, redéveloppa ses magnifiques villes dont beaucoup furent dirigées démocratiquement par des conseils de guildes, et inventa des universités de pair à pair à Bologne au 11^e siècle. La Première Renaissance reposa entièrement sur l’économie de gamme, et sur le corpus de connaissances que les intellectuels et les artisans européens construisirent autour de celle-ci. Les guildes avaient sûrement leurs secrets, mais elles les gardèrent pour elles, partout où des cathédrales furent construites.

La même expérience a été reconduite en 1989 à l’échelle d’un pays entier, dans les circonstances les plus difficiles, quand Cuba, isolée, n’a plus pu compter sur les avantages d’échelle procurés par le système soviétique. La crise cubaine de 1989 a préfiguré la situation mondiale actuelle parce que le pays a connu son propre pic pétrolier lorsque les Soviétiques ont brusquement cessé de livrer du pétrole à des prix inférieurs à ceux du marché mondial. Tandis qu’au début, les Cubains ont recommencé à utiliser des ânes, et que la masse corporelle moyenne de la population a diminué, les dirigeants ont pris un certain nombre d’initiatives intéressantes.

Ils ont commencé par libérer l’esprit d’entreprise local en accordant plus d’autonomie aux coopératives agricoles locales, puis ils ont mobilisé les connaissances de base de la population, y compris urbaine. Mais surtout, et c’est peut-être le point le plus important, ils ont créé un certain nombre d’instituts agricoles dont le but prioritaire était de reproduire et diffuser les innovations locales. Quels que soient les autres défauts du système totalitaire à Cuba, cette expérience de conception ouverte a fonctionné au-delà de toute attente.

Comme l’a documenté Bill McKibben, Cuba produit maintenant des aliments nutritifs et de qualité « bio » en abondance avec une fraction seulement des énergies fossiles brûlées par l’agriculture industrielle. Et les Cubains les produisent tout comme le faisait le clergé chrétien du Moyen Âge en Europe : en partageant les connaissances pour obtenir des économies de gamme. Les innovations agricoles se sont diffusées rapidement dans tout le pays et ont été adoptées par tous.

Certes, les économies d’échelle fonctionnent bien dans les périodes d’énergie « ascendante », lorsque de plus en plus d’énergie afflue, mais fonctionnent de moins en moins dans les périodes d’énergie « descendante » lorsque les réserves d’énergie et de ressources diminuent. Sont alors nécessaires les économies de gamme, dans lesquelles vous pouvez démultiplier à partir d’une unité, comme dans les infrastructures émergentes de « fabrication à la demande » actuelles.

Les économies de gamme sont exactement ce qu’est la production par les pairs (sous ses diverses formes de savoir ouvert, de culture libre, de logiciel libre, de designs ouverts et partagés, de matériel ouvert et de production distribuée, etc.)

Récapitulons ce qui ne va pas dans le système global actuel, qui repose entièrement sur les économies d’échelle, et qui, dans bien des cas, rend les économies de gamme illégales.

1. Notre système actuel repose sur la croyance en une croissance et une disponibilité infinies des ressources, en dépit du fait que nous vivons sur une planète finie ; appelons cette fuite en avant la « pseudo-abondance » débridée.
2. Le système actuel repose sur la croyance que les innovations devraient être privatisées et seulement autorisées via des permissions ou pour un prix élevé (le régime de la propriété intellectuelle), rendant le partage du savoir et de la culture criminel ; appelons cette caractéristique, la « rareté artificielle » imposée.

Les méthodologies de production par les pairs reposent sur un ADN économique et social qui est leur exact contraire. Les communautés de production par les pairs estiment que la connaissance est un bien que tout le monde doit partager, et donc, qu’aucune innovation ne doit être cachée à la population dans son ensemble.

En fait, dissimuler une innovation qui peut sauver des vies ou le monde est vu comme immoral et constitue une véritable inversion des valeurs. Et la production par les pairs est conçue dans une optique de distribution et d’inclusion, c’est-à-dire de fabrication à petite échelle, voire individuelle. L’obsolescence programmée, qui est une caractéristique et non pas un bug du système actuel, est totalement étrangère à la logique de la production par les pairs. En d’autres termes, la durabilité est une caractéristique des communautés de conception ouverte, pas un bug.

Encore une fois, il existe des précédents historiques à ces inversions de valeurs. Les communautés chrétiennes de l’Empire romain n’étaient pas en concurrence avec l’Empire, elles construisaient leurs propres institutions sur la base d’une logique différente et étrangère. Alors que les élites romaines méprisaient le travail, qui était réservé aux esclaves, les moines chrétiens en faisaient l’éloge et essayaient de préfigurer l’Éden dans leurs cités de Dieu terrestres.

De même, les Sans-culottes de 1789 ne se battaient pas pour les privilèges féodaux mais les ont tous abolis en un seul jour. Il serait donc incorrect de voir la production par les pairs comme de simples techniques concurrentes. En fait, ces évolutions se produisent sur un plan complètement différent. Elles vivent et coexistent dans le même monde, mais elles n’appartiennent pas vraiment à la même logique du monde.

Quelles sont donc les économies de gamme du nouvel âge du P2P ? Elles sont de deux sortes :

1. La mutualisation des connaissances et des ressources immatérielles
2. La mutualisation des ressources matérielles productives

Le premier principe est facile à comprendre. Si nous manquons de connaissances en tant qu’individus (et personne ne peut tout savoir), dans une communauté, virtuelle ou réelle, il est bien plus probable que quelqu’un dispose de ces connaissances. Par conséquent, la mutualisation des connaissances et l’innovation « accélérée par le public » sont déjà une caractéristique bien connue de l’économie collaborative. Mais l’avantage de gamme apparaît lorsque les connaissances sont partagées et qu’elles peuvent donc être utilisées par autrui. Cette innovation sociale réduit radicalement le coût général de la connaissance, facteur de production conjointe.

Prenons l’exemple du Nutrient Dense Project

Cette communauté mondiale de travailleurs agricoles et de scientifiques citoyens s’intéresse à l’expérimentation de meilleurs nutriments pour obtenir des aliments de meilleure qualité. Ainsi, des recherches conjointes peuvent être menées pour tester divers nutriments dans divers sols et zones climatiques, et elles bénéficieront instantanément non seulement à l’ensemble de la communauté participante, mais potentiellement à l’ensemble de l’humanité. Les stratégies fondées sur la privatisation de la propriété intellectuelle ne peuvent obtenir de tels avantages de gamme, ou du moins pas à ce niveau.

Prenons un autre exemple, celui de la ferme urbaine de la famille Dervaes à Los Angeles, qui réussit à produire 6 000 livres (environ 2 700 kilos) de nourriture par an sur un minuscule terrain urbain. Comme elles partagent leurs innovations en matière de productivité, des centaines de milliers de personnes ont déjà appris à améliorer leurs propres parcelles, mais imaginez la vitesse de l’innovation qui se produirait si elles étaient soutenues par les institutions d’un État partenaire, qui soutiendraient et diffuseraient encore davantage ces innovations sociales !

Le deuxième principe, celui de la mutualisation des ressources productives physiques, est illustré par la consommation collaborative. L’idée générale est la même. Seul, je peux manquer d’un certain outil, d’une certaine compétence ou d’un certain service, mais à l’échelle d’une communauté, quelqu’un d’autre le possède probablement, et cette autre personne pourrait le partager, le louer ou le troquer. Il n’est pas nécessaire de posséder tous le même outil si nous pouvons y accéder quand nous en avons besoin. D’où la multiplication des places de marché p2p.

Prenons un exemple pour l’illustrer : le partage de véhicules. Les projets d’autopartage peuvent être mutualisés par l’intermédiaire d’une société privée propriétaire des voitures (partage d’une flotte de véhicules, comme Zipcar), de marchés p2p qui relient les automobilistes entre eux comme (RelayRides et Getaround), de coopératives comme Mobicoop ou de collectivités publiques (Autolib à Paris). Mais tous réalisent des économies de gamme. Selon une étude citée par ZipCar, pour chaque voiture louée, il y a 15 voitures en moins sur la route. Et les abonnés à l’autopartage conduisent 31 % de moins après leur adhésion. Ainsi, rien que pour 2009, l’autopartage a permis de réduire les émissions mondiales de dioxyde de carbone de près d’un demi-million de tonnes.

Imaginez des développements comparables dans tous les secteurs de la production.

Alors, à quoi ressemblera le nouveau système si les économies de gamme deviennent la norme et sont promues comme principal moteur du système économique et social ? Nous avons déjà mentionné les communautés mondiales d’open design, et nous suggérons qu’elles s’accompagnent d’un réseau mondial de micro-ateliers, qui produisent localement, comme celles que les constructeurs automobiles open source comme Local Motors et Wikispeed proposent et qui sont déjà préfigurées par les réseaux de hackerspaces, fablabs et espaces de travail communs.

Cela signifie que nous avons aussi besoin d’organisations matérielles mondiales, non pas pour produire à l’échelle mondiale, mais pour organiser nos activités matérielles de manière à minimiser les « coûts communs » des différents réseaux, et pas seulement en termes de partage des connaissances. Pour le dire autrement, qui jouera le rôle que l’Église catholique et ses moines errants ont joué au Moyen Âge ? N’oublions pas qu’il ne s’agissait pas seulement d’une sorte de communauté d’open design, mais d’une organisation matérielle efficace qui dirigeait toute une sphère culturelle à l’échelle du continent. Avons-nous une version p2p potentielle de ce système, qui pourrait fonctionner à l’échelle mondiale ?

La réponse est évidemment dans la généralisation de la « phyle » telle qu’elle est proposée ci-dessus.

Il ne reste plus qu’à répondre à cette question cruciale : à quoi ressemblera la gouvernance mondiale dans la civilisation P2P ? Comment transformer l’Empire matériel mondial qui domine actuellement les affaires du monde au profit de quelques-uns, et remplacer les institutions mondiales inefficaces qui ne sont pas en mesure de relever les défis mondiaux ?

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• La Chine utilise l’ADN pour cartographier les visages, avec l’aide de l’Occident (nytimes.com – en anglais)
• En Chine, la reconnaissance faciale suscite l’inquiétude de 70 % de la population (zdnet.fr)
• Des chimères mi-cochon mi-singe viennent de naître en Chine (usbeketrica.com)
• Les administrations chinoises sommées de ne plus utiliser d’ordinateurs et de logiciels américains (lemonde.fr)
• L’Inde a proposé des règles novatrices, semblables au RGPD européen, qui exigeraient que les entreprises technologiques obtiennent le consentement des citoyens avant de recueillir et de traiter leurs données personnelles. (techcrunch.com – en anglais)
  

  Mais les nouvelles règles stipulent également que les entreprises devront remettre au gouvernement les données non personnelles de leurs utilisateurs, et New Delhi aura également le pouvoir de collecter toutes les données de ses citoyens sans leur consentement pour servir la souveraineté de l’État et l’intérêt public.

• La Thaïlande débordée par des déchets électroniques occidentaux (korii.slate.fr)
• Génocide des Rohingya en Birmanie : Aung San Suu Kyi, avocate du diable à La Haye (telerama.fr)
• L’Europe généralise la reconnaissance faciale policière (nextinpact.com)
• Au Chili, la grogne contre des retraites « qui ne permettent pas de vivre » (telegra.ph)
  

  Le système des fonds de pension privés, hérité de la dictature de Pinochet, est vivement critiqué par le mouvement social qui secoue le pays depuis huit semaines.

  

• Au Chili, la vie avec un oeil en moins
  

  Depuis le début du mouvement de contestation sociale qui secoue le Chili, il y a près de deux mois, environ 350 personnes ont été blessées aux yeux ou au visage, la majorité par des tirs de projectiles de la police. Dans un rapport publié vendredi, le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme a dénoncé les « multiples violations des droits humains » commises par les forces de l’ordre contre les manifestants, soulignant le « nombre alarmant de personnes » éborgnées.

• L’EFF appelle le comité judiciaire du Sénat US à prendre des décisions plus éclairées suite à l’audience sur le chiffrement et « l’accès légal » aux dispositifs chiffrés (developpez.com)
• La société de cybersécurité Avast collecte et vend les données de navigation de ses clients. Début d’explication avec le DG du groupe (developpez.co)
• Non sécurisée, une smartwatch bon marché révèle la position et les données de 5000 enfants (numerama.com)
• Verizon a commencé à bannir les adresses mail des archivistes essayant de sauver les historiques de Yahoo Groups (developpez.com)
• L’armée US prévoit des améliorations cybernétiques pour fusionner les humains et les machines à l’horizon 2050 (developpez.com)
• Le sang des Américains pauvres est aujourd’hui l’un des principaux produits d’exportation, plus important que le maïs ou le soja. (boingboing.net – en anglais)
  

  L’Amérique est l’un des seuls pays développés au monde à payer des personnes pour leur sang, dont une grande partie est vendue à l’étranger (70 % du plasma mondial est d’origine américaine), et comme les dons de sang commerciaux ont augmenté en flèche, le sang représente maintenant 2 % des exportations du pays, plus que le maïs ou le soja.
  La croissance des produits sanguins devrait se poursuivre, selon un analyste qui se réjouissait d’une croissance de 13 % entre 2016 et 2017, et qui s’attend à une  » croissance radieuse « .
  Une étude montre que le vendeur de sang typique tire un tiers de son revenu de la vente de son sang. […] Les entretiens de Mintpress avec des vendeurs de sang révèlent « un mélange de personnes handicapées, de travailleurs pauvres, de sans-abri, de parents isolés et d’étudiants », qui décrivent un système de paiements arbitraires et prédateurs, qui fluctuent énormément d’un jour à l’autre.

• Des tests à petite échelle pour les revenus de base universels : Un revenu de base universel mis à l’essai à Jackson, Mississippi, pour aider les femmes afro-américaines (nbcnews.com – en anglais) et Un maire de 29 ans donne aux habitants les plus pauvres de sa ville un revenu de base de 500 $ par mois. Il dit que le programme est un succès jusqu’à présent. (businessinsider.fr – en anglais)

Spécial France

• Fibre : les fabricants français s’alertent après un troisième trimestre noir (zdnet.fr)
• Kosc : Infranum plaide pour le maintien d’un acteur neutre sur le marché de gros (zdnet.fr)
• Résultats de l’étude Afnic « Réussir avec le Web » sur la présence en ligne des TPE/PME (afnic.fr)
• Première victoire contre la loi « haine » (laquadrature.net) – voir aussi : Tout le monde déteste la loi « contre la haine » (laquadrature.net) et La proposition de loi Avia démagnétisée au Sénat (nextinpact.com)
• Le Sénat adopte la surveillance fiscale des réseaux sociaux (nextinpact.com) – voir aussi : Le Sénat emboite le pas à l’Assemblée et institutionnalise la collecte généralisée des données publiques sur les réseaux sociaux et les plateformes de vente en ligne en France (developpez.com)
• Le gouvernement fragilise le statut des collections des musées (lagazettedescommunes.com)
• À Dunkerque, la révolution des bus « gratuits » (alternatives-economiques.fr)
• Arcadis publie une étude sur l’impact environnemental des trottinettes électriques en « free-floating » à Paris (arcadis.com)
  

  Avec une émission de plus de 105g d’équivalent CO₂ au kilomètre par passager, la trottinette électrique est beaucoup plus polluante que les transports publics. Son bilan carbone se rapproche de celui de la voiture individuelle, en covoiturage.

• Succès de la mobilisation citoyenne : la Métropole de Lyon renonce à l’installation des écrans vidéo publicitaires pour financer les Vélo’V électriques (pleinlavue.org)
• Les écrans de la colère (la-croix.com)
• Sectes : la Miviludes placardisée, le gouvernement prévoit de… détruire ses archives (marianne.net)
  

  pourquoi supprimer un organisme qui, en dix-huit ans d’existence, a prouvé son efficacité malgré un budget n’excédant pas les 500.000 euros ? Pourquoi réduire son personnel déjà peu étoffé pour le faire passer de 14 à 9 membres, alors que les 3 000 signalements de mouvements sectaires recensés l’année dernière traduisent une hausse de 23 % par rapport à 2017 ?

• Les chefs de service hospitaliers en appellent à la démission collective (liberation.fr)
• Après le meurtre entre adolescents placés dans un hôtel, les éducateurs des Hauts-de-Seine crient leur colère (leparisien.fr)
• Formation des enseignants : les faux-semblants de la professionnalisation (liberation.fr)
• Plus de 650 policiers et gendarmes pour sécuriser la rencontre d’Edouard Philippe et JM Blanquer avec les profs (francetvinfo.fr)
• Face à Philippe sur la réforme des retraites, cette enseignante a été très applaudie (huffingtonpost.fr)
  

  “Nous sommes rémunérés pour un travail concret dont nous sommes fiers. Un travail si concret que contrairement à M. Delevoye nous ne pouvons pas oublier que nous l’avons fait, que nous avons à le déclarer”

• Delevoye n’avait pas le droit d’exercer une activité professionnelle en plus de ses fonctions (liberation.fr)
  

  Selon les experts que nous avons interrogés, ce cumul entre une activité professionnelle et un poste au gouvernement était contraire à la Constitution.

• Jean-Paul Delevoye : petits et gros arrangements du bénévoleur (vududroit.com)
• En pleine réforme des retraites, cet “oubli” de Jean-Paul Delevoye dans sa déclaration d’intérêts tombe mal (huffingtonpost.fr)
• Jean-Paul Delevoye contraint de démissionner d’un autre poste dans le privé (capital.fr)
• Jean-Paul Delevoye a “oublié” de déclarer un troisième poste, à la Fondation SNCF (capital.fr)
• Quand Jean-Paul Delevoye ne jurait que par la vérité et la transparence (huffingtonpost.fr)
• Conflit d’intérêts : le péché originel de la macronie (nouvelobs.com)
• François Pinault (et Le Point), rendez l’argent ! (acrimed.org)
• Convertisseur de revenus en unités Bernard Arnault (mataf.net)
• Une banane scotchée à un mur vendue 120 000 dollars à la foire d’Art Basel… avant d’être mangée (lemonde.fr)
• Salaires : êtes-vous riche ou pauvre ?

Spécial réforme des retraites

• Delevoye, BlackRock : oublis, lapsus et silences (arretsurimages.net)
• Retraites : BlackRock souffle ses conseils pour la capitalisation à l’oreille du pouvoir (mediapart.fr)
  

  Premier gestionnaire d’actifs au monde, BlackRock a des vues sur l’épargne française, « une des plus élevées d’Europe ». À la faveur de la loi Pacte, première étape pour dynamiter la retraite par répartition, le fonds américain dispense ses recommandations au gouvernement.

• Est-il vrai que Macron a rencontré le groupe BlackRock, spécialisé dans les fonds de pension ? (msn.com)
• La France, un marché stratégique pour les gérants américains (lesechos.fr)
  

  Pays d’épargnants, la France est le premier marché d’Europe continentale pour la gestion d’actifs. Les institutionnels, qui représentent 73 % des encours en France, constituent une porte d’entrée privilégiée pour percer sur ce marché largement dominé par les acteurs locaux. Plusieurs gérants américains se penchent sur les opportunités offertes par la réforme de l’épargne retraite.

• Retraites : les policiers prêts à « durcir le mouvement » (liberation.fr)
• Réforme des retraites : les syndicats policiers suspendent leur mouvement après une réunion au ministère de l’Intérieur (francetvinfo.fr)
  

  Tous les policiers bénéficieront d’un régime spécifique, et pas uniquement ceux qui sont sur le terrain, affirment les syndicats policiers qui disent avoir obtenu des garanties. Le ministère de l’Intérieur doit confirmer ses engagements dans une lettre.

• Un mandat de six ans permet-il aux sénateurs d’avoir plus de 2 000 euros de pension par mois ? (liberation.fr)
  

  Gérard Larcher, président du Sénat, « s’est engagé à saisir le bureau du Sénat pour que soit prise en compte la future réforme des retraites, une fois celle-ci adoptée, de manière à ce que le régime de retraite des sénateurs y soit adapté »

• Âge légal, pension minimale à 1000 euros, garanties pour les enseignant·e·s et les femmes : ce qui se cache derrière les annonces d’Edouard Philippe (france.attac.org)
• Décryptage des annonces du Premier ministre : le gouvernement modifie l’emballage sans toucher au contenu de sa réforme des retraites (france.attac.org)
• La réforme des retraites, condition pour Emmanuel Macron d’une candidature à sa réélection ? (bfmtv.com)
• Retraites : M. le président, arrêtez le massacre ! (nouvelobs.com)
• Histoire belge pour nos amis français : comment bloquer la retraite à points (ptb.be)
• 5 minutes et 4 faits pour convaincre de l’injustice et de l’absurdité de la réforme des retraites à venir (frustrationlarevue.fr)
• Retraites : un ministre a-t-il le droit de mentir ? (mediapart.fr)
• Les promesses jamais tenues de Delevoye et du gouvernement en faveur de la retraite des agriculteurs (bastamag.net)
• Le mythe des « 42 régimes spéciaux » (revue-ballast.fr)
  

  Avec l’u­ni­fi­ca­tion des régimes comme reven­di­ca­tion, [la présente grève] trou­ve­rait un hori­zon com­mun : l’extension, dans toutes les pro­fes­sions, du salaire conti­nué, qui recon­naît comme du tra­vail l’activité de retraité·e·s libé­rés du mar­ché de l’emploi (tout en reven­di­quant le main­tien du meilleur salaire lors du pas­sage à la retraite). […] Cette pro­po­si­tion, notam­ment por­tée par le Réseau Salariat, offre une voie reven­di­ca­tive qui ne se contente pas de frei­ner la dégra­da­tion de nos condi­tions de vie par un capi­ta­lisme tou­jours plus débri­dé, mais nous place à l’offensive, tant sur le plan de l’amélioration immé­diate de notre exis­tence que sur celui de la pré­pa­ra­tion de l’émancipation inté­grale. Tous les ingré­dients pour un mou­ve­ment social de nou­veau vic­to­rieux, en somme.

• Réforme des retraites : le problème des fins de carrière dans l’Education nationale (theconversation.com)
• Arrêt sur Images : une vidéo d’une heure pour expliquer les enjeux techniques de la réforme (arretsurimages.net)
• Vivement la retraite : ce qui changerait pour vous, en fonction de votre situation (laretraite.lol)
• Une analyse technique du rapport Delevoye par l’Institut de la Protection Sociale (institut-de-la-protection-sociale.fr)
• Notre système de retraites ne connaît pas la crise (alternatives-economiques.fr)
• Réforme des retraites : quelles sont les limites du régime suédois ? (francetvinfo.fr)

Spécial Grève Générale

• La colère monte en France (reflets.info)
• « La réforme des retraites, c’est la goutte d’eau qui fait déborder la colère dans le monde du travail » (bastamag.net)
• Le mal est plus profond : dans le cortège parisien, les manifestants ne protestaient pas que contre la réforme des retraites (francetvinfo.fr)
• Avec le tollé des retraites en France, Macron pourrait avoir besoin d’une retraite anticipée (nytimes.com – en anglais)
  

  Le président français Emmanuel Macron a promis à son pays une  » révolution  » dans un manifeste de campagne du même nom. Ses concitoyens s’avèrent avoir en tête leur propre idée de la révolution ; une révolution qui, comme tant d’autres dans le passé de la France, jaillit en bouillonnant de la rue.

• Grève en France : « pas de trêve pour Noël » sans retrait de la réforme des retraites, lance le syndicat CGT-Cheminots (rfi.fr)
• Grève à la RATP : « Macron, on va le mettre à genoux » (liberation.fr)
• Manifestations du 5 décembre [Rennes] ; Manifestations du 5 décembre [Lille] ; Manifestations du 5 décembre [Montpellier] (lundi.am)
• Grève dans les transports : le gouvernement met la pression sur les cheminots avant Noël (lemonde.fr)
  

  Le responsable de la compagnie ferroviaire s’est aussitôt attiré les foudres des responsables syndicaux. « Si le gouvernement veut que le conflit cesse avant les fêtes, il a toute la semaine prochaine pour prendre la décision de bon sens qui s’impose : le retrait de la réforme par points »

• La CGT Cheminots 34 et les gilets jaunes ont bloqué le dépôt pétrolier de Frontignan toute la nuit (lepoing.net)
• Lyon : des grévistes basculent l’électricité de 80 000 foyers en heures creuses (francetvinfo.fr)
• Retraites : la CFDT appelle à rejoindre la mobilisation, le mouvement syndical uni pour la première fois depuis 2010 (lemonde.fr)
• BPI, BnF : les bibliothèques dans “un mouvement de grève générale illimitée” (actualitte.com)
• Quelles grèves pour l’informatique ? (kemenaran.winosx.com) – voir aussi :
  Des travailleurs de la tech se rebiffent contre la réforme des retraites (ladn.eu) ; Manifeste contre la réforme des retraites (onestla.tech) et Appel à nos collègues informaticiens et informaticiennes (lundi.am)
• En grève jusqu’à la retraite ! (garap.org)
• Des idées pour aider la grève (dijoncter.info) – voir aussi : Adresse aux grévistes manifestants (telegra.ph)
• Les zadistes de la Cagette des terres ravitaillent et réchauffent les luttes. (reporterre.net)

Quelques outils

• Drone, ou encore photo / vidéo par la police en manifestation ? Choisissez la ville dans lequelle vous êtes concerné⋅e⋅s et décrivez ce qui s’est passé (technopolice.fr)
• Les conseils en manif : édition 2019 (rebellyon.info)
• Ancrer la lutte dans la durée : recensement des caisses de grève (paris-luttes.info)
• Une bannière toute simple à afficher sur votre site pour montrer qu’il soutient la grève (codepen.io) – et pour les spipmestres, il y a ce plugin (spip.net)

Spécial couverture médiatique TV

• Dans “l’enfer” de la grève, TF1 prône le “frugalisme”… de la retraite par capitalisation (telerama.fr)
• Violences policières : France 2 enquête… (acrimed.org)
• Interviews à géométrie variable sur les retraites : tiens, voilà du Bourdin ! (acrimed.org)

Spécial répression & violences policières

• Reportage à Milipol, le salon mondial de la sécurité intérieure (lundi.am)
• L’utilisation massive de gaz lacrymogènes inquiète les scientifiques du monde entier – voir aussi : Les gaz lacrymogènes sont dangereux pour la santé. Des manifestants témoignent et : Les gaz lacrymogènes exposent-ils au cyanure ? Un biologiste l’assure (reporterre.net)
• Pour un Grenelle des violences policières (liberation.fr)
  Extrait de la BD de Grisebouille « Violences policières »
• Manif du 5 décembre : de trop nombreux cas de violences policières contre la presse (telerama.fr)
• Insultes, violences, velléités de censure : quand certains policiers et élus s’en prennent à la presse (bastamag.net)
• Des syndicats policiers “en roue libre” sur Twitter (arretsurimages.net)
• Tweet d’un syndicat de police contre trois journalistes français : qu’est-ce que cette alerte sur le site du Conseil de l’Europe ? (liberation.fr)
• Pourquoi les policiers ne portent pas leur matricule RIO obligatoire ? (streetpress.com)
• Que risquent les policiers ne portant pas leur RIO ? Y a-t-il déjà eu des sanctions ? (liberation.fr)
• L’auteur du tir qui a éborgné Manu Coisne identifié par le Monde, une première victoire pour le gilet jaune (francebleu.fr)
• Main arrachée par GLI-F4. Le policier identifié mais l’affaire classée sans suite (revolutionpermanente.fr)
• Quatre jeunes accusés d’avoir participé à un guet-apens visant la police à Mantes-la-Jolie, dont l’un a été éborgné par un tir de LBD, ont été condamnés mercredi à des peines allant de 18 mois à trois ans de prison ferme. (20minutes.fr)
  

  « Je comprends pas ce que je fais en prison », a répété le jeune homme, sans antécédent judiciaire.« Le fait que vous ayez été blessés démontre que vous étiez dans le groupe d’assaillants », a insisté la présidente au moment du délibéré.

• Deux étudiants en journalisme interpellés pour avoir pris des photos de policiers (c’est pourtant un droit) (telerama.fr)
• Une intervention policière contestée à la fac de Lettres à Brest (letelegramme.fr)
  

  “Un jeune homme a été attrapé, mis à terre, et frappé à l’aide d’une matraque. La bibliothèque était pleine à ce moment-là, beaucoup d’étudiants préparaient leurs examens. Ça a été très choquant pour tout le monde. Je suis intervenue pour rappeler aux policiers qu’ils n’avaient pas le droit d’être là. Les forces de l’ordre ont immédiatement quitté le hall de la bibliothèque.”

• Brest. Le président de l’université « estomaqué » après l’intervention musclée des CRS (ouest-france.fr)
  

  En dehors de situations d’urgence absolue, et cela depuis presque 800 ans, les forces de l’ordre ne peuvent intervenir sur un site universitaire que sur réquisition du président, rappelle Matthieu Gallou, président de l’Université de Bretagne occidentale, après l’intervention musclée de ce mardi matin, à Brest (Finistère).

• « Comment j’ai échappé à la grève des transports en passant trente-et-une heure en garde à vue » (lundi.am)
• Plus de 24 heures de garde à vue pour un index levé, Aboubakar raconte (rue89strasbourg.com)
• Violente interpellation au Havre : les deux frères témoignent (liberation.fr)
• Arthur, 23 ans : “Des policiers m’ont cassé la gueule, littéralement” (rue89lyon.fr)
  

  Arthur Naciri, 23 ans, a perdu au moins sept dents après avoir été passé à tabac par des policiers, ce mardi 10 décembre vers 13 heures, à Lyon.

Spécial GAFAM et cie

• Google bannit maintenant certains navigateurs Web Linux de ses services (bleepingcomputer.com – en anglais)
• Pourquoi vous devriez fuir AWS, Azure ou Google Cloud ! (lydra.fr)
• Derrière le départ des fondateurs de Google, le problème de la responsabilité dans la tech (korii.slate.fr)
• Jeff Bezos estime que les employés activistes de la Tech ont tort et que les entreprises de la Silicon Valley devraient continuer à faire affaire avec l’armée US pour l’intérêt national (developpez.com) – voir aussi : Pourquoi Jeff Bezos tient à ce qu’Amazon travaille avec l’armée américaine (numerama.com)
• À l’intérieur du podcast qui montrent les propriétaires de caméras Ring piratées en direct sur les ondes (vice.com – en anglais) et Des piratages de caméras de surveillance Ring surveillance liés à un podcast (arstechnica.com – en anglais)
  

  Une famille en Floride a soudainement entendu des commentaires racistes au sujet de leur fils adolescent qui venait de leur caméra Ring. Lundi, quelqu’un a crié à un couple en Géorgie de se réveiller. Une autre famille, dans le Tennessee, a entendu une voix railler leur fille via une caméra située dans la chambre de leurs enfants

• Des documents révèlent que le gouvernement conservateur du Royaume-Uni donne gratuitement des données du NHS à Amazon qui est en mesure d’accéder à toutes les informations de santé (developpez.com)
• Facebook a beau renforcer ses règles, il suffit d’un individu malveillant pour les contourner (numerama.com)
• Pour Facebook, une backdoor au chiffrement « serait un cadeau aux malfrats et aux États répressifs » (numerama.com)

Les autres lectures de la semaine

• Félix Tréguer : « L’informatique accentue les rapports de pouvoir plus qu’elle n’égalise les rapports de force » (liberation.fr)
• Transcription de l’intervention de Marc Rees au Capitole du Libre de novembre 2019 : « Inventaire des dernières menaces législatives sur la liberté d’expression – Panorama des menaces sur les libertés numériques » (april.org)
• C’est le moment de devenir plus personnel·le·s (24ways.org)
• « Hey, t’as le féminisme au téléphone » (repeindre.info)
  

  Regardons la vérité en face. Nous sommes dans une relation abusive avec nos téléphones.[…] Ce que nos smartphones et les abuseurs dans nos relations ont en commun, c’est qu’ils exercent tous les deux un pouvoir sur nous dans un monde façonné pour faire pencher la balance en leur faveur, et ils travaillent tous les deux très, très dur pour masquer ce fait et nous garder confus·e·s et responsables de ce problème.

• Plus il y a d’égalité entre les sexes, moins il y a de femmes dans les STIM (la science, la technologie, l’ingénierie et les mathématiques) (developpez.com)
• Technologie : La rébellion ou la survie (blog.mondediplo.net – mai 2019)
• Les inégalités menacent le développement à travers la planète (news.un.org)
• Acheter moins, c’est mieux que d’acheter ‘vert’—pour la planète et pour votre bonheur (phys.org – en anglais)
• Retraites, un trésor impensé, par Bernard Friot (monde-diplomatique.fr – septembre 2010)
• Revenu de base ou salaire à vie ? Quelques trucs à lire à ce sujet : Salaire à vie sur wikiversity et Revenu de base sur wikipédia
• « Auto-organisons-nous  ! » : petite histoire de l’interprofessionnelle (liberation.fr)
• Véronique Bergen : “On doit aux anarchistes la plupart des conquêtes des droits sociaux” (rtbf.be)
• “L’Anarchie” (1902) de Errico Malatesta (kropot.free.fr)
• Raphaël Kempf : « Un régime préventif menace davantage les libertés fondamentales qu’un régime répressif » (liberation.fr)
  

  Un régime répressif peut être plus libéral et plus protecteur des libertés fondamentales qu’un régime préventif. Un régime répressif ne peut punir que les actes commis, c’est un régime libéral dans le sens où on laisse faire, on laisse s’accomplir les actes avant de punir. Alors qu’un régime préventif sera beaucoup plus dur au niveau des libertés, et donne beaucoup plus de pouvoirs à l’Etat. Le régime préventif est celui de la censure préalable.

• Lordon : Le moment Potemkine (blog.mondediplo.net)
  

  […] À ce niveau, dévoyer les mots, c’est conchier les choses. Quand Édouard Philippe s’enveloppe dans le CNR alors qu’il détruit avec une froide méthode tous les acquis sociaux du CNR, il conchie l’histoire politique de la Résistance. Et voilà finalement la marque de ce gouvernement : c’est un gouvernement de conchieurs.

• Ce 1 % des plus riches qui conchie la réalité – 657ème semaine politique (sarkofrance.blogspot.com)
• Les aléas historiques de la violence légitime (blog.agone.org) La révolution est le moment et le creuset où la violence populaire, d’illégale devient légitime.
• « L’épouvantable bête ! » (mediapart.fr)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Pour les jeunes
• Retraite minimale
• Avant
• Nouveaux
• Black vioques
• Choix
• Fin des régimes spéciaux
• Régime spécial
• Pénibilité
• Coûte que coûte
• Jeu de dupes
• Cacophonie
• Banane
• Art
• Faim
• BlackRock vs black blocks
• BlackRock
• Évasions
• Privatisations
• Sosie
• Antigaspillage
• Égalité, équité…
• Marre
• Vivement que ça cesse !
• Même combat
• Outrage
• Violences policières (grisebouille.net)
  
• Fessée
• Tout le monde déteste…
• Honneur
• Nouvelles sirènes
• Démocrature
• You are here
• Freedom
• Dernière sommation
• Anti drones
• Renouer le dialogue social
• Casseurs
• OTAN pour moi
• Adult in the room
• Empreintes
• Dédramatisons
• What would Jesus do ?
• RGPD de Noël
• Not enough ?
• Avent
• Fukushima
• Don’t mess with sysadmins (xkcd)
• rm -Rf
• Mission (smbc-comics.com)
• Cellulaires
• Google
• Nulle part

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Le seul président qui aura vraiment fait quelque chose pour les retraites en France, c’est Pompidou (le billet de François Morel) (franceinter.fr)
• Ouvrez les guillemets – S03E10 – Gagner contre Macron : est-ce jouable ? (peertube.parleur.net)
• Boîte vocale de la grève. (soundcloud.com)
• ADP : la grande arnaque (la-bas.org)
• Best-Of de Parleur : Marquer les Chairs et les Esprits – Partie 1 et Partie 2 (podcast.ausha.co)
• Notre enquête vidéo : comment la police a grièvement blessé un gilet jaune le 16 novembre sur la place d’Italie à Paris (lemonde.fr – lien direct vers la vidéo)
  

  Grâce à l’analyse de plusieurs heures de vidéos, la modélisation 3D des lieux et l’identification du projectile, « Le Monde » a reconstitué la séquence au terme de laquelle un manifestant, Manuel Coisne, a été éborgné.

• David Dufresne, reporter de terrain (tube.kdy.ch)
• Une histoire de la violence policière en France (paris-luttes.info)
• Retraite à poings (arteradio.com)
• En route vers la révolution – Bernard Friot (lien invidio)
• Marche ou grève avec Bernard Friot (lien invidio)
• Cours de grève n°1 (refuznik.video)
• Une histoire d’exécution (franceculture.fr)
• Ces financiers qui dirigent le monde – BlackRock (peertube.parleur.net)
• La toile d’araignée : le second empire britannique (entelekheia.fr)
• Pleins feux sur les injustices structurelles (zepodcast.com)
• L’éducation sexuelle des enfants d’internet (1/4) (franceculture.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Replicant a besoin de votre aide pour libérer Android en 2020 ! (fsf.org – en anglais)
• Help Stop the Sale of Public Interest Registry to a Private Equity Firm (eff.org – en anglais)
• Pour des données de santé au service des patients (interhop.org) Archipélisation : comment Framasoft conçoit les relations qu’elle tisse (framablog.org)
• Les Métacartes Numérique Éthique : un outil qui fait envie ! (framablog.org)
• Livrer les invendus des boulangeries aux sans-abris (liberation.fr)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Les médiatrices du numérique, les animateurs d’ateliers-découverte du libre et les pros de la formation le savent : nous manquons d’outils pour décrire l’intérêt, les notions et les pratiques qui permettent de mettre plus d’éthique dans nos vies numériques.

Les Métacartes, un outil physique et numérique

En septembre 2018, nous vous présentions les Métacartes « Faire ensemble », un outil de médiation pour animer des rencontres collaboratives et contributives.

Le principe des Métacartes, c’est d’avoir un paquet de cartes qui tient dans la poche pour présenter rapidement et dans le plaisir un ensemble d’outils. L’astuce, c’est que chacune de ces cartes est liée à une page web où l’on peut prendre la place de décrire plus longuement l’outil en question, de renvoyer à des sources et des ressources, etc.

La métacarte « carte mentale » fait partie du jeu « Faire Ensemble » pour animer vos rencontres collaboratives.

Durant leur financement participatif de septembre dernier, Mélanie et Lilian ont fait une promesse : si iels dépassaient les 200 % de financement, iels s’attelleraient à produire un jeu de Métacartes « Dégooglisons Internet », pour faciliter la présentation d’alternatives aux services des GAFAM.

Avec un projet financé à 269 %, il ne fait aucun doute que nous sommes nombreuses et nombreux à voir le potentiel émancipateur d’un outil tel que les Métacartes… Qui, en plus, sont un Commun de la connaissance, puisque sous licence CC-By-SA ! Il est donc temps de savoir où en sont Mélanie et Lilian sur leur projet de jeu « Dégooglisons Internet » !

Sur le papier aussi, Dégoogliser ne suffit pas !

La promesse, c’était de présenter les 38 services Dégooglisons Internet et quelques notions-clés en un jeu de cartes. Mais se contraindre à cette promesse posait plusieurs problèmes :

• On centralise l’attention sur Framasoft, plutôt que de montrer la diversité des propositions existantes ;
• Lister des outils numériques sur des cartes n’était pas résilient puisque si l’outil évoluait (en bien ou en mal) ou disparaissait, les cartes devenaient obsolètes ;
• Il ne reste que peu de place pour aborder des notions essentielles d’hygiène numérique ;
• Il manque une entrée partant des besoins et des vécus des personnes qui veulent plus d’éthique dans leur vie numérique.

Dégooglisons Internet, vu par Péhä (CC-By)

Alors certes, Lilian et Mélanie auraient pu décider de faire vite et simple, de se borner à remplir la promesse faite lors du financement participatif, et d’éditer malgré tout un jeu de Métacartes « Dégooglisons Internet ».

Mais ce serait mal connaître le perfectionnisme de ces professionnelles de la formation. Dans leur billet de blog d’août dernier, on peut lire la démarche qui les mène à construire un jeu de Métacartes beaucoup plus ambitieux que prévu, et à en changer le nom.

Découvrez la version 1 des métacartes « Numérique Éthique »

Le jeu « Numérique Éthique » s’adresse à toutes les personnes qui font de la médiation au numérique. Que vous soyez libriste dans une install party ou un café vie privée, formatrice aux outils numériques, médiateur en tiers-lieu, etc. ce jeu se veut un outil d’éducation populaire à la littéracie numérique.

Mélanie et Lilian ont procédé à de nombreuses rencontres et échanges pour mieux comprendre les besoins et les attentes des personnes qui utiliseraient un tel jeu.

Le résultat ? Une première version (pour l’instant) intégralement numérique, avec trois types de cartes pour donner trois portes d’entrées dans l’échange sur les pratiques numériques :

• Les cartes Usages (exemple « Sondage ») qui présentent plusieurs types d’usages appuyés par des outils en ligne. Pour chacun des usages, ces cartes précisent les risques d’un outil privateur (Doodle, par exemple) et proposent une alternative éthique (ici, le logiciel Framadate) ;
• Les cartes Histoires où l’on se raconte une petite histoire pour provoquer des discussions afin de questionner ensemble nos pratiques et nos croyances sur le monde numérique actuel (par exemple « je n’ai rien à cacher ») ;
• Les cartes Concepts pour avoir sous la main les notions essentielles à des pratiques éthiques dans sa vie numérique (par exemple, l’interopérabilité).

Cliquez sur ces cartes pour découvrir le jeu « Numérique Éthique »

3 questions à Mélanie et Lilian sur l’avenir de ces cartes

Vous l’imaginez bien, aborder autant de notions avec ces 3 entrées dans un seul jeu de cartes, c’est clairement plus ambitieux que de décrire les services « Dégooglisons Internet » ! Si cette première version du jeu Numérique Éthique est déjà une belle proposition, il manque encore du temps et du travail pour parvenir à un jeu à imprimer en masse…

Alors pour savoir comment nous pouvons y parvenir, donnons la parole à Mélanie et Lilian !

Vous nous présentez aujourd’hui une première version, qui est l’aboutissement de votre travail financé par le financement participatif de 2018. Pourquoi ne pas avoir directement proposé une impression de cette version 1 ?

Enfin en tant que professionnel⋅les de la formation, on sait que l’outil a besoin d’être testé et approfondi. Par exemple nous avons produit les textes et visuels pour plus de 50 cartes, mais il y a sûrement des choses à revoir au niveau de la rédaction ou des ambiguïtés à lever. Avec du recul on trouvera peut-être qu’il faut ajouter certaines cartes ou en enlever d’autres. Pour notre jeu précédent Il y a eu au moins 5 versions de prototypes testés avec des usagers avant de produire la version définitive !

Or comme tout travail de mise en page, faire des modèles propres pour 60 cartes recto/verso ça prend du temps, beaucoup de temps !

En plus il faut savoir que par souci de cohérence, et pour montrer ce qu’on pouvait faire avec du libre, nous avons choisi de travailler avec Scribus pour produire nos modèles. C’est un choix mais du coup, ça rajoute du travail parce que même si c’est un bon outil dans l’absolu, son ergonomie rend parfois le travail plus long qu’avec ses équivalents propriétaires.

Donc avant de faire des modèles imprimables, on préfère s’assurer que les contenus que l’on a produits sont suffisamment pertinent pour mériter d’être imprimés.

Nous voulons donc continuer à améliorer les contenus, mais en parallèle, il nous semble intéressant de mettre à disposition cette première version pour que d’autres puissent déjà nous faire des retours, des propositions…

Dès maintenant ceux qui le souhaitent peuvent accéder aux contenus en ligne (c’est le cas depuis le début du projet) et nous allons essayer de proposer au cours des prochains mois des prototypes imprimables mais avec juste un graphisme sommaire.

Cliquez sur les cartes pour découvrir le jeu « Numérique Éthique »

Vous voulez approfondir le travail sur les métacartes Numérique Éthique en 2020… Mais concrètement, qu’est-ce qu’il manque à faire pour parvenir à une version 2 satisfaisante ? À quoi elle ressemblera ?

En fait quand nous avons commencé à travailler sur le projet nous nous sommes rendu compte qu’il y avait énormément d’outils qu’il serait intéressant de rendre visibles mais que l’on ne pourrait pas tout mettre dans un seul jeu.

Pour la première version, nous avons choisi de focaliser sur un usage plutôt professionnel et collaboratif, domaine que nous connaissons le mieux. En plus, dans l’idée d’aller vers une société avec plus d’éthique, il nous a semblé intéressant de commencer par outiller les organisations et les collectifs.

Ensuite, plutôt que de faire un outil pour le grand public, nous avons choisi de faire un outil pour celles et ceux qui travaillent avec le grand public. Nous avons donc plutôt pensé le jeu pour un public de médiateurs numériques, qu’ils jouent ce rôle officiellement ou sans titre particulier.

Avec ces idées en tête, nous avons imaginé plusieurs portes d’entrée dans l’outil. Un exemple : disons que dans mon asso, je suis un peu la geek qui installe des outils pour les autres et que je suis déjà sensibilisée aux enjeux éthiques du numérique. Je cherche une alternative à mon outil propriétaire, je vais explorer les cartes usages et trouver celle qui correspond à mon besoin. C’est un peu ce que propose la page Degooglisons Internet qui liste des services libres sauf qu’ici, au lieu d’avoir une liste web, on a des cartes qui permettent d’explorer et de classer l’information d’une autre manière. Dans ce cas,  on se sert de la page web associé à la carte pour proposer une alternative recommandée (en indiquant qui recommande) et en proposant des liens vers différents fournisseurs de services pour ne pas recentraliser uniquement sur Frama.

Autre scénario, je suis un médiateur qui veut sensibiliser mon public à l’importance de protéger sa vie privée des GAFAM. Je vais choisir une histoire à raconter parmi les cartes du même nom pour provoquer des réactions et des discussions. À partir de là, une fois que j’ai suscité de l’intérêt, je vais pouvoir m’appuyer sur les cartes concepts pour parler des notions. Le fait d’avoir une carte me permet de ne pas oublier des infos importantes et de retrouver des chiffres et des informations sourcées grâce à la page web.

Au final ce que nous voulons c’est un outil support simple et convivial qui fonctionne pour différents types de publics.

Voila quelques exemples de ce que nous imaginons comme premiers usages, mais pour vérifier que ça marche et qu’il y a une vraie cohérence entre les différentes entrées, il va nous falloir faire un gros travail sur la pédagogie de l’outil en le testant auprès de vrais usagers, que ce soit par des questionnaires ou des ateliers. Il nous reste aussi du travail de rédaction sur les fiches en ligne : certaines sont très complètes, mais d’autres nécessitent encore du travail de recherche et de synthèse.

Cliquez sur les cartes pour découvrir le jeu « Numérique Éthique »

Tout cela représente une grosse somme de travail, donc de temps disponible, donc d’argent pour financer votre temps et votre travail… Comment comptez-vous financer tout cela ? Avec une nouvelle collecte ?

Ce que nous imaginons pour financer le travail de conception/rédaction qui reste, c’est de demander à des contributeurs de nous soutenir en exprimant leur intérêt pour leur jeu via un système de prévente. Pour l’instant le temps que nous y avons passé était passionnant et bénévole, mais nous ne pouvons pas repartir pour 6 mois avec ce fonctionnement : un peu de revenus et surtout pré-financer l’impression du futur jeu est indispensable pour nous sécuriser dans ce projet !

Avec le temps ainsi acquis nous affinerons la ressource en ligne (sources, rédaction, …), nous pourrons prendre le temps d’organiser des ateliers de prototypage auprès de médiateurs, de facilitateurs, et nous lancerons le travail de conception des cartes sous Scribus…

Et bien sûr la cagnotte servira à imprimer les cartes.

On souhaite surtout lancer cet appel à des réseaux qui seraient intéressés pour commander des lots de jeux de cartes ( >10 jeux). Si vous faites partie ou connaissez des réseaux associatifs, réseaux de médiateurs numériques, éducation populaire, ESS… Si vous pensez que c’est un bon outil, qu’il peut vous être utile à vous ou à des réseaux que vous connaissez vous pouvez nous en faire part en écrivant à contact@metacartes.cc

Nous pensons lancer un système de pré-ventes dans le début de l’année 2020 et nous vous informerons alors du lancement à ce moment là. Pour rester informés, vous pouvez vous inscrire sur le site.

Les métacartes, vues par David Revoy (CC-By).

Contribuons pour obtenir une version 2 imprimée d’ici fin 2020 !

Chez Framasoft, nous savons qu’il y a un très gros besoin d’outils de médiation aux pratiques numériques éthiques, cela fait même partie des actions de Contributopia ! Nous voulons vraiment que cette version 2 détaillée et imprimée voit le jour, donc nous nous engageons :

• à libérer de notre temps et de notre savoir-faire pour contribuer à cette version 2 avec Mélanie et Lilian ;
• à pré-acheter un lot de ces Métacartes Numérique Éthique pour les distribuer aux médiateurs amateurs et médiatrices professionnelles que nous croisons régulièrement.

De votre côté, vous connaissez peut-être des structures qui auraient besoin d’un tel outil : fédération d’éducation populaire, collectifs de tiers-lieux, réseaux de bibliothèques et médiathèques, réseaux de formation au numérique, etc.

Si c’est le cas, vous pouvez leur communiquer cet article car ces structures peuvent financer la production de cette version 2 en pré-achetant un lot de métacartes Numérique Éthique. Il suffit qu’elles contactent Mélanie et Lilian sur l’email contact@metacartes.cc, pour qu’ensemble, nous contribuions à l’aboutissement un nouvel outil commun.

Nous n’hésiterons pas à vous tenir au courant des avancées et des manières de contribuer à l’évolution de ce projet tout au long de 2020 sur le framablog.

Afin de clarifier le fonctionnement de nos partenariats, nous souhaitons partager avec vous un concept qui nous semble important : celui d’archipélisation.

Non, notre objectif n’est pas de continuer à entraîner votre bouche à prononcer des mots difficilement prononçables (comme « Dégooglisation » ou « Déframasoftisation »). Il s’agit plutôt d’aborder la façon dont Framasoft perçoit, et finalement expérimente ses relations avec les tiers.

Cet article, qui montre (un peu) de notre fonctionnement interne, est le fruit d’une réflexion au long cours, qui continue d’évoluer. Il est donc possible que nous n’y soyons pas parfaitement clair·es, mais il nous semblait utile et important de partager notre positionnement actuel.

« Si tu as le cul entre deux chaises, trouve un canapé » (proverbe ébéniste)

Framasoft est avant tout une communauté d’utilisatrices et d’utilisateurs. Cependant, son fonctionnement est clairement celui d’un réseau, non seulement de projets, mais aussi de partenaires. Ainsi, Framasoft bénéficie du soutien de nombreuses organisations (publiques, commerciales, associatives) qui permettent aux projets de croître et de se développer. Les échanges entre Framasoft et ces partenaires se situent donc plutôt du côté de l’amitié, de la reconnaissance, de la confiance mutuelle, ou du sentiment d’avancer ensemble dans la même direction.

Or la position de l’association est complexe : d’un côté nous savons que nous touchons de très nombreuses personnes (autour de 500 000 par mois) et que notre projet associatif est un succès, mais d’un autre côté nous affirmons régulièrement que nous ne souhaitons pas devenir porte-parole de quoi que ce soit, ni détenir un quelconque pouvoir ou position d’autorité en dehors de nos propres projets.

Nous sommes donc tiraillé⋅es entre deux univers : celui de l’association souvent identifiée comme l’une des portes d’entrée francophones aux enjeux du numérique, et celui du groupe d’ami⋅es qui souhaite faire de l’éducation populaire – et donc politique – en apprenant de projet en projet (c’est à dire, souvent, en se plantant et en tirant les enseignements de ses erreurs).

Lutter ensemble, tout en respectant nos différences

Nous avons souvent essayé de résoudre cette tension en adoptant des positions d’équilibriste : « Et eux ? On travaille avec eux ? », « Cette asso fait un gros boulot de fond, mais en interne la gestion semble compliquée. », « On est invité dans ce cadre, très institutionnel. On ne partage pas toutes leurs idées, mais ça peut être aussi l’occasion de faire entendre les nôtres. On y va ou pas ? ». Toutes les associations font face à ce type de problématiques à un moment ou à un autre. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise façon de faire, ni de cas généralisable à tout un secteur. Pour Framasoft, notre choix actuel est d’assumer que nos réflexions et nos actions se nourrissent de – et se confrontent à – l’expérience du quotidien.

Le premier déclencheur concernant cette réflexion fut peut-être en 2016, alors que nous réfléchissions à la création du collectif CHATONS, et que nous avons rencontré l’association québecoise FACiL. Ces derniers nous ont alors proposé de signer une « convention d’amitié », qui contractualisait notre envie de « faire ensemble » tout en reconnaissant les différences de chaque structure. Ce fonctionnement très simple est à la fois engageant (on signe un document qui engage les deux organisations et qui les lient l’une à l’autre) et, paradoxalement, peu engageant (puisque chaque partie peut mettre fin à la convention, unilatéralement, lorsqu’elle le souhaite). Nous avons, depuis, signé plusieurs de ces « conventions d’amitié » avec d’autres organisations.

Le second déclencheur s’est fait lors du « Forum des Usages Coopératifs » de Brest, en 2018, où nous retrouvions des compagnons de route, comme Laurent Marseault d’Animacoop. Les discussions filaient bon train sur nos capacités à nous mobiliser sur des objectifs communs, tout en reconnaissant que nous n’avions ni les mêmes compétences, ni les mêmes méthodes de travail, ni les mêmes stratégies. Pourtant, nous sentions intuitivement qu’il y avait interdépendance entre leur objet (la formation aux usages coopératifs) et celui de Framasoft (participer à la transformation sociale par le « libre »). Suffisamment bousculé⋅es par ces discussions intenses, nous partagions notre réflexion lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre.

Le concept d’archipélisation, appliqué aux relations inter-structures.

Le troisième déclencheur, est venu, lui, des lectures d’Édouard Glissant.
Édouard Glissant (1928-2011), écrivain, poète, philosophe martiniquais, est considéré comme l’un des penseurs les plus importants au monde du concept d’archipélisation. C’est aussi un théoricien de la relation, qui est le lieu par excellence de la lutte comme celui de la prédation.

Mais… c’est quoi l’archipélisation ?

L’archipélisation est une métaphore insulaire (rappelons qu’Édouard Glissant est né dans l’archipel des Antilles), ne décrivant pas des entités isolées et évoluant selon leurs propres règles, mais comme un ensemble de petites structures indépendantes dont la capacité de développement repose sur la coopération, la mutualisation.

« J’appelle créolisation la rencontre, l’interférence, le choc, les harmonies et les dysharmonies entre les cultures. » Par ces mots, Édouard Glissant fait de la « créolisation » une décontinentalisation, qu’il nomme archipélisation, et qu’il corrèle à ce qu’il appelle le « tout-monde ». Le monde entier, pour lui, se créolise et s’archipélise.

Une autre façon d’appréhender ce concept est de penser un réseau de petites structures agiles et flexibles reliées entre elles par des outils conviviaux.

Cette notion, si elle est associée à celle des outils conviviaux d’Ivan Illich ou la figure du rhizome, héritée de Deleuze et Gattari, déjoue l’opposition entre centre et périphérie. Il s’agit donc de passer d’une vision continentale, où on essaye de faire continent tous ensemble, à une « archipélisation » d’îlots de résistance émergents. L’objectif n’est donc plus de construire un mouvement unique, monolithique, mais bien d’envisager l’avancée des luttes sous forme de coopérations entre ces différents îlots, sans essayer de se convaincre de tous faire la même chose.

Évidemment, nous n’avons pas toutes et tous la même histoire, la même capacité de résistance, les mêmes privilèges, les mêmes tempéraments, les mêmes moyens financiers… Mais il nous parait possible de se reconnaître différent⋅es, de respecter la diversité de chacun et chacune dans leurs stratégies et leurs tactiques, tout en partageant des buts communs.

Evocation du concept pour Framasoft, lors du Capitole du Libre 2018. (cliquez sur l’image pour voir la vidéo)

Baigner dans des eaux communes

Cette notion d’archipélisation nous permet de poser un cadre temporaire de nos relations avec d’autres structures. À la fois une manière de faire collectif (sans forcément penser la même chose), et une manière d’être aux autres (avec ce qu’ils et elles nous apportent, ce que nous leur apportons, sans pour autant les absorber ou être absorbés par elles et eux, sans pour autant les adouber ou être adoubés par elles et eux).

Historiquement, nos premiers partenaires sont issus de la communauté du mouvement libriste (APRIL, AFUL, ALDIL, FFDN, les GULL, Dogmazic, LinuxFr, Sesamath, Wikimedia France, etc.), de défense des internautes (La Quadrature Du Net ou Exodus Privacy) et du mouvement des communs (Savoirs Com1, Le Forum des Usages Coopératifs, La MYNE, etc.).

Framasoft travaille depuis quelques années au développement de partenariats avec des structures proches-mais-pas-libristes, dans l’optique de mettre un pied dans la porte à la fois au bénéfice de Framasoft (qui touche d’autres publics), mais aussi des valeurs du libre, d’une part en créant du lien de la sphère libriste vers d’autres structures, d’autre part en ayant un dialogue rapproché avec elles afin de mieux écouter leurs demandes. L’idée commune reste la même : outiller la société de contribution (ou, si vous préférez, Accompagner celles et ceux qui veulent changer le monde, vers des usages numériques cohérents avec leurs valeurs).

Euh, et concrètement ?

Concrètement, Framasoft a aujourd’hui un partenariat fort avec une structure comme les CEMEA (association d’éducation populaire), sans que cela ne nous empêche de travailler avec d’autres acteurs majeurs de l’éducation populaire comme La Ligue de l’Enseignement (sur un MOOC CHATONS dont nous vous parlions la semaine dernière) ou les CRAJEP (sur le projet Bénévalibre évoqué il y a quelques semaines).

Nous pouvons aussi avoir de belles relations avec Résistance à l’Agression Publicitaire (autour de différents projets, dont Pytitions que nous vous présentions en octobre) ; sans pour autant entrer dans le « tout sauf Qwant » (même si nous demeurons critiques quant à cette entreprise vivant, justement, de la publicité et à ses méthodes de communication et de management).

Nous pouvons avoir notre propre maison d’édition et travailler avec les éditions La Volte sur la question des imaginaires ou celui de la santé.

Nous pouvons accompagner la Fédération Française des Motards en Colère dans sa « dégooglisation » (tout en étant parfaitement conscients que son objet premier est de fédérer les usager⋅es de véhicules utilisant des énergies fossiles), et en parallèle conseiller le mouvement écologiste « Colibris » (là encore, tout en étant critiques sur l’aspect individualiste porté par la fable du Colibri, et vigilant⋅es sur la réputation d’un de ses co-fondateurs, Pierre Rabhi).

Nous pouvons tout à la fois soutenir le programme PANA d’HelloAsso (qui n’a rien d’une asso et tout d’une startup), et annoncer chercher à identifier les acteur⋅ices de la formation au libre. Nous pouvons aussi suivre de près ce que fait la MedNum, et travailler avec des acteurs de terrain comme Ritimo, La Dérivation ou Animacoop.

Naviguer à la boussole de notre éthique et au compas de nos effets

Il ne s’agit pas pour nous de nous cacher derrière du « et en même temps » : nous faisons, quotidiennement, des choix (des choix réfléchis, pesés, informés), qui appuient une stratégie. Nous comprenons que certains acteurs cités ci-dessus paraîtront parfois trop politisés, parfois dépolitisants. Comme lorsque nous annonçons être membre fondateur de L.A. Coalition – qui compte aussi des associations telles que Tous migrants ou Action Droits des Musulmans. Comme lorsque nous réfutons l’opprobre par association (« Le caca de ton partenaire est ton caca »). Comme lorsque nous affirmons que nous refusons de travailler avec l’extrême-droite.

Nos relations partenariales sont le fruit d’une réflexion sur le temps long. Nous pensons qu’il est possible d’agir à certains endroits, tout en étant critique du contexte. Nous concevons aujourd’hui Framasoft comme une île au sein d’un archipel. Tisser des ponts vers d’autres îles où d’autres que nous font d’autres choses, ne signifie pas qu’on y plante notre drapeau (ni qu’on se laisse imposer le leur).

Certaines relations que nous entretenons avec d’autres îles (du même archipel ou d’un autre archipel) peuvent ne pas vous convenir, et vous pouvez donc les critiquer. Nous vous écoutons. Nous vous lisons. Nous discutons même, quand nous le pouvons. Mais nous traçons nos propres limites, nos propres stratégies. Nous ne sommes pas « vous ». Nous sommes là où nous voulons être.

Libriste quittant son archipel pour d’autres militances – Allégorie ;)

C’est bien plus beau lorsque c’est inutile !

Nous répétons souvent « La route est longue, mais la voie est libre ». Mais cela ne signifie pas qu’elle ne soit pas semée d’embûches. :)

Depuis près de 20 ans, Framasoft agit pour promouvoir un numérique émancipateur. Nous avons bien entendu remporté quelques batailles, mais force est de constater que les GAFAM, bien que critiqués de toutes parts quotidiennement, n’ont jamais été aussi puissants et aussi présents. Comment, dans ce cas, ne pas reconnaître que notre combat, s’il n’est pas futile pour autant, nous oblige à beaucoup d’humilité face à l’incertitude de son issue ?

Sur la façon de mener des luttes qui paraissent impossibles, que cela soit contre les géants du numérique, pour des outils libres et conviviaux, ou contre le capitalisme (de surveillance ou pas), nous aimerions citer la militante Corinne Morel-Darleux :

Plus les victoires futures sont hypothétiques, plus on a besoin de s’abreuver à d’autres sources de l’engagement. Il est des combats qu’on mène non pas parce qu’on est sûr de les gagner, mais simplement parce qu’ils sont justes ; c’est toute la beauté de l’engagement politique. Il faut remettre la dignité du présent au cœur de l’engagement : rester debout, digne, ne pas renoncer à la lutte. Il y a toujours des choses à sauver ! C’est une question d’élégance, de loyauté, de courage, valeurs hélas un peu désuètes. Il s’agit d’avoir des comportements individuels en accord avec notre projet collectif, comme l’a formulé l’anarchiste Emma Goldman (1869-1940) : « On peut marier radicalité du fond et aménité de la forme, action radicale et élégance. Je plaide pour le retour du panache ! »

Comme les harmonies et les dysharmonies évoquées par Édouard Glissant, nous reconnaissons le caractère ténu, fluctuant, impermanent, « tremblant » de nos relations avec les autres. Si, comme à nous, cette idée vous paraît pertinente, vous pouvez vous en emparer pour rejoindre ou faire émerger « votre » île, avec ce qu’elle comporte de spécificités en termes de stratégies et de tactiques, puis tisser les liens de votre choix dans un archipel de luttes et de mobilisations collectives auprès des militances qui vous importent.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• La Chine impose la reconnaissance faciale pour chaque achat de nouveau smartphone (numerama.com)
• Big Brother is watching : une ville chinoise est la plus surveillée du monde, avec 2,6 millions de caméras (theguardian.com – en anglais)
• Les entreprises chinoises veulent aider à façonner les normes mondiales de reconnaissance faciale (developpez.com)
• Hong Kong : effervescence generale (lundi.am)
• Hong Kong : un rassemblement gigantesque marque six mois de protestations en faveur de la démocratie (theguardian.com – en anglais)
• Une victime de viol en Inde meurt après avoir été brûlée vive alors qu’elle se rendait au tribunal (theguardian.com – en anglais)
• Poutine signe le décret d’interdiction des ventes de smartphones et ordinateurs livrés sans applications conçues par des entreprises locales (developpez.com)
• La Russie va mettre en place un nouveau site en ligne pour son encyclopédie nationale après que le président Vladimir Poutine a déclaré que Wikipédia n’était pas fiable et devrait être remplacée (reuters.com – en anglais)
• Un navire soupçonné d’espionner les câbles Internet opère dans les Caraïbes depuis plus d’un mois (forbes.com – en anglais)
• Vidéosurveillance illégale utilisant la reconnaissance faciale à Belgrade (edri.org – en anglais)
• Deux polices européennes ont été autorisées à utiliser la reconnaissance faciale (nextinpact.com)
• Chili : des milliers de manifestants au 50e jour de crise sociale (courrierinternational.com)
  

  Les Chiliens protestent contre les inégalités qui règnent dans un pays à l’économie prospère et où l’Etat est selon eux défaillant dans les domaines de l’éducation, de la santé et des retraites.

• Les cinéastes poursuivent le département d’État au sujet des règles de surveillance des médias sociaux (theverge.com – en anglais)
  

  Un groupe de cinéastes a poursuivi le gouvernement américain pour avoir exigé des demandeurs de visa de fournir des détails sur leurs comptes de médias sociaux. L’action en justice soutient que cette exigence décourage de façon inconstitutionnelle les candidats de s’exprimer en ligne — ; et décourage également les gens qui affichent des discours politiques d’essayer d’entrer aux États-Unis.

• Près de 400 juristes américaines révèlent avoir eu recours à l’avortement (lemonde.fr)
• La FCC tente d’enterrer la conclusion que Verizon et T-Mobile ont exagéré leur couverture 4G du pays (arstechnica.com – en anglais)
• TikTok, une application de partage de vidéos courtes, est accusée d’avoir secrètement recueilli des données d’utilisateurs et de les avoir envoyé à la Chine (developpez.com)
• Le FBI considère que FaceApp et toute application mobile similaire développée en Russie sont une menace potentielle de contre-espionnage (developpez.com)
• Les extensions de navigateur web Avast et AVG espionnent les utilisateurs de Chrome et Firefox (thehackernews.com – en anglais)
• Un rapport de l’EFF révèle comment les trackers de données personnelles de la Big Tech se cachent dans les médias sociaux et les sites Web et attaquent la vie privée des utilisateurs à chaque clic (developpez.com)
• Twitter ouvre son site dédié à la vie privée et la sécurité (nextinpact.com)
  

  « Nous voulons que les gens comprennent que lorsqu’ils mettent du contenu sur Twitter, nous pouvons trier, transformer et traduire ce contenu »

• Le FBI tire la sonnette d’alarme sur les risques de sécurité auxquels peuvent faire face les téléviseurs connectés et prodigue quelques conseils (developpez.com)
• Six des plus grandes entreprises de la Silicon Valley auraient évité de payer plus de 100 milliards de dollars en impôts au cours de la dernière décennie (developpez.com)
• Une importante fuite de données révèle des secrets des gens ultra-riches cachant leurs fortunes dans des paradis fiscaux (developpez.com)
• Le « sale petit secret » d’Uber (korii.slate.fr)
• 3 045 agressions sexuelles, 9 meurtres : Uber rend public un bilan terrifiant (numerama.com)
• Surprise de Tesla : il est impossible de s’en débarrasser quand elle est cassée (sputniknews.com)
• Disney oublie de renouveler un DRM d’un jeu vidéo, le rendant injouable (numerama.com)
• Climat : la Terre se rapproche de « points de basculement » irréversibles (usbeketrica.com)

Spécial Julian Assange

• 120 journalistes du monde entier prennent la défense de Julian Assange. (mediapart.fr)
  

  En avril 2019, le gouvernement Moreno a autorisé les forces de l’ordre britanniques à pénétrer dans l’ambassade d’Équateur et à appréhender M. Assange. Depuis lors, il est détenu à l’isolement jusqu’à 23 heures par jour et, selon ses visiteurs, il est « lourdement médicalisé ». Sa santé physique et mentale s’est sérieusement détériorée.

Spécial France

• Télécoms d’entreprise : Kosc toujours dans le flou concernant son avenir (zdnet.fr)
• Radars-tronçons : mise en demeure du ministère de l’Intérieur (cnil.fr)
• L’impact de la vidéosurveillance sur les crimes et délits dans la ville de Nice (site.ldh-france.org)
  

  Nous savons que de nombreux biais, structurels ou conjoncturels, peuvent influer sur les statistiques de crimes et délits et affecter les comparaisons des communes entre elles  ; toutefois, l’analyse des évolutions de la seule ville de Nice sur une période relativement longue de sept ans, met en évidence que l’impact de la vidéosurveillance sur des crimes ou délits importants comme le sont les coups et blessures volontaires et les cambriolages est quasiment nul.

• Vers la refonte des cartes d’identité, bientôt dotées d’un nouveau format et d’une puce (zdnet.fr)
• Caméras tactiques à Paris : le plan secret de la préfecture de police pour le 5 décembre (marianne.net)
  

  « Vous me les dispersez façon puzzle ! » n’hésite pas à ordonner sur les ondes radios le préfet Lallement, répétant une célèbre réplique des Tontons Flingueurs. Un commandement énergique qui, selon nos sources, fait le bonheur des uns et provoque des sueurs froides chez d’autres. « Lallement fait le job », disent les premiers. « Le maintien de l’ordre, ce n’est pas la guerre », alertent les seconds.

• Les policiers ont maintenant une machine pour aspirer l’ensemble des données de votre mobile (paris-luttes.info)
• Cryptomonnaie : la Banque de France prévoit d’expérimenter un euro numérique dès 2020 (developpez.com)
• Fraude fiscale : la Cour des comptes épingle l’Etat (liberation.fr)
• Télécharger le projet de loi relatif à la communication audiovisuelle (nextinpact.com) – voir aussi l’Avis de la CNIL (culture.gouv.fr – pdf)
• Conseil de déontologie des médias : à peine créé, déjà contesté (liberation.fr)
• Le Conseil d’Etat confirme le caractère facultatif du recours aux téléservices et reconnaît implicitement l’illégalité des décisions rendant obligatoires la prise de rendez-vous par Internet (ldh-france.org)
• Piratage : comment le gouvernement entend mettre la pression sur les sites miroirs (numerama.com)
• Mort programmée du Palais de la Découverte (palais-decouverte-danger-2020.fr)
• ADP : le million atteint, Macron au pied du mur (humanite.fr)
• Participation citoyenne : ne pas en rester aux effets de mode (maisouvaleweb.fr)
• France : cinq ONG demandent aux députés d’enquêter sur le traitement des migrants aux frontières (infomigrants.net)
  

  Le Secours Catholique, Médecins du monde (MdM), Médecins sans frontières (MSF), La Cimade et Amnesty International ont demandé mercredi 4 décembre l’ouverture d’une enquête parlementaire afin de faire la lumière sur les “violations des droits des exilés aux frontières”.

• Antisémitisme et antisionisme : une confusion délétère (liberation.fr) – voir aussi : Une résolution contre l’antisémitisme votée, non sans malaise (liberation.fr)

Spécial réforme des retraites

• Retraites : les éditorialistes sur le pied de guerre depuis trois mois (acrimed.org)
• Non, le déficit du régime des retraites par répartition n’est pas alarmant (bastamag.net)
• Billets gratuits à volonté, retraite à 52 ans, faible productivité : ces clichés qui abîment l’image des cheminots (bastamag.net)
• Goodbye Retraites – La question des retraites d’un point de vue écologiste (lundi.am)
• La réforme des retraites aggraverait la crise écologique (reporterre.net)
• Retraite par points : une vidéo de François Fillon en 2016 ruine la com’ du gouvernement (lesinrocks.com)
• Retraite des enseignants : la coupe est pleine (liberation.fr)
• Retraites des fonctionnaires : ça va saigner pour les enseignants, les paramédicaux et les agents territoriaux… (rapportsdeforce.fr)
• Dossier : ces chiffres que le gouvernement ne nous donne pas sur la réforme des retraites (reformedesretraites.fr)
• Réforme des retraites : le vrai du faux des régimes spéciaux (lemonde.fr)
• Macron déclare la « guerre sociale » (politis.fr)
  

  Il s’agit d’imposer un passage en force d’une logique collective d’annuités et d’âge à un système individuel à points. Concrètement, le résultat serait cruel pour tous les Français : travailler plus longtemps, pour gagner moins. Le glissement technique que charrie la réforme est un séisme qui anéantit les fondements et les droits acquis constitutifs de notre Contrat social hérité de la Libération.

• Retraites : Jean-Paul Delevoye a « oublié » de déclarer ses liens avec le monde de l’assurance
  

  « L’Ifpass est étroitement lié à la Fédération française de l’assurance (FFA). Tous les assureurs y forment leurs salariés actuels et futurs », confirme un ancien dirigeant, pour qui « les liens avec Jean-Paul Delevoye sont précieux, notamment parce que l’ensemble du secteur est très intéressé par la réforme ».

Spécial chômage

• Vacances aux Bahamas, chômage mieux rémunéré que le travail : des agents Pôle emploi répondent aux clichés (bastamag.net)
  

  Les faits ? Sur 6,3 millions de demandeurs d’emplois, 2,6 millions sont indemnisés aujourd’hui. Soit un peu moins de 40 %. Le montant moyen des indemnités perçues : environ 1000 euros par mois. Pas de quoi se payer des vacances de rêve, même low-cost au Bahamas ! La moitié des personnes indemnisées – c’est-à-dire 1,3 million de personnes – reçoivent moins de 860 euros par mois. Elles vivent donc sous le seuil de pauvreté.[…] Une étude de l’Inserm montre aussi que la condition de chômeur est associée à un risque de mortalité presque trois fois plus élevé par rapport à des personnes de même âge et de même sexe occupant un emploi.

  

Spécial Grève Générale

• 5 décembre et après : on va faire simple (lundi.am)
  

  Tout est très simple. C’est ça l’esprit gilet jaune. Macron dit de venir le chercher ; on va le chercher à l’Elysée. L’État nous rackette sur les routes ; on pète les radars. On en a marre de tourner en rond chez soi ; on occupe les ronds points. BFM ment ; BFM s’en mange une. On veut se rendre visibles ; on enfile le gilet fluo. On veut se fondre à nouveau dans la masse ; on l’enlève.

• Le vol des grues et la fin du vieux monde – Serge Quadruppani (lundi.am)
  

  il suffit de lever les yeux au ciel et de regarder passer les grues. Voyez comme celle qui est tout à la pointe de la formation cède quand elle fatigue et comment elle est aussitôt remplacée.Chacun de nos assauts doit être semblable à celui de la grue de tête : si elle cède, elle sait qu’une autre va la remplacer. Et toutes savent qu’elles vont si loin que la destination n’est même pas encore imaginable.

• Après le 5 décembre, déterminé-es pour gagner ! (solidaires.org)
  

  Les organisations syndicales CGT, FO, FSU, Solidaires, MNL, UNL et UNEF appellent à renforcer et élargir encore la mobilisation par la grève et la reconduction de celle-ci là où les salarié-es le décident dès ce vendredi, ce week-end et lundi. Dans ce cadre, elles donnent rendez-vous le mardi 10 décembre pour une journée massive de grève et de manifestations interprofessionnelles et intergénérationnelles.

• Préavis de grève du 5 au 21 décembre (sudeducation.org)
• Transports franciliens : « C’est pénible mais c’est le but » (liberation.fr)
  

  Clara, la trentaine, se méfie du reporter à calepin. Pas question d’embrayer sur le refrain de la « galère » des usagers des transports en commun. […] « Vous notez bien ce que je vais dire, hein ? » « C’est une très bonne chose qu’il y ait la grève. Oui, c’est pénible, mais c’est le but. Si ça n’avait pas d’impact, si ça ne bloquait pas le système, à quoi ça servirait ? »

• Grève du 5 décembre, blocage de dépôts : doit-on craindre une pénurie d’essence ? (lefigaro.fr)
• « Le gouvernement ne se rend pas compte de ce qu’il se passe dans le pays » (liberation.fr)
• Place de la République, le « cri au secours » des pompiers (liberation.fr) – voir aussi : Des pompiers installent un campement à Paris pour dénoncer leurs conditions de travail (lexpress.fr)
• Sainte-Barbe à Tours : les pompiers exaspérés boycottent le discours des élus (lanouvellerepublique.fr)
• Retraites : des CRS déposent symboliquement casques et matraques contre la réforme (francetvinfo.fr)
• Les syndicats de police menacent de se joindre au mouvement social du 5 décembre (francetvinfo.fr)
• A Paris, des manifestants « remontés comme jamais » (liberation.fr)
• Éloge de la grève : « Et si, aujourd’hui, on ne se laissait pas faire ? » (yetiblog.org)
• SNCF : 90 % des trains ne circuleront pas le 5 décembre (liberation.fr)
• L’heure de nous-mêmes a sonné (cerveauxnondisponibles.net)
  

  “A partir du moment où on est capable de tirer à bout portant sur un gamin, il faut se dire que plus personne ne sera épargné.”

• En France, “la convergence des luttes” Gilets jaunes-syndicats met Macron “sous pression” (courrierinternational.com)
• Grève du 5 décembre : pourquoi Extinction Rebellion a saboté des trottinettes électriques (numerama.com)
• Grève : pourquoi les cars de substitution en Ile-de-France ont fait un flop (leparisien.fr)
• Cortèges de rêve (liberation.fr)
• Les journaux doivent-ils demander des autorisations quand ils publient des photos de manifestants ? (liberation.fr)

Outils et soutiens

• Conseils d’avant manif en cas d’arrestation (paris-luttes.info)
• Réseau d’Autodéfense Juridique collective (rajcollective.noblogs.org)
• Quelques caisses (mais il en existe sans doute bien d’autres) : Caisse de Paris Saclay contre la réforme des retraites ; Caisse de solidarité de la Bpi (Centre Pompidou) ; Caisse de soutiens aux grévistes de l’IBIS Batignolles ; Caisse de lutte de l’AG Éducation Île-de-France ; Caisse de grève cogérée par la CGT et SUD pour soutenir les salarié⋅e⋅s en grève ; Caisse de solidarité avec les salariés de Radio France ; Caisse de lutte de la Chaîne des Bahuts et des Ecoles ; Caisse de solidarité des Stylos Rouges Aix Marseille ; Caisse collective contre la répression
• La grève, c’est cool. (greve.cool)
  

Spécial couverture médiatique TV

• La grève du 5 décembre au 20h de France 2 : quatre jours de propagande (acrimed.org)
• Réforme des retraites : BFM-TV questionne le droit de grève (acrimed.org)
• Comment survivre au “jeudi noir”… et faire passer la réforme que les “Français” réclament (ma vie au poste) (telerama.fr)
• Une « consigne » a-t-elle été donnée à France Télés pour ne pas employer les mots « grève historique » ou « colère » comme l’affirme la CGT ? (liberation.fr)
  

  ces 5 et 6 décembre, une large partie des JT du 13 heures, que nous avons visionnés, est consacrée à la grève. On n’y retrouve en effet pas trace des expressions « grève historique » ou « générale », la mobilisation étant présentée comme « très suivie » et « massive ».

• Le 5 décembre, les opposants à la réforme des retraites ont manifesté pour rien (ma vie au poste) (telerama.fr)
  

  Sur BFMTV, Bruce Toussaint compatit : « Je me mets juste à la place des Français qui nous regardent, parents d’élèves, usagers des transports en commun qui ne sont pas directement concernés par le mouvement. » Puisqu’ils ne prendront jamais leur retraite.

Spécial violences policières

• Marseille : que s’est-il passé au Centre Bourse le 5 décembre ? (mars-infos.org)
• Manifestation à Paris : la police mise en cause pour des violences contre des militants et des journalistes (liberation.fr)
• Manifestant tabassé par des policiers à Paris le 5 décembre : l’IGPN saisie (liberation.fr) – voir aussi Violences policières – Paris 5 décembre 2019 (lien invidio)
• Lyon : un lycéen de 15 ans touché à la joue par un tir de LBD et transporté à l’hôpital (france3-regions.francetvinfo.fr)
  

  L’intervention policière de ce matin s’est faite sans sommation, surprenant les lycéens. […] Selon la police, le tir de LBD visait le manifestant qui lançait des projectiles. Une enquête devrait déterminer pourquoi un lycéen de 15 ans, qui n’était pas visé par ce tir, a été touché à la joue.

• 5 décembre : une nouvelle arme potentiellement létale ajoutée à l’arsenal des forces de l’ordre ? (france-police.org)
  

  Les collègues chargés d’utiliser ce matériel n’ont reçu aucune formation et s’inquiètent des conséquences juridiques pesant sur eux en cas de blessé ou de mort.

• « La justice se décrédibilise » : deux mois avec sursis et interdiction de manifester pour Odile Maurin (francais.rt.com)
  

  Démonstration à l’appui, Odile Maurin a expliqué qu’il était impossible que son fauteuil ait touché le policier aux genoux comme celui-ci l’affirme, la partie incriminée étant beaucoup trop basse. […] Elle a en outre soutenu disposer d’une vidéo montrant de façon explicite qu’un policier avait manipulé le joystick de son fauteuil, le forçant à s’encastrer dans le second policier. Ce qui a par ailleurs valu à Odile Maurin cinq fractures du pied et une entorse. Une vidéo que la justice ne visionnera pas, étant donné qu’elle n’a pas été versée au dossier à temps, le président ayant par ailleurs refusé la demande d’information complémentaire déposée par l’avocat de la militante.

• Violence de la répression contre le mouvement social : la Justice première responsable. (vududroit.com)
  

  […] la réponse judiciaire qui était du devoir des magistrats compétents est simplement un désastre, fruit d’une défaillance majeure dans le fonctionnement de la Justice française.
  […] On parle […] très peu des premiers responsables, ceux qui magistrats des parquets et juges du siège ont la responsabilité par la répression de ces violences illégales. Et dont la mission est de protéger notre intégrité physique et nos libertés à commencer par celles constitutionnelles de manifestation et d’expression. Or, c’est justement cette étonnante défaillance qui a permis au président de la république et à ses amis de lâcher les chiens, dans le but avéré de réprimer, de brutaliser, d’estropier, d’intimider et d’empêcher la contestation de la politique voulue par ce pouvoir minoritaire. On n’oubliera pas non plus les 5000 gardes à vue manifestement abusives, qui étaient autant de séquestrations arbitraires couvertes par les parquets quand elles n’étaient pas directement organisées par eux.

• Les policiers ont-ils le droit de ne pas porter leur matricule RIO en manifestation ? (francetvinfo.fr)
  

  Ce numéro, qui permet d’identifier chaque agent, est obligatoire depuis le 1er janvier 2014. Mais, dans la pratique, les manquements sont réguliers.[…] Le non-respect de cette obligation est grave puisqu’il organise l’impunité des policiers qui commettraient des fautes.

Spécial GAFAM et cie

• Non à Chrome (notochrome.org – en anglais)
• Comment lutter contre Google AMP en tant qu’utilisateur et développeur web ? (markosaric.com – en anglais)
• Bien sûr que Facebook et Google veulent résoudre les problèmes sociaux. Ils sont avides de nos données. (theguardian.com – en anglais)
• Vous pourrez migrer vos photos de Facebook vers Google l’an prochain (arstechnica.com – en anglais)
• Amazon dévoile une nouvelle puce de serveurs pour concurrencer les produits Intel (bloomberg.com – en anglais)
• Dans les entrepôts d’Amazon, on doit travailler même quand on est blessé (korii.slate.fr)
• Ring aurait envoyé à la police une carte thermique localisant les propriétaires de ses caméras (theverge.com – en anglais)
• Amazon permet aux médecins d’enregistrer vos conversations et de les mettre dans votre dossier médical. (cnbc.com – en anglais)
• En 2018, Jeff Bezos n’a donné que 0,1 % de sa richesse à des œuvres caritatives (korii.slate.fr)
• WhatsApp et « Le Monde Afrique » (lemonde.f)
  

  Mais un jour de juillet, WhatsApp a décidé de changer les règles du jeu, décidé à « lutter contre les fake news » en interdisant qu’un seul émetteur puisse délivrer un message à plus de 256 personnes à la fois. Y compris quand celui-ci appartient aux médias traditionnels. La filiale de Facebook, dans ses bureaux américains, a trouvé « très intéressante » l’initiative du Monde Afrique, certes, mais a affirmé lors de nos échanges que sa priorité était bien de « lutter contre les fake news » (sic).

  Il nous faut donc nous adapter et faire une croix sur le passé, car le réseau social a aussi décidé de faire disparaître tout l’historique de nos échanges avec les lecteurs. Qu’importe que cette décision soit un revers pour les milliers de lecteurs qui se sont investis dans le débat sur la plateforme. WhatsApp a décidé de faire table rase de ce format qui ne lui convient plus.

• Apple explique pourquoi son iPhone 11 Pro collecte les données de localisation des utilisateurs (developpez.com)
• Les Mac verrouillés par la puce T2 ne font pas les affaires des reconditionneurs (macg.co)
  

  Après le droit à la réparation, iFixit a un nouveau cheval de bataille : le verrouillage d’activation sur Mac. Le vendeur d’outils et spécialiste du démontage se fait le porte-voix des revendeurs de seconde main qui craignent de se retrouver avec des centaines de Mac complètement bloqués, qu’il leur sera impossible d’écouler ou alors en pièces détachées.

Les autres lectures de la semaine

• Réseaux communautaires et régulation des télécoms (ffdn.org)
• « L’architecture du mépris a des effets sur nous tous » (usbeketrica.com)
  

  Au fond, cette « architecture du mépris » a des effets sur nous tous, des effets complètement irrationnels : la ville est moins accueillante, moins fonctionnelle, les marginaux ne peuvent pas squatter et les familles ne peuvent même pas se poser. Ce mobilier nous oblige à être dans le mouvement perpétuel et nous empêche de nous arrêter pour former un « nous » confiant, accueillant. … ces choix urbains ne sont pas neutres : ils reflètent un modèle social fondé sur l’évitement des conflits et la maîtrise des débordements.

• Intelligence artificielle : Droits de l’homme, justice sociale et développement (giswatch.org – en anglais)(rapport de la Global Information Society Watch)
  

  L’intelligence artificielle (IA) fait actuellement l’objet d’une attention mondiale sans précédent puisqu’elle trouve une application pratique généralisée dans de multiples domaines d’activité. Mais quelles sont les implications de l’intelligence artificielle en termes de droits de l’homme, de justice sociale et de développement lorsqu’elle est utilisée dans des domaines tels que la santé, l’éducation et les services sociaux, ou dans la construction de villes  » intelligentes  » ? Quel est l’impact de la prise de décision algorithmique sur les personnes marginalisées et les pauvres ?

• On ne sauvera pas le Web en dînant avec ses assassins (liberation.fr)
  

  Il faut pour sauver le Web non pas un contrat, mais la création d’un index indépendant (des pages, des profils), qui permette de réinstaurer la part commune de nos interactions sociales et discursives dans une sphère publique non marchande. […] Il faut pour sauver le Web non pas un contrat, mais une régulation étatique forte et contraignante, qui doit pouvoir aller jusqu’au démantèlement de ces Béhémots calculatoires et qui doit réaffirmer que leur code ne sera jamais notre loi. […] tant que la table des négociations se trouvera dans la salle des marchés, le Web continuera de mourir.

• La deuxième vague de responsabilisation algorithmique (owdin.live)
• Interopérabilité : Un moyen d’échapper aux environnements toxiques en ligne (edri.org – en anglais)
• Nous vivons de plus en plus dans un jeu vidéo (pando.world)
  

  Dans les jeux vidéo, les personnages vivent dans un monde propriétaire.
  Le vent a été codé par des développeurs et les personnages du jeu n’ont pas accès à l’algorithme qui fait le vent.
  Les catapultes ont été codées par des développeurs et les personnages n’ont pas accès au code qui les construit.
  Ils ne sont pas capables de les réparer ou de les améliorer. Seuls les développeurs peuvent le faire.
  Notre monde à nous est de plus en plus en train de devenir un jeu vidéo.
  Et nous sommes de plus en plus en train de devenir des personnages passif qui ont perdu toute liberté.

• Reconnaissance faciale et droits fondamentaux (edri.org – en anglais)
• Les faits sont en état de siège. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons investir dans le journalisme (theguardian.com – en anglais)
• Le monde du logiciel est en train de se détruire… Manifeste pour un développement plus durable (greenspector.com)
• Le changement climatique n’existe pas. Seul compte le taux de change du mot climat. (affordance.info)
  

  Un jour un homme a acheté aux enchères le mot climat. Il a remporté l’enchère. Et à chaque fois que l’on cherche à se renseigner sur le climat on ne voit plus que des informations sur ce que cet homme pense du climat. Ceci n’est pas un mauvais scénario de roman de science-fiction mais la réalité. Cet homme s’appelle Mike Bloomberg. […] Quand nous renonçons à notre emprise sur la langue, nous renonçons à notre emprise sur le monde. Le jour où la langue, le jour où le vocabulaire est sorti de la sphère non-marchande, le jour où il est devenu possible d’acheter des mots aux enchères, le jour où le capitalisme linguistique est advenu, nous avons renoncé au dernier espace authentique de liberté individuelle et collective qui était notre inaliénable commun.

• Le 1er décembre 1955, Rosa Parks refuse d’obéir aux injonctions ségrégationnistes et racistes du conducteur James Blake (rebellyon.info)
  

  Alors qu’elle rentre d’une longue journée de travail comme couturière, Rosa Parks refuse de céder sa place à un passager “blanc” comme lui oblige la loi ségrégationniste et raciste de l’état de l’Alabama. Arrêtée par la police et condamnée pour « conduite désordonnée », elle ne se résigne pas à être une victime de plus du racisme ordinaire.

Spécial contraception

• Et si on pouvait prendre la pilule qu’une fois par mois ? (usbeketrica.com)
• Un contraceptif masculin à dose unique et efficace 13 ans, pourrait être sur le marché dès 2020 – voir aussi la page wikipédia dédiée
• Contraception masculine : les méthodes (contraceptionmasculine.fr)
• L’andro-switch, pour une contraception naturelle & thermique dite masculine (thoreme.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Égalité
• Change
• Rançongiciel
• Dupes
• A brief history of corporate whining
• Programme
• Popularité
• En grattant un peu…
• Monarque
• Demain
• Retraites
• Flou
• Maintien
• Winter is coming
• It’s time
• Bingo
• Auteur en grève (grisebouille.net)
• Grêver
• Avancées
• Ralenti
• Saturday yellow
• Politique et réseaux sociaux
• Cohérence
• BFM
• Tri
• Boomer
• The fate of all plastics
• Prophètes
• Jésus
• OS
• Philosophie
• Pouvoirs
• Jupe
• Procréer
• Soutien
• Side effect (mini vidéo mamot)
• Insoutenable
• Pouvoir des chats

Les vidéos/podcasts de la semaine

• À l’origine de la société de surveillance : le panoptique (tube.kdy.ch)
• Dans la guerre de l’information, les ordinateurs quantiques vaincront-ils les cryptographes ? (invidio.us – en anglais)
• Déframasoftisons Internet (videos-libr.es)
• MOOC CHATONS : un parcours pédagogique pour favoriser l’émancipation numérique (framablog.org) Et pour les pressée·e·s, voici toutes les vidéos disponibles actuellement :
  • 1.1. Selon vous, c’est quoi Internet ? | 1.2. Internet, ça fonctionne comment ? | 1.3. C’est quoi la neutralité du net ? | 1.4. Et les réseaux sociaux ?
  • 2.2. En quoi les GAFAM nous dominent ? (1ère vidéo) | 2.2. En quoi les GAFAM nous dominent ? (2ndevidéo) | 2.2. En quoi les GAFAM nous dominent ? (3ème vidéo) | 2.2. En quoi les GAFAM nous dominent ? (4ème vidéo)
  • 3.1. Se réapproprier Internet | 3.2. Littéracie numérique : le rôle de l’éducation | 3.3. Les logiciels libres | 3.4. Une nécessaire décentralisation | 3.5. Le Collectif des Hébergeurs Alternatifs
• Comment marche le fedivers ? (replay.jres.org)
• Interdit d’interdire : Frédéric Lordon – Quels enjeux pour la journée du 5 décembre ? (invidio.us)
• L’édito contrepoint de Vincent Lindon (lesechos.fr)
• Retraites : contre-propagande en 6 points (refuznik.video)
• Ouvrez les guillemets – S03E09 – Cinq décembre : enfin la grève générale (peertube.parleur.net)
• Documentaire sonore “Légitime violence” qui revient sur la répression du mouvement des gilets jaunes et l’usage de la violence dans les manifestations (podcast.ausha.co)
• [ZAP] Schiappa, la violence et Julie Graziani (invidio.us)
• [Vidéo] Une députée LREM insinue que les violences policières n’existent pas (lesinrocks.com)
• Adaptation radiophonique du livre « Bâtir Aussi » des Ateliers de l’Antémonde
• La Websérie documentaire “Mauvaises filles” est en ligne : (mauvaises-filles.fr)
• Plus de 50 morts au Samoa à cause de la rougeole… Et de l’inconséquence des touristes (franceinter.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Une instance Peertube dédiée aux videos des JRES (replay.jres.org)
• Gaël Duval, l’adepte de Linux qui veut libérer les smartphones – (lemonde.fr)
• Jimmy Wales (le cofondateur de Wikipedia) décide d’ouvrir le code source de WT:Social (son alternative à Facebook) sous licence GPLv3 (developpez.com)
• Caliopen : lettre ouverte autour de l’intéropérabilité des plateformes (toolinux.com)
• Les archivistes tentent de faire en sorte que le ‘Pirate Bay de la Science’ ne puissent pas tomber (vice.com – en anglais)
• APERTIUM – Traduisez Librement ! (lcdgg.thomascyrix.com)
• Une extension qui meta-press.es à ta disposition (framablog.org)
• Donnez à Firefox une chance pour un internet plus rapide, plus calme et sans distraction (markosaric.com – en anglais) – avec ici, une traduction en français (huit.re)
• Delta-Chat : messagerie de groupe sécurisée pour Android (grimoire-command.es – en anglais et français)
  

  Delta-Chat est une messagerie instantanée sécurisée pour Android. Elle permet d’échanger des messages, des photos ou des vidéos entre utilisateurs ou en groupe, via l’internet.

• LQDN : Lancement de notre campagne de dons 2020 ! (laquadrature.net/)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).