Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

---

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• In the Pacific, Outcry Over Japan’s Plan to Release Fukushima Wastewater (nytimes.com)
  

  The proposal has angered many of Japan’s neighbors, particularly those with the most direct experience of unexpected exposure to dangerous levels of radiation.

• Japon : un quatrième ministre quitte le gouvernement en trois mois (francetvinfo.fr)
  

  Le gouvernement japonais est considérablement affaibli par une série de scandales et des révélations en cascade depuis l’été dernier, autour de ses liens avec la secte Moon.

• La délicate volte-face de Xi Jinping (letemps.ch)
• Israël, une démocratie devenue illusoire (lemonde.fr)
  

  Le nouveau gouvernement israélien, qui fait la part belle aux suprémacistes juifs et aux ultraorthodoxes, prévoit notamment d’étendre les colonies. Plus de cinquante ans après la conquête par la force de Gaza et de la Cisjordanie, pérenniser cette domination implique un prix politique et diplomatique.

• Genet, Murakami, Limonov… La censure russe fait des ravages (actualitte.com)
  

  Une liste de 53 ouvrages a été transmise aux bibliothèques moscovites quelques jours avant Noël par l’administration russe. Des livres signés Haruki Murakami, Jean Genet ou encore Stephen Fry, qu’il convient de retirer des étagères en vertu de la dernière loi homophobe portée par le gouvernement de Vladimir Poutine.

• Pays-Bas : les excuses sur l’esclavage ne sont que le « début d’un long chemin », selon le roi du pays (liberation.fr)
  

  Après les excuses du gouvernement néerlandais sur la traite des Africains exercée par le pays aux XVIe et XVIIe siècles, le roi veut jeter « les bases d’un avenir commun » où toutes les formes de discriminations et d’injustices seront combattues.

• Suisse : Privatisation sexiste des retraites (unioncommunistelibertaire.org)
  

  Une nouvelle réforme des retraites, concernant les femmes, a été votée en Suisse par une petite partie masculine de la population. À cause de ce diktat conduisant vers la privatisation totale des retraites, les femmes devront travailler plus longtemps alors qu’elles sont discriminées, sous-payées et qu’elles subissent des violences sexistes

• Le redressement fiscal record qui menace Patrick Drahi en Suisse (lepoint.fr)
• Gary McKee, les 22 paires de basket et les 365 marathons en un an (liberation.fr)
  

  Ce Britannique de 53 ans a couru un marathon par jour en 2022 avec pour objectif de lever des fonds en faveur de la lutte contre le cancer.

• Scarborough’s New Year fireworks cancelled to protect walrus (bbc.com)
  

  The event was called off over fears it « could cause distress to the mammal ».

• Par peur d’une surveillance de Pékin, les administrations américaines interdisent TikTok (liberation.fr)
• They Called 911 for Help. Police and Prosecutors Used a New Junk Science to Decide They Were Liars (propublica.org)
  

  Tracy Harpster, a deputy police chief from suburban Dayton, Ohio, was hunting for praise. He had a business to promote : a miracle method to determine when 911 callers are actually guilty of the crimes they are reporting. “I know what a guilty father, mother or boyfriend sounds like,” he once said.

• Avant même la fin de son mandat, Jair Bolsonaro a quitté le Brésil pour les États-Unis (liberation.fr)
  

  Le président d’extrême droite s’est envolé dans la nuit de vendredi à samedi pour la Floride, deux jours avant l’intronisation de son successeur honni de gauche Lula.

• Gouvernement Lula : La guerre des pouvoirs (humanite.fr)
• Quelles perspectives pour les gauches latino-américaines en 2023 ? (legrandcontinent.eu)
• For Sale on eBay : A Military Database of Fingerprints and Iris Scans (nytimes.com)
  

  The shoebox-shaped device, designed to capture fingerprints and perform iris scans, was listed on eBay for $149.95. A German security researcher, Matthias Marx, successfully offered $68, and when it arrived at his home in Hamburg in August, the rugged, hand-held machine contained more than what was promised in the listing. […] The device’s memory card held the names, nationalities, photographs, fingerprints and iris scans of 2,632 people. Most people in the database […] were from Afghanistan and Iraq. Many were known terrorists and wanted individuals, but others appeared to be people who had worked with the U.S. government or simply been stopped at checkpoints. Metadata on the device […] revealed that it had last been used in the summer of 2012 near Kandahar, Afghanistan.

• Les données de plus 400 millions d’utilisateurs de Twitter ont été mises en vente sur le dark web (developpez.com)
• Elon Musk Claims He’s Not Worried About The FTC. He Should Be (techdirt.com)
• En un tweet, Elon Musk a fait perdre à Tesla 11 % de sa valeur (numerama.com)
  

  Alors que la santé économique de Tesla inquiète le monde de la finance, qui se demande si Elon Musk est la bonne personne pour piloter la star de l’automobile électrique, l’intéressé a cru bon de répondre à des tweets de Dimitri Medvedev, l’actuel vice-président du conseil de sécurité de la Russie et bras droit de Poutine, pour lui dire qu’il trouvait ses tweets « épiques ».

• Twitter rival Mastodon rejects funding to preserve nonprofit status (arstechnica.com)
  

  Rochko told the Financial Times he had received offers from more than five US-based investors to invest “hundreds of thousands of dollars” in backing the product, following its fast growth.

• Extinction Rebellion announces move away from disruptive tactics (theguardian.com)

Spécial femmes dans le monde

• Entre avancées et reculs, une année 2022 de lutte pour les droits des femmes (france24.com)
• Sur TikTok, les petites amies au foyer sont premières de corvées (liberation.fr)
  

  Depuis cet automne, de nombreuses jeunes femmes, sans emploi et vraisemblablement dépendantes de leurs compagnons, filment avec enthousiasme leurs activités quotidiennes et leurs travaux domestiques sous le hashtag#StayatHomeGirlfriend.

• The Alt-Right Manipulated My Comic. Then A.I. Claimed It. (nytimes.com)
• L’ancien kickboxeur Andrew Tate arrêté en Roumanie pour traite des êtres humains en raison d’une vidéo moquant… Greta Thunberg (rmcsport.bfmtv.com) – voir aussi Non, la boîte à pizza en réponse à Greta Thunberg n’a pas conduit à l’arrestation d’Andrew Tate (liberation.fr)
  

  « C’est une information très amusante mais ce n’est pas vrai. Nous avons exécuté un mandat de perquisition hier mais la décision avait déjà été prise avant son message [avec la boîte à pizza], puis elle a été autorisée par un juge. »

  

• Avortement sans frontières (stuut.info)
• Anger as Pakistan court frees rapist after he agrees deal to marry his victim (theguardian.com)
• Afghanistan : six ONG suspendent leurs activités après l’interdiction de travailler avec des femmes (liberation.fr)

RIP

• Vivienne Westwood était aussi une icône militante (huffingtonpost.fr)
  

  La créatrice de mode britannique, connue pour son style résolument punk, est morte à l’âge de 81 ans.

  Voir aussi Vivienne Westwood, l’icône punk qui s’était présentée sans culotte devant Elizabeth II (huffingtonpost.fr)

• Pelé est mort et sa passivité politique restera comme sa part d’ombre (huffingtonpost.fr) – voir aussi Pelé et la politique du silence assourdissant (humanite.fr)
  

  Là, où Socrates ou Maradona se sont servis de leur notoriété pour afficher leurs opinions politiques, Pelé se sera montré toujours très discret sur ces sujets au point de devenir sans le vouloir l’instrument de la dictature qui a sévi pendant 20 ans dans son pays.

  

• La mort de Benoît XVI, une situation délicate à gérer pour le pape François (liberation.fr) – voir aussi Benoit XVI, mort d’un pape ultraconservateur (humanite.fr)
  

  L’Histoire retiendra que ce fut le premier évêque de Rome avoir démissionné depuis le Moyen-Âge…

Spécial France

• Un Iranien se suicide à Lyon pour alerter sur la situation dans son pays (francetvinfo.fr)
  

  “On a droit tous les matins à l’Ukraine, mais l’Iran on n’en entend parler que très peu. C’est difficile à vivre pour nous, Iraniens de la diaspora”

• Télécoms. Plus de 1 200 emplois détruits chez Scopelec (humanite.fr)
• Dégéographisation des numéros de 01 à 05 : ce qui change au 1er janvier 2023 (arcep.fr)
• Le timbre rouge remplacé par une e-Lettre rouge : « Tarifs explosés, service dégradé… Cette réforme est absurde » (liberation.fr) – voir aussi « Fin du timbre rouge : on vous explique l’usine à gaz concoctée par La Poste » (ouest-france.fr)
• Malgré des bénéfices record, la SNCF augmentera le prix des billets en 2023 (reporterre.net) – voir aussi Transports : la SNCF a réalisé un bénéfice record de 2,2 milliards d’euros en 2022 (francetvinfo.fr)
  

  Ce bénéfice bat largement le précédent record, établi en 2017, d’1,5 milliard d’euros. Une grande partie de ce bénéfice ne se répercutera ni sur les salaires, ni sur le prix des billets.

• Le Conseil d’Etat a annulé définitivement, jeudi 29 décembre, l’arrêté du gouvernement interdisant la vente de fleurs et de feuilles de chanvre chargées en cannabidiol (CBD), la molécule non psychotrope du cannabis (lemonde.fr)
• Crise énergétique : comment les pelouses des stades de Ligue 1 vont-elles passer l’hiver ? (francetvinfo.fr)
• Que sait-on de l’éviction par Gérald Darmanin de la préfète d’Indre-et-Loire Marie Lajus ? (liberation.fr)
  

  La haute fonctionnaire a été démise de ses fonctions le 7 décembre, sur fonds de projet immobilier et de pressions d’élus locaux auprès du ministre de l’Intérieur, selon « le Canard enchaîné ». Ses soutiens critiquent une « profonde injustice ».

Spécial femmes en France

• Les personnalités préférées des Français·es en 2022 sont surtout des hommes (huffingtonpost.fr)
  

  Seules 15 femmes figurent dans le classement du « JDD » des 50 personnalités préférées des Français·es […] Le directeur de l’Ifop rejette toute erreur de méthodologie pour expliquer la sous-représentation des femmes : « Une stricte parité a présidé à la constitution de la liste des personnalités » soumises aux sondé·es, où figurent exactement 53 hommes et 53 femmes

• Paris-VIII : un enseignant sanctionné pour avoir plagié la thèse de sa doctorante (challenges.fr)
  

  L’enseignant-chercheur a utilisé cette thèse dans le cadre de son habilitation à diriger des recherches ainsi que dans le cadre de la publication d’un ouvrage scientifique

• Affaire Quatennens : « Faire passer la parole des femmes pour un complot » (politis.fr)
• Illan Castronovo visé par deux plaintes pour viol, une enquête confiée à un juge d’instruction (huffingtonpost.fr)

Spécial médias et pouvoir

• Arte met fin à “Tracks”, 11 personnes licenciées (arretsurimages.net)
  

  “Tracks” se voulait le magazine des marges, des artistes méconnus, des tendances souterraines. Diffusé sur Arte, cette porte ouverte sur les contre-cultures vient de se refermer brusquement. Alors que la chaîne communique sur une équipe qui “tire sa révérence”, les salariés dénoncent un licenciement brutal et inexpliqué.

  À propos de Tracks : on (re)verra avec bonheur cette chouette vidéo à propos de la Brique Internet (invidious.fdn.fr)

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• En 2023, Emmanuel Macron vous conjure de « travailler plus » (humanite.fr)
  

  Pour ses sixièmes vœux présidentiels, le chef de l’État a articulé son discours autour du travail, confirmant sa volonté de conduire la réforme des retraites à terme, tout en souhaitant au pays de rester « uni ». […] C’est la marque du macronisme, et ces vœux de la cuvée 2023 la portent sans surprise : cliver sans assumer le clivage, voire en le reprochant à ceux qui s’en offusqueraient. Et bonne année.

  

• Inaction climatique : l’État en récidive (humanite.fr)
  

  Condamnée, la France avait jusqu’au 31 décembre 2022 pour rentrer dans les clous de ses objectifs de baisse des émissions de gaz à effet de serre.

• Les sept perfidies de la réforme des retraites 2023 (france.attac.org)
• Le désastre du système de santé français, symptôme des politiques libérales (liberation.fr)
  

  En France, fin 2022, le système de santé est à la merci d’une grippe. En France, fin 2022, le système de santé est à la merci de la bronchiolite. En France, fin 2022, le système de santé est à la merci de… De tout, en réalité.

  

• Hôpital : les personnels “ne manifestent plus, ils se barrent, il va falloir repenser le système”, lance le médecin urgentiste Mathias Wargon (francetvinfo.fr)
• Capes NSI et agrégation informatique : La société informatique de France (SIF) alerte sur le manque d’enseignants (lemondeinformatique.fr)
• École : la France est le pays d’Union européenne où les classes sont les plus remplies (huffingtonpost.fr)
  

  La France est aussi le pays qui compte le moins d’enseignants par rapport à son nombre d’élèves.

• Les fonctionnaires pourront conduire des bus scolaires pour pallier la pénurie (liberation.fr)
  

  Alors que le secteur peine à recruter, les fonctionnaires pourront cumuler leur emploi avec une activité de chauffeurs de bus scolaire, selon un décret paru ce jeudi.

• Radiations record à Pôle emploi (humanite.fr)
  

  58 000 demandeurs ont été exclus en novembre. Une hausse de 19 % qui interroge à la veille de l’application de la réforme de l’assurance-chômage.

  

• L’État défend son droit de « non-mise à l’abri » ! (humanite.fr)
  

  Six familles, avec plusieurs femmes enceintes et de jeunes enfants, auxquelles le tribunal administratif avait accordé un hébergement d’urgence, début décembre, risquent d’être remises à la rue après la victoire en appel de l’État, qui a contesté cette décision protectrice.

• Pour faire des économies, une mairie de l’Yonne arrête de payer le chauffage aux Restos du cœur (liberation.fr)
• Vols à l’étalage : davantage de personnes âgées dérobent du “beurre” ou un “morceau de fromage” (tf1info.fr)
• Le Tesa, cet outil de précarité agricole (humanite.fr)
  

  Ce titre d’emploi simplifié instaure une instabilité accrue et de faibles rémunérations, tout en permettant d’importantes exonérations fiscales.

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• Paris renforce sa vidéo surveillance, la mairie socialiste assume “un choix pragmatique” et dépolitisé (radiofrance.fr)
• Attentat raciste : les choix troublants des autorités françaises (contre-attaque.net) – voir aussi Kurdes tués à Paris. Le parquet anti-terroriste n’est pas saisi (humanite.fr)
  

  Pour Me Antoine Comte, l’avocat des familles des militantes kurdes tuées en 2013 à Paris, il est incompréhensible que le parquet antiterroriste ne soit pas déjà saisi dans l’affaire de la rue d’Enghien.

• Un an avant la tuerie de la rue d’Enghien, le traitement problématique d’une attaque raciste commise par le suspect (liberation.fr) – voir aussi Chronique d’un massacre annoncé (blast-info.fr)
  

  Cet individu violent, condamné pour détention d’armes à feu et soupçonné d’une attaque raciste, n’était pas considéré comme un dangereux activiste d’extrême droite par les services compétents.

• Évry : un retraité raciste tire sur une adolescente de son immeuble (contre-attaque.net)
  

  Le retraité était sorti de son appartement avec un revolver de calibre 22 Long Rifle et avait tiré plusieurs fois sur l’adolescente, qui a eu le réflexe de courir à toute vitesse dans l’escalier, alors qu’elle était sous le feu. […] le forcené armé a été arrêté tout en douceur. Le RAID a négocié « pendant plusieurs heures » avec cet individu qui avait pourtant déjà tiré, avant d’être interpellé. La police a tué de nombreux conducteurs et passagers cette année pour de simples refus d’obtempérer. Cette fois-ci, les forces de l’ordre ont eu la gâchette beaucoup moins facile. […] le tireur aurait dit s’être inspiré de l’attaque terroriste sur le centre culturel kurde de vendredi dernier.

• Face au tollé, CNews fait le service minimum après les propos anti-musulmans de Jean-Claude Dassier (huffingtonpost.fr)
• Nouvel An : 90 000 policiers et gendarmes sur le pont pour le réveillon (liberation.fr)
  

  Le dispositif se veut d’ampleur pour répondre au « niveau élevé et persistant de menace terroriste »

• Prisons : la France termine l’année sur un nouveau record de détenus et 120 % d’occupation carcérale (liberation.fr)
  

  Après le plein emploi vanté par le gouvernement, les pleines prisons. Au 1er décembre, les établissements pénitentiaires français comptaient 72 836 détenus pour 60 698 places opérationnelles, soit une densité carcérale de 120 %, contre 115,2 % il y a un an

• Expulsion d’un squat la veille de Noël (mars-infos.org)

Spécial résistances

• « Provocation à la haine contre les musulmans » : la grande mosquée de Paris porte plainte contre Michel Houellebecq (liberation.fr)
  

  Le recteur de l’institution religieuse a annoncé ce mercredi avoir déposé plainte contre l’écrivain pour ses propos au sujet des musulmans de France publiés en novembre dans la revue « Front populaire », jugés « inacceptables ».

• Déprogrammons Vivès de nos cultures (solidairesinformatique.org)
• Quand les canons à neige s’écrasent majestueusement sur les champs… (renverse.co)
  

  Alors que la montagne devient le théâtre de la mégalomanie des privilégiés, cette nuit, les canons à neige de différentes stations sont tombés à terre. Le début d’une offensive car figurez-vous qu’en montagne, le fracas fait écho.

• Face au gouvernement, les biologistes innovent : à partir de lundi, ils bloqueront les résultats des tests Covid (liberation.fr)
• Au 31 décembre 2022, l’action climatique de l’Etat a été insuffisante (laffairedusiecle.net)
  

  Le 31 décembre 2022, le délai donné par le Tribunal Administratif de Paris à l’Etat français pour agir afin de limiter ses émissions de gaz à effet de serre expirera. Les associations de l’Affaire du Siècle constatent que l’Etat n’a pas agi suffisamment depuis le jugement du 14 octobre 2021 le condamnant. Elles envoient aujourd’hui un courrier officiel au Gouvernement et demanderont, début 2023, une astreinte financière.

Les autres lectures de la semaine

• Qui a peur des Kurdes ? (contretemps.eu)
• Ne pas céder un pouce de terrain aux fascistes. L’exemple de la lutte contre Ordre nouveau (contretemps.eu)
• Le risque démocratique de l’euro numérique (legrandcontinent.eu)
• « L’effondrement des services publics produit du “chacun seul” » (cqfd-journal.org)
  

  Les conservateurs états-uniens appellent cette technique « starve the beast » – affamer la bête. Pour se débarrasser d’un service public dont on ne veut plus, il faut le sous-financer. Une fois empêché de remplir sa mission, il pourra être mis en pièces et confié à de grandes sociétés privées, qui trouveront les moyens de faire du profit là où auparavant, il était surtout question d’intérêt général.

• Le siècle de Winnie l’ourson (legrandcontinent.eu)
• La fin du monde comme utopie (legrandcontinent.eu)
• Le numérique au service du féminisme (la-rem.eu)
• Eunice Foote, la première scientifique (et suffragette) à avoir théorisé le changement climatique (theconversation.com)
• What are mud volcanoes ? (arstechnica.com)
  

  Mud volcanoes are little known in North America, but much more common in other parts of the world, including not only Indonesia but also Azerbaijan, Trinidad, Italy and Japan.They form when fluids and gases that have built up under pressure inside the Earth find an escape route to the surface via a network of fractures. The fluids move up these cracks, carrying mud with them, creating the mud volcano as they escape.

• Feline genetics help pinpoint first-ever domestication of cats, MU study finds (showme.missouri.edu)
  

  Cat genes reveal how invention of agriculture bonded cats with people in ancient Mesopotamia, leading to worldwide feline migration with humans.[…] the cat’s genomic structure is more similar to humans than nearly any other non-primate mammal.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Bonne question
• Retraite
• Réforme en vue
• Emploi sénior
• Mollo
• Félicitations !
• Angle
• Merci Macron – voir aussi Les Chiffres qui comptent : 2,2 milliards, 660 millions, 17 %, 800 victimes/semaine, 58 000 radiations etc. (cpolitic.wordpress.com)
• Monde de fous
• Cassandre
• Fermer sa gueule
• Vol
• Merci
• Evidence
• Anarcho-communism
• Shit
• Weather
• Bonne année
• Titanic
• Free Speech
• Greta (allégorie)
• Appuyer là
• Adieu
• Main de Dieu
• Good old days

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Intimidations, agressions, terrorisme, de quoi “l’ultradroite” est-elle le nom ? (lemediatv.fr)
• Toustes espionné·es, toustes fliqué·es : la surveillance de masse aux portes de l’Université (video.lemediatv.fr)
• Qatar : l’incroyable indécence d’E. Macron en 7min chrono (video.blast-info.fr)
• Qui aurait pu prédire ? (mini-vidéo mamot.fr)
• Les Jeveux 2023 aux Français·es du résident de la République (video.blast-info.fr)
• Medieval Fight Book – The Bloody Side of Europe in the Middle Ages (invidious.fdn.fr)
• Shining : les films sont vivants, mais leurs images sont mortelles (blast-info.fr)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Maiwann, membre de l’association, a publié sur son blog une série de cinq articles sur la modération. Nous les reproduisons ici pour leur donner (encore) plus de visibilité.

Voici le deuxième.

Maintenant que je vous ai fait une introduction de six pages, c’est le moment de passer au concret : Comment est-ce que se déroule la modération ?

Les cas simples : les fachos, les mascus, l’extrême-droite

De façon surprenante, j’ai découvert que tout ce qu’il y a de plus délétère sur les réseaux sociaux capitalistes, c’est à dire en résumé : les comptes d’extrême-droite, étaient très simples à modérer.

Nous en avons eu un exemple lors de l’été 2018. Twitter a réalisé une vague de fermeture de comptes de mascus provenant du forum tristement connu de jeuxvideo.com, surnommé le 18-25. Comme souvent, ces personnes crient à la censure (…) et cherchent un réseau social alternatif dont la promesse serait de promouvoir une liberté d’expression leur permettant de dire les atrocités qu’ils souhaitent.

 

 

 

Ils débarquent donc sur Mastodon, avec un schéma qui a été le suivant :

1° Première inscription sur le premier Mastodon trouvé

Les 18-25 étant majoritairement francophones, ils se sont retrouvés souvent sur mamot.fr et parfois chez nous en s’inscrivant sur framapiaf.org, parfois sur mastodon.social qui est le Mastodon proposé par le développeur principal.

Nous avons donc pu commencer une première vague de bannissement en suivant les profils des nouveaux inscrits, et leurs premiers contenus qui concourraient au prix de « qui dit les choses les plus atroces ».

Nous avons fermé les inscriptions momentanément pour endiguer le flot, et peut-être avons nous à un moment viré massivement les nouveaux comptes.

 

« Quoi ? ! » vous entends-je dire, « mais c’est en opposition totale avec le point 3 de la charte » !

 

Nous différencions personnes et comportements. Nous modérerons les comportements enfreignant notre code de conduite comme indiqué au point 5, mais nous ne bannirons pas les personnes sous prétexte de leurs opinions sur d’autres médias.

Ma réponse est donc « vous avez raison » suivie d’un « et nous sommes humains donc nous faisons ce que nous pouvons, en commençant par nous protéger ».

Je ne me souviens pas vraiment de notre façon de modérer à ce moment là : avons-nous attendu que chacun poste quelque chose de problématique avant de le virer ? Ou avons-nous agi de façon plus expéditive ? Même si nous étions dans le second cas, nous étions sur un grand nombre de compte qui venaient de façon groupée pour revendiquer une « liberté d’expression » leur permettant de dire des horreurs… Il n’y a à mon avis pas besoin d’attendre que chacune de ces personnes indique quel est sa façon de penser alors qu’elles viennent massivement d’un endroit (le forum de jeuxvideo.com) qui porte une vision de la société délétère.

 

Donc peut-être qu’on n’a pas respecté strictement la charte sur ce moment là, et encore une fois, je préfère protéger les membres de l’association et les utilisateurices en faisant preuve d’un peu d’arbitraire, plutôt que de suivre une ligne rigide.

 

2° S’inscrire sur un autre Mastodon

Après leur premier bannissement, des informations sur le fonctionnement décentralisé de Mastodon ont circulé. Les nouveaux arrivants se sont donc inscrits sur une autre instance, et ont plus ou moins rapidement été bannis une nouvelle fois.

 

C’est alors que des personnes du fédiverse ont expliqué à ces personnes qui se plaignaient de la fameuse « censure » qu’ils pouvaient monter leur propre Mastodon, et y appliquer leurs propres règles.

 

3° Monter une instance Mastodon rien que pour les 18-25

Sitôt dit, sitôt fait, les nouveaux arrivants s’organisent, montent leur Mastodon (soit grâce à leurs compétences techniques, soit grâce à un service qui propose de le faire) et s’y inscrivent tous.

 

Victoire ! Leur instance Mastodon, leurs règles, plus personne ne les bannira !

 

Quand à nous, nous n’avions plus qu’à appuyer sur le bouton « Bloquer l’instance » pour nous couper de ce Mastodon dédié au 18-25. Problème réglé.

 

Alors je ne voudrais pas vous faire croire que cette cohue s’est faite sans effet problématique. Déjà parce que je ne connais pas ses effets sur tous les utilisateurices de Mastodon, mais aussi parce que les 18-25 ont eu le temps de poster des contenus très violents, le point culminant étant une photo de la salle du Bataclan le soir du 13 novembre, remplie de cadavres. Je n’ai pas vu cette image mais un ami de l’association oui, et je maudis notre manque d’expérience pour ne pas avoir pu empêcher qu’il soit confronté à cette image horrible.

 

Mais de façon générale, tous les discours de haine sont vraiment aisés à modérer. Juste : Ça dégage. Fin de la discussion.

 

Là où ça devient difficile, se sont sur les cas qui jouent avec les limites.

 

Cas limites : quand une personne est… pénible

Je pense que c’est ce type de cas qui nous a valu une réputation de « mauvaise modération » : certaines personnes qui ne posaient pas de problème légaux, n’étaient pas agressifs au sens strict du terme ou ne partageaient pas de contenu violent, mais qui étaient… relous.

 

Un peu de mansplanning par ci, une discussion sur un sujet d’actualité avec une position moralisante par là… Bref, tout ce qui fait plaisir à lire (non) sans réellement mériter de couperet de la part de la modération.

 

Nous sommes arrivés à un point où les salariés qui faisaient de la modération avaient masqué le compte depuis leur profil personnel, mais ne se sentaient pas légitimes à le virer de notre Mastodon puisque rien de suffisamment répréhensible n’avait été fait.

 

Maintenant que j’ai un peu de recul, je peux dire que nous avons deux postures possibles dans ce cas, chacune nécessitant un travail de contextualisation lié au compte : quelle description du compte ? Quels contenus partagés ? Dans quelle ambiance est la personne ? Ça n’est pas la même chose si la personne écrit dans sa biographie « Mec cis-het et je vous emmerde » que si il est écrit « Faisons attention les un·es aux autres ».

Bien sûr, rien n’est strictement « éliminatoire », mais chaque élément constitue un faisceau d’indices qui nous pousse nous-même à passer plus ou moins de temps à prendre soin de la personne, de façon équivalente au soin que cette personne semble mettre dans ces échanges sur le média social.

 

Si la personne semble globalement prendre soin, mais a été signalée, nous pouvons décider de rentrer en discussion avec elle. C’est une option intensément chronophage. On pourrait se dire que pour trois messages de 500 caractères, pas besoin d’y passer trop de temps… au contraire !

Autant que possible, chaque message est co-écrit, relu, co-validé avant d’être envoyé, afin de s’assurer que le plus de personnes possibles de l’équipe de modération soient en accord avec ce qui y est écrit, le ton donné… et cela dans un temps le plus réduit possible histoire que l’action de modération ne date pas de quinze jours après le contenu (c’est parfois ce qui arrive). Or les membres de l’équipe sont pour beaucoup bénévoles, ou sinon salarié⋅es avec un emploi du temps très chargé.

Il faut aussi pas mal de relecteurices pour éviter LE truc qui fait perdre trois fois plus de temps : se faire mal comprendre par la personne à laquelle on écrit. Et là… c’est le drame !

 

Une autre option, ressemblant à celle-là mais avec moins de précautions de notre part est d’utiliser notre position d’autorité « Nous sommes la Modération » pour signaler aux personnes que nous comptons sévir en cas de récidive.

 

Cependant, si la personne ne semble pas intéressée par le fait de prendre soin des autres personnes, nous avons une astuce pour ne pas retomber dans le cycle infernal du « est-ce qu’on devrait faire quelque chose ou non ? » : le « ça prend trop d’énergie à l’équipe de modération ».

 

Cependant, nous bannirons toute personne ayant mobilisé de façon répétée nos équipes de modération : nous voulons échanger avec les gens capables de comprendre et respecter notre charte de modération.

En effet, c’est un indicateur qui nous permet de ne pas « boucler » trop… si l’on est plusieurs à se prendre la tête sur un signalement, alors que notre énergie serait mieux ailleurs… alors on décide souvent que cela suffit pour mériter un petit message disant en gros « Bonjour, vous prenez trop de temps à l’équipe de modération, merci d’aller vous installer ailleurs ». Cela nous a sorti de maintes situations délicates et c’est une félicité sans cesse renouvelée que de pouvoir citer cette partie de la charte.

 

Cas limites : quand la revendication est légitime

Autre cas compliqué à gérer : les différents moments où les personnes ont une revendication dont le fond est légitime, mais où la forme fait crisser les dents.

 

Par exemple, revenons sur la réputation de Framapiaf d’avoir une mauvaise modération (ou une absence de modération ce qui revient au même).

 

Clarifions un instant les reproches qui me semblent étayées de celles pour lesquelles je n’ai pas eu de « preuve » :

— Il a été dit que nous ne faisions pas de modération, voire que nous ne lisions pas les signalements : c’est faux.

— Par contre, comme expliqué dans le cas au-dessus, nous n’étions pas outillés et expérimentés pour gérer des cas « limites » comme ceux au-dessus qui ont entraine une pénibilité dans les interactions avec de nombreuxses utilisateurices.

 

Nous avions donc bien un manque dans notre façon de faire de la modération. Si vous avez déjà les explications du « pourquoi », je tiens à dire que cela ne nous empêche pas de nous rendre compte que cela a été pénible pour d’autres utilisateurices.

 

Cependant, la façon dont le problème nous a été remonté l’a été de façon souvent agressive, parfois violente car insinuant des choses à propos de nos membres (qui ne seraient que des personnes non concernées par les oppressions… et c’est faux !).

 

Aussi, comment traiter ce sujet, qui porte des valeurs avec lesquelles nous sommes aligné·es (protéger les personnes des relous, facile d’être pour…) mais qui dans le même temps, nous agresse également ? Et comment faire cela sans tomber dans le tone policing, argument bien trop utilisé pour couper court à un débat en tablant sur la forme plutôt que le fond ?

 

Tone-policing : littéralement « modération du ton ». Comportement visant à policer une discussion ou un débat en restreignant ou en critiquant les messages agressifs ou empreints d’une forte charge émotionnelle.

 

Voici mon point de vue : au vu de notre petite taille, nos faibles capacités humaines (des salariés qui font mille choses, des bénévoles), que notre structure est à but non lucratif (donc n’est pas là pour faire du bénéfice pour enrichir quelqu’un) et notre posture d’écoute que nous essayons d’équilibrer avec notre énergie disponible, il n’est pas OK de mal nous parler sauf cas exceptionnel.

Alors bien sûr les cas exceptionnels, ça se discute, ça se débat, mais en gros, à part si nous avons sérieusement blessé quelqu’un de par nos actions, il est possible de nous faire des critiques calmement, sans faire preuve de violence.

 

Et dans un souci d’équité, nous faisons l’effort de creuser les arguments de fond quand bien même la forme ne nous plait pas, afin de vérifier si les reproches que nos recevons sont des critiques avec de la valeur et de l’agressivité, ou seulement de l’agressivité.

 

Cela peut vous sembler étrange de passer du temps là-dessus, mais tant que vous n’êtes pas dans l’association, vous ne vous rendez pas compte de la quantité de gens qui la critiquent. Chaque semaine, des personnes nous signalent par exemple qu’elles sont désespérées par notre utilisation de l’écriture inclusive alors que nous l’utilisons depuis plus de quatre ans. Ou régulièrement parce que nous sommes trop politiques. Alors oui, des reproches agressifs nous en avons régulièrement, mais des critiques constructives, c’est malheureusement bien plus rare.

 

Donc que faire face à cela ? Eh bien mettre le soin au centre pour les personnes qui reçoivent les agressions. Alors encore une fois, je ne parle pas de soutenir les méchants oppresseurs agressifs envers qui on serait en colère, il ne s’agit pas de ça. Il s’agit de réussir à voir chez une personne de notre archipel qu’elle a fait une erreur, tout en prenant soin de l’humain qui a fait cette erreur.

 

Nous voulons prendre soin : de nous, d’autrui, et des Communs qui nous relient

 

Parce que personnellement j’ai vu que se faire agresser alors que l’on fait honnêtement de son mieux n’entraine qu’un repli sur soi, coupant la personne de son désir de contribuer à un monde meilleur, parce qu’elle a été trop blessée.

 

Et bien sûr, l’équilibre entre protéger les personnes blessées et celles qui blessent sans le vouloir est extrêmement difficile à tenir. Il faut donc réussir à faire preuve de franchise : oui, là, tu ou on aurait pu faire mieux. À partir de maintenant, comment on fait pour que se soit possible de faire mieux ?

 

Inutile de dire que non seulement ça prend du temps, mais c’est aussi carrément risqué, car on peut se mettre à dos par effet domino tout le groupe dont les membres exprimaient directement cette agressivité, ou indirectement par du soutien aux contenus en questions. Que du bonheur !

 

Les autres cas…

 

Alors oui il y a des robots, mais ça c’est un peu pénible mais vite résolu.

 

Il y a aussi des spécificités liées à Mastodon : comment gérer des contenus qui sont sur un autre Mastodon, auquel vous êtes connectés, et qui sont illégaux dans votre pays mais légaux dans d’autres ? On prend souvent l’exemple dans ce cas du lolicon : les dessins « érotiques » représentant des mineures sont autorisés et courants au Japon, mais interdits en France. Il faut y penser !

 

Enfin un autre cas que vous avez en tête est peut-être le contenu pornographique. Nous n’en faisons pas grand cas ici : nous demandons à ces comptes de masquer par défaut leurs images (une fonctionnalité de Mastodon qui permet de publier la photo floutée et de la rendre nette sur simple clic) et idéalement de rajouter un #NSFW (Not Safe for Work) pour simplifier leur identification.

 

La suite

 

J’espère que ces cas un peu concrets vous permettent de mieux vous rendre compte des interstices qui complexifient le travail de modération. Mais du coté fonctionnement collectif, comment ça se passe ? Je vous raconte ça dans l’article numéro 3 la semaine prochaine.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

---

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Renewable energy production hits new record in South Australia (abc.net.au)
• En Chine, la sortie du zéro Covid fait craindre une hécatombe (slate.fr)
• L’entreprise chinoise ByteDance, propriétaire de TikTok, admet avoir espionné des journalistes (lemonde.fr)
• Les Little Pink et l’avenir de la jeunesse chinoise (legrandcontinent.eu)
  

  Qui sont les jeunes nationalistes chinois en ligne qu’on surnomme Little Pink ? Sous-produit de la culture des fan-clubs de l’Internet chinois, ce phénomène est à la fois l’un des plus structurants pour la jeunesse chinoise actuelle et l’un des plus difficiles à saisir vu d’Europe.

• Afghanistan : les talibans barrent l’accès des femmes à l’université (liberation.fr) – voir aussi Afghanistan : les femmes exclues des universités « pour ne pas avoir respecté le code vestimentaire » (liberation.fr)
  

  Ce jeudi, le ministre taliban de l’Enseignement supérieur a justifié l’exclusion des femmes de l’université. Selon Neda Mohammad Nadeem, elles l’ont été car elles « ne respectaient pas les instructions sur le hijab ».

• En Afghanistan, les talibans interdisent aux femmes de travailler pour les ONG (liberation.fr)
• L’Ukraine obtiendra 10 000 antennes Starlink supplémentaires : les problèmes de financement sont « résolus », notamment grâce au financement de plusieurs pays européens (developpez.com)
• En pleine guerre, les habitants du Rojava plantent des arbres (reporterre.net)
  

  En dépit de la guerre au Rojava, une initiative écologique populaire tente de reboiser le nord-est de la Syrie. L’objectif : retrouver un environnement sain.

• Entre l’Afrique et l’Espagne, 11 000 morts à la « nécrofrontière » (liberation.fr)
  

  Une ONG espagnole a dénombré les migrants disparus en cinq ans dans leur tentative de gagner l’Europe. Et dénonce la fréquente non-intervention des services de secours quand ils reçoivent des appels à l’aide.

• Espagne : les députés adoptent la « loi transgenre », malgré les divisions au sein de la gauche et des féministes (liberation.fr)
  

  cette loi doit permettre aux personnes transgenres de faire changer leur nom et leur genre sur leurs papiers d’identité lors d’un simple rendez-vous auprès de l’administration, sans fournir de rapports médicaux. Et ce, dès 16 ans.

• Les États membres de l’Union européenne demandent une nouvelle étude d’impact sur les pesticides (lemonde.fr)
• Mondial 2022 : la Suisse lance une procédure contre la Fifa pour des ‘fausses promesses climatiques’ (rtbf.be)
• Battery replacement must be ‘easily’ achieved by consumers, in proposed European law (9to5mac.com)
• Tempête de froid aux Etats-Unis : 17 morts et plus de 500 000 foyers sans électricité (liberation.fr)
• Avec la tempête aux États-Unis, les chauves-souris gèlent et tombent comme des mouches (huffingtonpost.fr)
• Elon Musk n’est plus l’homme le plus riche au monde en raison d’une baisse considérable de sa fortune (developpez.com)
  

  Le célèbre chef de Twitter, PDG de Tesla, vaut désormais 148 milliards de dollars selon l’indice des milliardaires. Cela fait de lui la deuxième personne la plus riche du monde, une position qui a été délimitée la semaine dernière. Au premier rang, c’est Bernard Arnault qui a réussi à repousser Musk loin de la première place.

• Le Pérou implose (ritimo.org)
• Le fabricant du jeu vidéo Fortnite, Epic Games, devra payer une amende de 520 millions de dollars, suite à des allégations de violations de la vie privée des enfants et des frais non désirés (developpez.com)
• A Roomba recorded a woman on the toilet. How did screenshots end up on Facebook ? (technologyreview.com)
  

  In the fall of 2020, gig workers in Venezuela posted a series of images to online forums where they gathered to talk shop. The photos were mundane, if sometimes intimate, household scenes captured from low angles—including some you really wouldn’t want shared on the Internet.

• Une victoire contre la pollution de l’air par les paquebots (reporterre.net)
  

  Le 15 décembre, l’Organisation maritime internationale a imposé des limitations drastiques d’émissions d’oxydes de soufre et de particules dans les carburants des bateaux. La mise en place de cette zone de contrôle des émissions, baptisée Seca, interviendra en mai 2025.

• A startup says it’s begun releasing particles into the atmosphere, in an effort to tweak the climate (technologyreview.com)
  

  A startup claims it has launched weather balloons that may have released reflective sulfur particles in the stratosphere, potentially crossing a controversial barrier in the field of solar geoengineering.

• Une étude découvre que les arbres anciens stockent deux fois plus de carbone que ce que l’on estimait (lareleveetlapeste.fr)
  

  Ces nouvelles découvertes montrent que, pour chaque kilomètre carré de forêt perdu, « nous perdons potentiellement près de deux fois la capacité de puits de carbone que nous pensions ».

  

• Scientists Created Male and Female Cells from a Single Person (scientificamerican.com)
• Classifying aging as a disease could speed FDA drug approvals (thehill.com)

Spécial femmes dans le monde

• Les conséquences concrètes de l’interdiction de l’avortement au Texas (slate.fr)
  

  Les médecins américains désormais obligés d’attendre que leurs patientes enceintes soient en danger de mort avant de pouvoir pratiquer une interruption volontaire de grossesse poussent un cri de colère et d’indignation.

• Harvey Weinstein jugé coupable à Los Angeles d’un viol et de deux agressions sexuelles (huffingtonpost.fr)
  

  L’ancien producteur a été déclaré coupable de seulement la moitié des chefs d’accusation pour lesquels il était poursuivi.

• En soutien à Priscilla Majani, stars et internautes lancent le hashtag « #JauraisFaitCommeElle » (huffingtonpost.fr)
  

  La mère de famille, qui clame avoir enlevé sa fille pour la protéger des agissements incestueux de son père, risque cinq ans de prison, dont quatre fermes.

Spécial France

• Guerre ouverte entre Orange et l’Arcep (zdnet.fr)
  

  L’opérateur historique dénonce un tarif de dégroupage trop bas au regard du coût que représente la maintenance du réseau cuivre. De son côté, le régulateur des télécoms s’inquiète de retards dans le déploiement de la fibre optique.

• Le Conseil d’Etat annule la taxe copie privée pour les appareils reconditionnés (zdnet.fr)
• France-Argentine : et Macron politisa la finale (liberation.fr)
  

  Après la défaite des Bleus face aux Argentins dimanche au Qatar en finale du Mondial, le président français n’a pas hésité à descendre sur le terrain pour les caméras. Sa manière à lui de séparer la politique du foot.

  Voir aussi : Macron, hors jeu sur toute la ligne (sofoot.com)

• Pour Noël, Elisabeth Borne s’est vu offrir par son équipe un maillot des Bleus floqué 49.3 (liberation.fr)
• « Pour une auxiliaire de vie, il faut attendre 15 ans pour atteindre le Smic » (basta.media)
• Bastien Vivès et ses éditeurs visés par une plainte pour diffusion d’images pédopornographiques (liberation.fr)
  

  Une association de protection de l’enfance a déposé une plainte contre l’auteur de bandes dessinées et deux de ses éditeurs, Glénat et les Requins Marteaux pour trois délits, notamment pour diffusion d’images pédopornographiques.

• Toulon : un homme provoque l’évacuation partielle d’un hôpital à cause d’un obus coincé dans l’anus (huffingtonpost.fr)

Spécial femmes en France

• La difficulté de quitter un conjoint violent à la campagne, « où tout le monde se connaît » (slate.fr)
• Agression d’une femme à Blois par son ancien compagnon : le policier qui n’a pas pris la plainte fait l’objet d’une procédure de suspension (francetvinfo.fr)

Spécial médias et pouvoir

• Médias français : qui possède quoi ? (acrimed.org)
• Trois médias indépendants s’associent pour enquêter sur l’empire de Patrick Drahi (reflets.info)
• Comment Patrick Drahi s’est enrichi sur le dos de Libération (streetpress.com)
• Pas de frontières pour les Drahi et leurs 30 passeports (blast-info.fr)

Spécial faut arrêter avec le culte de Jancovici

• La bande dessinée « le Monde sans fin », de Jancovici, victime d’un faux erratum anti-nucléaire (liberation.fr)
• La BD de M. Jancovici épinglée pour « approximations, intox et procédés rhétoriques » (reporterre.net)
• Les discours trompeurs de Jean-Marc Jancovici (alternatives-economiques.fr)

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Vampirisation des retraites (humanite.fr)
  

  Nous manquons aujourd’hui de médecins et si le système ne s’écroule pas complètement, c’est notamment grâce au cumul emploi-retraite de près de 15 000 praticiens. Dans sa logique libérale des « charges trop lourdes qui handicapent l’emploi », le gouvernement a décidé d’exonérer ces derniers de cotisations de retraite en 2023.

• Trêve des confiseurs ou veillée d’armes ? (blogs.mediapart.fr)
  

  Il n’est pas certain que les chantres de la réforme des retraites se mettent en pause durant la trêve des confiseurs. Ainsi le patron des patrons s’est fendu d’un entretien au JDD ce week-end pour exhorter l’exécutif à trancher.

  

• Réforme de l’assurance chômage : le gouvernement sévérise sa copie discrètement (liberation.fr)
  

  Dans un document sur la réforme de l’assurance chômage envoyé aux partenaires sociaux ce vendredi, le gouvernement a annoncé sa volonté de réduire la durée d’indemnisation de 40 %, si le taux de chômage passe sous les 6 %.

  Voir aussi Assurance chômage : la fourberie du gouvernement (liberation.fr)

  En transmettant aux partenaires sociaux, la veille de Noël, un projet de décret durcissant encore les droits d’indemnisation des chômeurs en cas de situation de « plein emploi », l’exécutif affaiblit une fois de plus le « dialogue social » dont il se revendique pourtant.C’est tellement indécent qu’on veut bien croire que le gouvernement n’a pas maîtrisé la date.

  

• La casse sociale de la réforme de l’assurance-chômage enfin chiffrée (humanite.fr)
  

  Les inscrit·es à Pôle emploi ne sont plus qu’un tiers à recevoir une indemnisation, dont le montant moyen a diminué de 16 %, d’après une étude d’impact sur la réforme Borne de 2021.

• Classes chargées, salaires bas : les profs français moins bien lotis que leurs voisins (liberation.fr)
• Crise de la pédiatrie : « On repousse les opérations d’enfants tous les jours » (liberation.fr)
• « Ce n’est pas interdit, mais ce n’est pas autorisé » : les alternatives aux pesticides vues par le gouvernement (basta.media)
  

  Officiellement, le gouvernement communique sur la nécessité de réduire les pesticides de synthèse, toxiques pour la santé et l’environnement. Problème : par quoi les remplacer ? « En pratique, il bloque les alternatives » […] « Aujourd’hui, si je fais un purin de fougères, j’encours deux ans de prison et 300 000 euros d’amende. Je suis hors-la-loi. »

• Un rapport officiel constate la médiocrité de la politique de rénovation thermique (reporterre.net)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• Démission du médecin du centre de rétention de Lyon : « le CRA est une fabrique de violence particulièrement efficace et inhumaine » (rue89lyon.fr)
• Non à la violence d’extrême droite « paysanne » ! (melenchon.fr)
  

  La permanence de la députée insoumise de la Creuse Catherine Couturier a été agressée pour la quatrième fois.

• Trois morts et autant de blessés à Paris, l’assaillant déjà connu pour deux tentatives d’homicide (liberation.fr)
  

  La fusillade, ce vendredi, a eu lieu rue d’Enghien […]Un témoin a affirmé à l’AFP que le tireur présumé aurait pénétré et tiré dans le centre culturel kurde […] Le suspect […] est connu pour deux tentatives d’homicide, en 2016 et 2021, la seconde à caractère raciste. Pour les premiers faits, il avait été « récemment jugé et condamné » mais le parquet avait fait appel […] Le 21 février 2021, il avait attaqué au sabre un camp de migrants au parc de Bercy, à Paris, lacérant les tentes et blessant deux personnes. Une information judiciaire avait été ouverte en fin d’année dernière et le suspect avait été libéré « récemment ».

  
  Voir aussi Le tueur de la rue d’Enghien en mission contre les militants kurdes ? (humanite.fr)

  l’homme aurait été déposé par une voiture devant le siège du Conseil démocratique kurde de France (CDKF) alors que devait se tenir une réunion d’une soixantaine de femmes kurdes, finalement décalée d’une heure au dernier moment. Un massacre a été évité.

  Et Troisième crime fasciste à Paris en 6 mois : ce qu’il faut en retenir (contre-attaque.net)

  L’auteur d’une attaque raciste n’était donc “pas connu” des autorités et pouvait posséder des armes. “Pas fiché”, alors qu’il suffit de manifester une fois dans une mobilisation sociale ou écologiste pour l’être. Autorisé au tir malgré tout cela. À un tel niveau délibéré d’impunité pour l’extrême droite, y compris un tel individu connu pour sa dangerosité, on peut parler de complicité d’État. […] Les kurdes venus se rassembler dans la rue après l’attaque ont été gazés et réprimés juste après le passage de Darmanin. Après deux heures d’affrontements et plusieurs interpellations, des CRS ont de nouveau empêché les manifestant-es d’accéder au centre Kurde afin de se recueillir. Il est clair que la police réprime avec plus de force les personnes qui manifestent contre les terroristes d’extrême-droite que les terroristes d’extrême-droite eux-mêmes.

Spécial résistances

• Notation des allocataires : fébrile, la CAF s’enferme dans l’opacité (laquadrature.net)
  

  Suite à son refus de communiquer le code source de son algorithme, nous avons saisi la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA).

• Pour une fois, Macron a raison (contre-attaque.net)
  

  Il n’est pas normal qu’un gouvernement minoritaire, composé de managers et de conseillers de Mc Kinsey, qui ne doit son élection qu’au chantage au “vote utile” et au “barrage” et qui est empêtré dans d’innombrables scandales, continue à prendre en otage la population française. Macron n’a été élu ni pour casser les retraites, ni pour briser le droit au chômage, ni pour faire sombrer dans l’extrême pauvreté des millions de personnes, et encore moins pour imposer ses mesures sans vote, par 49.3. C’est pourtant ce qu’il fait. Alors qu’il a été élu par défaut, sans programme, sur fond d’abstention record, et avec un groupe parlementaire minoritaire. Des néolibéraux radicalisés bloquent le pays. Refusons cette prise d’otage.

• Ensemble pour un front antifasciste et solidaire ! (blogs.mediapart.fr)
• Sans-papiers, associations et syndicats dans la rue contre la loi « immigration » (rapportsdeforce.fr)
  

  plusieurs milliers de personnes, dont une grande partie de travailleurs sans-papiers, ont lancé le cortège porte de la Chapelle, face au chantier de la future Arena des JO 2024. « On profite de la visibilité de la coupe du Monde pour montrer que ce qu’il se passe au Qatar fait écho à ce qu’il se passe sur les chantiers des JO »

• Nous ne serons pas leurs « cobayes » ! Non à l’expérimentation de la réforme du RSA dans la Métropole de Lyon (rebellyon.info)
  

  La Métropole de Lyon s’est portée volontaire pour expérimenter la dernière lubie de la droite libérale en matière de chasse aux pauvres.

• La Samaritaine, enseigne du luxe parisien, investie par la CGT pour réclamer une hausse des salaires (liberation.fr)
• Une coalition française lutte contre 55 projets routiers coûtant 13 milliards d’euros d’argent public (lareleveetlapeste.fr)
• « Soit on regarde les enfants mourir, soit on agit » : l’expertise citoyenne contre l’inaction publique (basta.media)
  

  Face à un nombre anormal de cancers d’enfants et un défaut d’explications officielles, des habitants sur le secteur de Sainte-Pazanne en Loire-Atlantique ont décidé de mener leurs propres recherches.

Spécial GAFAM et cie

• Les GAFAM en France : un lobbying aidé par un État faible ou séduit (zdnet.fr)
• The GAFAM Empire – An exploration of acquisitions by big tech companies (gafam.theglassroom.org)
• Après avoir gagné une première fois contre Apple, l’association HOP l’attaque de nouveau en justice ! (lareleveetlapeste.fr)
  

  Deux ans après sa première victoire, HOP s’en prend à une pratique de plus en plus répandue chez Apple : la sérialisation (dit également « appariement »), qui consiste à associer les numéros de série des composantes et périphériques d’un produit à celui de l’iPhone via notamment des micro-puces.

• La CNIL inflige une amende de 60 millions d’euros à Microsoft pour n’avoir pas permis aux utilisateurs de refuser les « cookies » (lemonde.fr)
  

  L’entreprise est notamment sanctionnée car les utilisateurs français de son moteur de recherche Bing ne pouvaient pas, jusqu’au 29 mars, refuser tous les « cookies » sans passer par un fastidieux paramétrage.

Spécial Musk et Twitter

• Musk Lifted Bans for Thousands on Twitter. Here’s What They’re Tweeting (nytimes.com)
  

  Many reinstated users are tweeting about topics that got them barred in the first place : Covid-19 skepticism, election denialism and QAnon.

• Oups, une majorité d’internautes ne veut plus d’Elon Musk à la tête de Twitter (liberation.fr)
• Elon Musk, après avoir tergiversé, annonce qu’il lâchera bientôt les rênes de Twitter (liberation.fr)
• Le compte Twitter qui suit le jet d’Elon Musk a trouvé une nouvelle manière de l’enquiquiner (numerama.com)
  

  Le compte Twitter baptisé ElonJet a été suspendu du réseau social, parce qu’Elon Musk l’accuse de mettre en danger sa sécurité. Pour contourner ce bannissement, le développeur à l’origine du projet a créé un nouveau compte qui respecte les nouvelles règles de Twitter : on y voit les déplacements du jet, mais 24h plus tard.

Les autres lectures de la semaine

• Towards a political economy of technical systems : The case of Google (journals.sagepub.com)
• Comment les régulateurs ont mis la main sur le numérique (contexte.com)
• The Media Is Making the Same Mistakes with Musk That It Did with Trump (time.com)
• Welcome to Hotel Elsevier : you can check-out any time you like … not (eiko-fried.com)
• Mais au moins, le capitalisme est libre et démocratique, non ? (contretemps.eu)
• Biodiversité polaire : « On n’est qu’au début de l’effondrement » (liberation.fr)
• Existe-t-il une écologie d’extrême-droite ? (terrestres.org)
• Regards croisés sur les luttes féministes antinucléaires des années 1970 (terrestres.org)
• Le langage comme champ de bataille féministe (contretemps.eu)
• Les serpents ont un clitoris (theconversation.com)
  

  Pourquoi ne le savions-nous pas déjà ? Chez toutes les espèces, historiquement, les chercheurs ont accordé beaucoup moins d’attention aux organes génitaux féminins que ceux des mâles. […] Le pénis des serpents a fait l’objet de nombreuses recherches, mais le clitoris des serpents a été oublié.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Macron et Mbappé
• Consentement
• Récupération (1)
• Récupération (2)
• Si dur que ça ?
• Services publics
• Noël sous Macron
• Joyeux Noël !
• Réplique
• Réforme
• Noël à l’Élysée
• Avant-après
• Dialogue
• Magie
• Vous n’aimez pas les grèves ?
• X-Mas holidays
• Oui mais
• If you are not careful
• Seuil
• Raciste
• Tampon
• Bon côté
• Livreur
• Free Iran
• Noël
• Placebo
• Psy
• Booster
• Experience
• Magical solution
• Tous fichés ! (monde-diplomatique.fr)

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Agir contre les drogues (mini vidéo mamot.fr)
• “C’est déjà une victoire” – Bastien Vivès déprogrammé du festival d’Angoulême (video.lemediatv.fr)
• L’actu des Oublié·es : Pérou, soulèvement contre le coup d’État (rapportsdeforce.fr)
• Rebelles réactionnaires et extrémisation des droites (contretemps.eu)
  

  On invoque souvent, à raison, le déclin des gauches et du mouvement ouvrier pour expliquer la montée des extrêmes droites. Mais on ne devrait pas sous-estimer ce qui se joue depuis au moins dix ans du côté des droites traditionnelles – libérales ou conservatrices – et de leurs électorats.

Les trucs chouettes de la semaine

• Copie Publique : des entreprises s’allient pour financer les communs numériques (linuxfr.org)
• #Framastats – Framasoft en chiffres, édition 2022 (framablog.org)
• L’aventure de la modération – épisode 1 (framablog.org)
• Mastodon Features That Twitter Should Steal (but Won’t) (wired.com)
• Tech Care. A step-by-step guide to providing digital support for civil society (tech-care.civicert.org)
• Pour la première fois en 150 ans, un gypaète barbu est né dans le Vercors (lareleveetlapeste.fr)
  

  Bien qu’il soit un atout vital à la biodiversité, ce n’est qu’en 1986 qu’il fut réintroduit dans les Alpes. Il est aujourd’hui l’un des rapaces les plus rares d’Europe.

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Maiwann, membre de l’association, a publié sur son blog une série de cinq articles sur la modération. Nous les reproduisons ici pour leur donner (encore) plus de visibilité.

Voici le premier.

Il me semble que mon parcours rassemble plusieurs spécificités qui me permettent d’analyser sous un angle particulier les différentes particularités de la modération :

• Je suis une femme féministe, et une “geek”,
• Je suis de gauche (= progressiste), et soutiens tous les mouvements pour plus de justice sociale,
• Je suis conceptrice d’outils numériques, donc je connais le pouvoir que nous avons lorsque nous créons un produit numérique,
• Je suis critique du numérique, et notamment du numérique capitaliste (de son petit nom, capitalisme de surveillance). J’enrichis cette réflexion grâce aux discussions que nous avons au sein de l’association Framasoft dont je suis membre bénévole.
• J’ai fait de la modération pour un réseau social et ce réseau social n’était pas capitaliste.

 

 

C’est parti !

3615 ma vie : d’où je parle

Un ordi dès l’enfance

J’ai toujours été utilisatrice d’ordinateurs.
J’ai retrouvé récemment des photos d’un Noël où j’avais peut-être 4 ou 5 ans et où j’ai eu le droit à un ordinateur format jouet, le genre de trucs qui doit faire des chansons ou proposer des mini-jeux en répétant les mêmes phrases à voix robotique à longueur de journée. Quand j’ai vu cette image, j’ai tout de suite pensé à cette courbe qui montre que l’intérêt des enfants pour l’informatique est similaire pour les filles et les garçons… jusqu’au moment où l’on offre des ordinateurs aux petits garçons et pas aux petites filles.

La courbe montre le pourcentage de femmes diplômées dans quatre sections : médecine, droit, physique, informatique, qui augmente au fur et à mesure du temps. Mais on observe un décrochage des diplômées en informatique juste après que l’ordinateur soit promu comme un jouet pour les garçons.

Or, j’ai eu la chance d’avoir une petite sœur, aussi pas de compétition genrée au sein de la fratrie. Par la suite en 1999 nous avons déménagé en Polynésie Française et dans notre chambre d’enfants nous avions un ordinateur, un Windows 98 que nous pouvions utiliser pour jouer à de nombreux jeux vidéos avec bonheur.

Internet n’était qu’une possibilité très lointaine, réservée à mon père qui parfois tentait de m’aider à me connecter pour pouvoir accéder aux jeux de réseau… mais ça n’a jamais fonctionné (peut-être dû au décalage horaire de douze heures avec l’hexagone, je ne le saurai jamais !).

Une fois de retour en France hexagonale, mon père qui était le technicien de la maison, décède. Ma mère n’étant absolument pas intéressée par le sujet, je deviens l’informaticienne de la maison : c’est souvent moi qui installe les logiciels (par exemple le Scrabble pour jouer en ligne), qui sait comment libérer de la place sur l’ordinateur en désinstallant des logiciels (parce que je le faisais souvent sur le Windows 98, j’avais donc déjà de la pratique).

Dans mon milieu familial, si personne n’est admiratif de mes bidouilles, personne ne m’empêche de les faire et je deviens assez vite autonome. De plus, le collège porte un projet de numérisation et on offre aux 4ᵉ et aux 3ᵉ un ordinateur portable. Il est difficile de se connecter à Internet, il n’y a pas de Wifi, mais cela me permet déjà de jouer, de regarder des films de façon indépendante, bref encore plus d’autonomie pour moi !

Un début de pratique collective du numérique (forums, skyblogs, réseaux sociaux).

Plus tard au lycée, l’accès internet est plus simple (on a du wifi !) et je traine sur des forums notamment liés aux génériques de dessins animés (oui c’est un de mes trucs préférés de la vie, je ne sais toujours pas pourquoi). J’ai souvenir d’être déjà pas mal méfiante, assez poreuse aux discours de “on ne sait pas qui nous parle sur Internet”. C’est le grand moment des skyblogs, qu’on ouvre en deux clics pour raconter sa vie (quel bonheur !). Et enfin, c’est l’arrivée de Facebook qui devient un outil très répandu.

Si je n’ai pas de souvenirs de harcèlement via les réseaux sociaux, je me souviens déjà d’une pression sociale pour s’y inscrire. Nous organisions toutes nos sorties cinéma, anniversaires, soirées via les évènements Facebook, et l’une de nos amies n’y était pas inscrite… nous oubliions de la prévenir systématiquement. =/

Pour la suite je vous la fais rapide, je vieillis, c’est le temps des études que j’oriente d’abord malgré moi vers le design web (j’avais envie de faire des dessins animés mais j’étais pas assez bonne dessinatrice !).

Le début d’un lien entre politique et numérique

Je prends conscience du pouvoir mêlé à l’enfer de l’instantanéité des réseaux sociaux en 2015, au moment des attentats de Charlie Hebdo : je suis fébrilement l’actualité via le hashtag… avant de voir une vidéo de meurtre et de fermer lentement mon ordinateur, horrifiée par ce que je viens de voir. C’est une période où je fais “connaissance” avec les discours islamophobes qui superposent les raccourcis.

Je ne suis, à l’époque, pas très politisée, mais pas à l’aise avec ces discours… jusqu’à ce que je fasse connaissance avec une personne qui a un discours que je trouve très juste sur ce sujet (il doit me faire découvrir le concept d’islamophobie, ce qui est déjà pas mal). Et il s’avère que cette personne étant également dans la mouvance du logiciel libre : je découvre alors un monde numérique qui a une intention éloignée de celles du capitalisme, et notamment l’association Framasoft.

Alternatif, vous avez dit alternatif ?

Je découvre donc ce monde numérique alternatif, ou “libre” et au bout de quelques années, un réseau social alternatif : début 2018, alors que j’utilise beaucoup Twitter, une alternative nommée Mastodon se lance. Je m’y inscris, et l’utilise peu, avant de m’y constituer un petit réseau qui me fait y rester (autant que sur Twitter).

Les années passent encore, nous sommes en 2019 et on me propose de rejoindre Framasoft, ce que j’accepte ! Je découvre un collectif qui développe une réflexion très poussée sur ce qu’il y a de délétère dans la société et notamment le numérique, et qui propose des alternatives émancipatrices.

Lorsque je rejoins l’association, au printemps 2019, un sujet est brûlant au sein de l’asso comme à l’extérieur : la modération du réseau social Framapiaf.

Framapiaf ? Mastodon ? Kezako ?

En 2017, un réseau social alternatif commence à faire parler de lui : il s’agit de Mastodon.

Ce réseau social a un fonctionnement un peu particulier : il est décentralisé, en opposition a plein d’autres réseaux sociaux, notamment les réseaux capitalistes, qui sont eux tous centralisés : Il y a 1 Facebook, 1 Twitter, 1 Instagram, 1 TikTok… etc.

Pour comprendre en moins de deux minutes le concept, je vous laisse regarder cette petite vidéo, sous-titrée en français :  https://framatube.org/w/9dRFC6Ya11NCVeYKn8ZhiD 

Il y a donc une multitude de Mastodon, proposés par une multitude de personnes, associations ou entreprises différentes.
Mais ces Mastodon sont tous connectés les uns aux autres, ce qui permet que les personnes inscrites sur le Mastodon de Framasoft peuvent tout à fait discuter avec des personnes inscrites sur les Mastodon d’autres associations, exactement comme pour les mails ! (si vous avez un mail en @orange.fr et moi un mail en @laposte.net, nous pouvons nous écrire).

Cette spécificité de fonctionnement a plusieurs intérêts, et une grand influence sur les possibilités de modération. Par exemple :

— Le modèle économique de chaque Mastodon est choisi par la structure qui le porte. Chez Framasoft par exemple, se sont les dons qui permettent de tout faire tourner.

— Les règles de modération de chaque Mastodon sont choisies par la structure qui le porte. Aussi, c’est à elle de définir ce qu’elle accepte ou n’accepte pas, en toute indépendance.

— Si les règles ou le modèle économique d’un Mastodon ne vous conviennent pas, vous pouvez… déménager sur un autre Mastodon, tout simplement !

Quel était le problème avec la modération ?

Il faut savoir que Framasoft, entre 2014 et 2019 lançait en moyenne un service par mois (framapad, framadate, framaforms…). Elle a donc lancé Framapiaf pour participer à la promotion du réseau social, sans prendre particulièrement en compte la nécessité de gérer les interactions qui se dérouleraient sur ce média social.

L’association n’était à l’époque composée que de huit salarié·es pour plus de quarante services proposés, des conférences  réalisées, des interventions médias, des billets de blog, des campagnes de dons et financement participatif… bref, l’existence du réseau social n’était qu’un petit élément de cet univers, et sa modération un sous-élément en plus de l’aspect technique…

Je parle des interactions et non pas de la modération car sur d’autres services, les salariés géraient déjà de la modération de contenu : images violentes, notamment de pédopornographie… Mais cela impactait uniquement les salariés et ne se propageait pas vers l’extérieur, donc restait du travail totalement invisible.

Or, avec Framapiaf, s’il y avait des contenus problématiques qui étaient diffusés, ils n’impactaient pas seulement les salariés qui faisaient la modération mais aussi leurs destinataires, et potentiellement tous les usagers du média social.

Aussi de nombreuses utilisatrices ont signalé à l’association (parfois violemment, j’y reviendrais) que l’état de la modération leur semblait insuffisant, et que des personnes avaient des interactions problématiques avec iels.

Les salariés n’ayant pas la disponibilité pour gérer pleinement ce sujet, ce sont des bénévoles qui s’en sont chargés.

Avant la charte : Un flou qui crée des tensions

Recette pour abimer des modérateurices

En effet, jusqu’à présent quelques salarié·es de l’association géraient la modération avec les moyens du bord, étaient souvent seuls à s’occuper des signalements dans leur coin, alors que cette tâche est particulièrement complexe.

 

Pourquoi complexe ? Parce que lorsque l’on est modérateurice, et qu’on souhaite faire un travail juste, notre notion de ce qui est juste est sans cesse réinterrogée.

 

Déjà dans l’analyse de la situation : Est-ce que la personne qui a posté ce contenu l’a fait en sachant sciemment qu’elle risquait de blesser quelqu’un, ou non ?

 

Dois-je lui donner le bénéfice du doute ? Est-elle agressive ou seulement provocante ? Est-ce qu’on doit agir contre une personne provocante ? Est-ce que ce contenu est vraiment problématique, ou est-ce que c’est moi qui me suis levé·e du mauvais pied ? Qui suis particulièrement sensible à cette situation ?

 

Ensuite dans les actions à effectuer : dois-je supprimer ce contenu ? Supprimer ce compte ? Prévenir la personne pour lui expliquer le pourquoi de mes actions, par transparence ? Comment cela va-t-il être reçu ? Quel est le risque de retour de flammes pour moi ? Pour l’association ?

 

Et le meilleur pour la fin : on se sent seul responsable lorsque des personnes extérieures viennent critiquer, parfois violemment, la façon dont la modération est réalisée.

 

Il n’y a aucune réponse universelle à ces questions. Ce qui simplifie, en général, le processus de modération, c’est :

— un collectif qui permet de prendre une décision collégiale (ce qui évite de faire reposer une décision difficile et ses conséquences sur un seul individu)

— une vision politique qui facilite d’autant ces prises de décisions.

Nous avons une chance immense à Framasoft, c’est que toutes les personnes actives au sein de l’association sont très alignées politiquement (ça se sent dans le manifeste que nous venons de publier). Mais il n’y avait pas de collectif de modérateurices pour traiter ces questions et prendre les décisions qui sont les plus dures : celles pour les situations qui se trouvent “sur le fil”.

Structurer un groupe de modérateurices pour s’améliorer

J’arrive donc à Framasoft avec l’envie d’aider sur le sujet de la modération, qui est instamment priorisé par le directeur de l’association au vu du stress dans lequel étaient plongés les salariés-modérateurs.

Nous sommes un petit groupe (trois personnes) à proposer de rédiger une charte qui transposera notre vision politique en discours lisible, sur laquelle nous pourrons nous appuyer et nous référer pour expliciter nos choix de modération futurs et trancher des situations problématiques qui ont profité d’un flou de notre politique de modération.

Nous n’avons pas de débat majeur, étant assez alignés politiquement ; c’est la rédaction de la charte qui a été la plus complexe, car nous étions deux sur trois à être novices en modération, nous ne savions donc pas précisément ce qui nous
servirait dans le futur. La charte est disponible sur cette page et a été publiée le 8 juillet 2019.

Publication de la charte

Donc une fois la charte réalisée, il a fallu la poster.

Et là.

J’ai déjà raconté en partie ce qui s’est passé sur un précédent billet de blog nommé Dramasoft, du nom du hashtag utilisé pour parler de la vague de réactions suite à cette publication.

Pour résumer, nous avons subit une vague de harcèlement, de la part de personnes directement touchées par des oppressions systémiques (ça fait tout drôle). Il s’agit d’un type particulier de harcèlement donc je reparlerai : il n’était pas concerté. C’est à dire que les personnes ayant contribué au harcèlement ne l’ont pas fait de façon organisée. Mais l’accumulation de reproches et d’accusations a exactement le même effet qu’une vague de harcèlement opérée volontairement.

 

D’ailleurs pour moi, elle était pire qu’une vague de masculinistes du 18-25 que j’avais vécu un an auparavant. Car il est bien plus facile de les mettre à distance, en connaissant les mécanismes utilisés et leurs méthodes d’intimidation. Ce n’est pas la même chose de se faire harceler par des personnes qui sont dans le même camp que nous. Et je n’ai pas réussi à créer de la distance, en tout cas sur le moment (maintenant j’ai compris que les façons de communiquer comptaient !).

La charte

Je reviens sur ses différents articles :

1 — Cadre légal

Nous sommes placé·e⋅s sous l’autorité de la loi française, et les infractions que nous constaterons sur nos médias pourront donner lieu à un dépôt de plainte. Elles seront aussi modérées afin de ne plus apparaître publiquement.

Cela concerne entre autres (sans être exhaustif) :

— l’injure
— la diffamation
— la discrimination
— les menaces
— le harcèlement moral
— l’atteinte à la vie privée
— les appels à la haine
— La protection des mineurs, en particulier face à la présence de contenu à caractère pornographique (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 — Article 227-22-1 et Article 227-23 du code pénal).

Alors respecter la loi, ça peut sembler bête de le rappeler, mais ça nous permet de faire appel à un argument d’autorité qui peut être utile lorsqu’on n’a pas envie de faire dans la dentelle.

2 — Autres comportements modérés

Ici nous avons fait en sorte d’être, autant que possible, “ceinture et bretelles” pour rendre explicites que nous trouvons ces différents comportements problématiques. Et si vous avez l’impression qu’il s’agit parfois de choses évidentes, eh bien sachez que ça n’est pas le cas pour tout le monde.

Nous n’accepterons pas les comportements suivants, qui seront aussi modérés :

— Envoyer des messages agressifs à une personne ou à un groupe, quelles que soient les raisons. Si on vous insulte, signalez-le, n’insultez pas en retour.

Permet de ne pas tomber dans le “mais c’est pas moi c’est lui qui a commencé”.

—  Révéler les informations privées d’une personne. Dévoiler ses pseudonymes et les caractères de son identité est un choix personnel et individuel qui ne peut être imposé.

Ici par exemple, on explicite clairement un comportement qui n’a rien de répréhensible en soi (c’est pas interdit de donner des infos sur une personne !) mais qu’on sait avoir des effets délétères sur les personnes visées (si on donne le numéro de téléphone ou l’adresse d’une personne, même si rien ne se passe ensuite, il y a a minima la peur d’être contacté·e par des inconnus qui est vraiment problématique).

 

— Insister auprès d’une personne alors que cette dernière vous a demandé d’arrêter. Respectez les refus, les « non », laissez les gens tranquilles s’iels ne veulent pas vous parler.

On rappelle la base de la notion de consentement, ce qui permet aussi d’encourager les utilisateurices à poser leurs limites si elles souhaitent arrêter un échange.

 

— Tenir des propos dégradants sur les questions de genre, d’orientation sexuelle, d’apparence physique, de culture, de validité physique ou mentale, etc. et plus généralement sur tout ce qui entretient des oppressions systémiques. Si vous pensiez faire une blague, sachez que nous n’avons pas d’humour sur ces questions et que nous ne les tolérerons pas. Dans le doute, demandez-vous préalablement si les personnes visées vont en rire avec vous.

 

Ici, petit point “oppression systémique” aussi résumable en “on est chez les woke, déso pas déso” ; de plus on coupe court à toute tentative de négocier par un prétendu “humour”.

 

— Générer des messages automatiques de type flood, spam, etc. Les robots sont parfois tolérés, à condition d’être bien éduqués.

Les bots pourquoi pas mais selon ce qui nous semble être “une bonne éducation” et oui c’est totalement arbitraire. :)

 

— Partager des émotions négatives intenses (notamment la colère), en particulier à l’égard d’une personne. Les médias sociaux ne sont pas un lieu approprié pour un règlement de compte ou une demande de prise en charge psychologique. Quittez votre clavier pour exprimer les émotions intenses, trouvez le lieu adéquat pour les partager, puis revenez (si nécessaire) exposer calmement vos besoins et vos limites.

Ici on partage notre vision des réseaux sociaux : Ils ne permettent pas d’avoir une discussion apaisée, ne serait-ce que parce qu’ils limitent grandement le nombre de caractères et par là même, la pensée des gens. Donc si ça ne va pas, si vous êtes en colère, éloignez-vous-en et revenez quand ça ira mieux pour vous.

 

— Participer à un harcèlement par la masse, inciter à l’opprobre général et à l’accumulation des messages (aussi appelé dog piling). Pour vous ce n’est peut-être qu’un unique message, mais pour la personne qui le reçoit c’est un message de trop après les autres.

Ici on place la différence entre une action et l’effet qu’elle peut avoir sur les personnes. En effet, si le harcèlement organisé est facile à imaginer, on se rend moins compte de l’effet que peut avoir un flot de messages envoyé à une personne, quand bien même les expéditeur·ices ne se sont pas coordonnés pour générer une vague de harcèlement… le ressenti final est similaire : on reçoit des tonnes de messages propageant de la colère ou des reproches, alors qu’on est seul·e de l’autre coté de l’écran.

 

— Dénigrer une personne, un comportement, une croyance, une pratique. Vous avez le droit de ne pas aimer, mais nous ne voulons pas lire votre jugement.

On conclut avec une phrase plus généraliste, mais qui nous permet d’annoncer que le réseau social n’est pas là pour clamer son avis en dénigrant les autres.

3 — Les personnes ne sont pas leurs comportements

Nous différencions personnes et comportements. Nous modérerons les comportements enfreignant notre code de conduite comme indiqué au point 5, mais nous ne bannirons pas les personnes sous prétexte de leurs opinions sur d’autres médias.

Nous changeons et nous apprenons au fil de notre vie… aussi des comportements que nous pouvions avoir il y a plusieurs années peuvent nous sembler aujourd’hui complètement stupides… Cette phrase est donc là pour annoncer que, a priori, nous aurons une tolérance pour les nouveaux arrivants et nouvelles arrivantes.

Cependant, nous bannirons toute personne ayant mobilisé de façon répétée nos équipes de modération : nous voulons échanger avec les gens capables de comprendre et respecter notre charte de modération.

Cette phrase est parmi celles qui nous servent le plus : à Framasoft, ce qui nous sert de ligne de rupture, c’est l’énergie que nous prend une personne. Quand bien même ce qui est fait est acceptable du point de vue de la charte, si nous sommes plusieurs à nous prendre la tête pour savoir si oui, ou non, les contenus partagés méritent une action de modération… Eh bien c’est déjà trop.

Après tout, nous avons d’autres projets, l’accès à nos services est gratuit, mais il n’y a pas de raison de nous laisser
vampiriser notre temps par quelques utilisateurs qui surfent sur la frontière du pénible.

4 — Outils à votre disposition

Nous demandons à chacun⋅e d’être vigilant⋅e. Utilisons les outils à notre disposition pour que cet espace soit agréable à vivre :

 

Si quelqu’un vous pose problème ou si vous vous sentez mal à l’aise dans une situation, ne vous servez pas de votre souffrance comme justification pour agresser. Vous avez d’autres moyens d’actions (détaillés dans la documentation)

• fuir la conversation,
• bloquer le compte indésirable,
• bloquer l’instance entière à laquelle ce compte est rattaché (uniquement disponible sur Mastodon),
• signaler le compte à la modération.

Une partie de l’action des modérateurices est de faire (ce que j’appelle personnellement) “la maîtresse”. J’ai plusieurs fois l’impression de me faire tirer la manche par un enfant qui me dirait “maîtresse, untel est pas gentil avec moi”. J’y reviendrai, mais c’est pour cela que nous listons les façons d’agir : pour que dans les cas mineurs, les personnes puissent agir elles-mêmes. Déjà parce que se sera toujours plus rapide, que cela permet à la personne de faire l’action qu’elle trouve juste, et puis parce que ça permet de ne pas nous prendre du temps pour des cas qui restent des petites prises de bec individuelles.

 

— Si quelqu’un vous bloque, entendez son souhait et ne cherchez pas à contacter cette personne par un autre biais, ce sera à elle de le faire si et quand elle en aura envie.

 

Petit point consentement, ça fait pas de mal.

 

— Si vous constatez des comportements contraires au code de conduite menant des personnes à être en souffrance, signalez-le à la modération afin de permettre l’action des modérateurs et modératrices. Alerter permet d’aider les personnes en souffrance et de stopper les comportements indésirables.

 

Il ne nous est pas possible d’être pro-actif sur la modération, pour deux raisons simples :

1. On a autre chose à faire que passer notre temps à lire les contenus des un·es et des autres.

2. Nous avons nos propres comptes bloqués, masqués, et nous ne sommes pas au sein de toutes les conversations. Aussi il n’est pas possible de tout voir (et de toute façon, ça nous ferait bien trop de boulot !).

 

— S’il n’est pas certain qu’une personne est en souffrance, mais que les comportements à son égard sont discutables, engagez la conversation autour de ces comportements avec chacune des personnes concernées, dans le respect, afin d’interroger et de faire évoluer votre perception commune des comportements en question.

 

Petit point : chacun·e peut être médiateurice, il n’y a pas que les modérateurices qui doivent le faire. J’insiste sur ce point,
car on a tendance à créer une dichotomie entre “les utilisateurs” qui peuvent faire preuve d’immaturité, et les modérateurices qui eux seraient paroles d’évangile ou au moins d’autorité. Il est dommage de ne pas avoir davantage de personnes qui se préoccupent d’un entre deux où elles pourraient ménager les 2 parties afin que chacun·e clarifie pacifiquement sa position, ce qui permettrait sûrement d’éviter les actions de modération.

 

— Dans le cadre du fediverse (Framapiaf, PeerTube, Mobilizon,…), vous pouvez également masquer un compte (vous ne verrez plus ses messages dans votre flux mais vous pourrez continuer à discuter avec la personne). Vous pouvez aussi bloquer un compte ou une instance entière depuis votre compte : à ce moment, plus aucune interaction ne sera possible entre vous, jusqu’à ce que vous débloquiez.

 

Référez-vous à la documentation sur les façons de signaler et se protéger suivant les médias utilisés.

 

Et pour conclure, on donne d’autres indications sur la façon de s’auto-gérer sur une partie de la modération.

5 — Actions de modération

Lorsque des comportements ne respectant pas cette charte nous sont signalés, nous agirons dans la mesure de nos moyens et des forces de nos bénévoles.

Dans certains cas, nous essayerons de prendre le temps de discuter avec les personnes concernées. Mais il est aussi possible que nous exécutions certaines de ces actions sans plus de justification :
— suppression du contenu (des messages, des vidéos, des images, etc.)

— modification (ou demande de modification) de tout ou partie du contenu (avertissement de contenu, suppression d’une partie)

— bannissement de compte ou d’instance, en cas de non-respect des CGU (usage abusif des services) ou de non-respect de cette charte.

N.B. : dans le cadre du fediverse (Framapiaf, PeerTube, Mobilizon, etc.), nous pouvons masquer les contenus problématiques relayés sur notre instance, voire bloquer des instances  problématiques, mais non agir directement sur les autres instances.

La modération est effectuée par des bénévoles (et humain⋅es !), qui n’ont pas toujours le temps et l’énergie de vous donner des justifications. Si vous pensez avoir été banni⋅e ou modéré⋅e injustement : nous sommes parfois injustes ; nous sommes surtout humain⋅e⋅s et donc faillibles. C’est comme ça.

Utiliser nos services implique d’accepter nos conditions d’utilisation, dont cette charte de modération.

Nous faisons ici un récapitulatif des différents pouvoirs que nous avons et surtout que nous n’avons pas :

— le fonctionnement de Mastodon fait que nous pouvons discuter avec des personnes qui ne sont pas inscrites chez nous : nous ne pouvons donc pas supprimer leurs comptes (mais nous pouvons couper leur communication avec nous) ;

— nous sommes principalement des bénévoles, et de ce fait notre temps et énergie est limitée. Aussi, souvent, alors que nous aimerions discuter posément avec chacun·e pour expliquer les tenants et les aboutissants d’une situation… nous n’en avons simplement pas l’énergie, alors nous allons au plus simple. Et c’est frustrant, c’est injuste, mais c’est l’équilibre que nous avons trouvé.

6 — En cas de désaccord

Si la façon dont l’un de nos services est géré ne vous plait pas :

 

— Vous pouvez aller ailleurs.

— Vous pouvez bloquer toute notre instance.

Framasoft ne cherche pas à centraliser les échanges et vous trouverez de nombreux autres hébergeurs proposant des services similaires, avec des conditions qui vous conviendront peut-être mieux. Que les conditions proposées par Framasoft ne vous conviennent pas ou que vous ayez simplement envie de vous inscrire ailleurs, nous essaierons de faciliter votre éventuelle migration (dans la limite de nos moyens et des solutions techniques utilisées).

J’ai dit plus haut que les personnes qui rejoignaient Mastodon ne s’inscrivaient pas toutes chez nous. Cela nous permet par ailleurs de dire aux personnes qui se sont inscrites chez nous “désolés mais vous nous prenez trop d’énergie, trouvez-vous un autre endroit”. Cela ne prive en rien les personnes car elles peuvent s’inscrire ailleurs et avoir accès exactement aux mêmes contenus… mais nous ne sommes plus responsables d’elles !

7 — Évolution de la Charte

Toute « charte de modération » reste imparfaite car il est très difficile de l’adapter à toutes les attentes. Nous restons à votre écoute afin de la faire vivre et de l’améliorer. Pour cela vous pouvez contacter les modérateurs et modératrices pour leur faire part de vos remarques.

Vous pouvez nous faire vos retours, on est pas des zânes ni des têtes de mules.

La suite

Après ce tour sur mon arrivée dans le monde de la modération, la découverte de ce qu’est Mastodon, et ce par quoi nous avons démarré pour structurer une petite équipe de modération face aux difficultés vécues par les salarié·es, le second article de cette série parle de cas concrets.

 

Si vous voulez savoir comment on fait pour gérer les fachos, ça va vous plaire.

 

Illustration : CC-BY David Revoy

Vous aimez les chiffres ? Ça tombe bien, nous aussi ! Framasoft sert à combien de personnes ? Combien de Framadate, Framapads, d’emails envoyés par Framalistes ?

Nous reprenons dans cet article les données fournies récemment dans un long fil Twitter (« thread » en anglais), ce qui explique sa forme de rédaction un peu particulière.

---

[💥 Attention Mega Thread 💥]

Framasoft est en campagne de dons pour pouvoir vous offrir de nouveaux services et maintenir l’existant. Vous trouverez plus d’explications dans cet article bilan :

 

Mais au fait, Framasoft : ça donne quoi en chiffres ?

L’idée de cet article n’est pas (que) de montrer qu’on a de gros bras.
Mais aussi qu’on est peut-être légitimes à accueillir vos dons. Non pas parce qu’on les mériteraient plus qu’une autre asso, mais parce qu’un tel résultat ne peut s’obtenir qu’avec beaucoup de temps, d’énergie, voire d’amour ❤️

Commençons par les services les plus connus.

#Framastats #Framadate

• 623 000 sondages hébergés (les sondages sont automatiquement supprimés au bout de 6 mois au plus).
• 200K sondages de + qu’en février dernier.
• Et environ 💥 30 millions de visites en 2022. Et ça continue de monter…

→ https://framadate.org

#Framastats #Framapad

• Quasiment 💥 500 000 pads hébergés à l’instant t
• Plusieurs millions de pads hébergés depuis le lancement du service
• 💥 250k comptes MyPads

De ce fait, Framasoft héberge sans doute l’un des plus gros services https://etherpad.org au monde ! 🌍

→ https://framapad.org

#Framastats #Framalistes

• 💥 56 400 listes ouvertes
• + de 💥 1 million d’utilisateurs
• ~ 120 000 mails envoyés par jour ouvré

Sans doute l’un des + gros services de listes de discussions (hors big tech, évidemment) au monde 🌍

→ https://framalistes.org

#Framastats #Framaforms

• +700 000 visites / mois
• 💥 150 000 formulaires créés cette année
• ~70 000 nouveaux utilisateurs en 2022
• une base de données de +50GB

→ https://framaforms.org

#Framastats #Framacalc

• 4 millions de visites en 2022
• 💥 200 000 calcs hébergés

Peut-être la plus grosse base https://ethercalc.net au monde 🌍 ( ?)

→ https://framacalc.org

#Framastats #Framateam

• 133 195 utilisateurs
• 💥 27 329 équipes
• 150 438 canaux
• 💥 37 millions de messages
• 4 240 users quotidiens
• 11 151 users mensuels

On se demande si on n’est pas une des + grosses instances https://mattermost.org du monde 🌍 🤔

→ https://framateam.org

#Framastats #Framagit

• 💥 65 261 projets hébergés !
• 41 788 users
• 4 686 groups
• Forks 7 204
• Issues 138 063
• Merge requests 82 984
• Notes 1 691 000

Là encore, probablement un des + gros https://gitlab.org de France (Europe ? Monde ? 🌍 )

→ https://framagit.org

#Framastats #Framacarte

• 2,7 millions de pages vues en 2022
• 5 444 users
• 💥 137 369 cartes hébergés

On doit être encore assez loin des stats du service https://umap.openstreetmap.fr/fr/ mais ça chiffre déjà pas mal.

→ https://framacarte.org

#Framastats #Framatalk

• 450 000 visites en 2022
• 💥 ~ 4 700 visioconférences créées
• 💥 ~ 15 000 personnes accueillies sur l’année

Merci à https://jitsi.org/ <3

→ https://framatalk.org

#Framastats #Framindmap

• – ~300 000 visites en 2022
• 💥 1 206 433 cartes hébergées
• 💥 522 667 utilisateurs

→ https://framindmap.org

#Framastats #Framavox

• – 175k visites en 2022
• 💥 15 319 groupes principaux (93 494 groupes/forums au total)
• 💥 109 030 users (17 413 coordinateurs)

→ Merci à https://loomio.org pour cet excellent logiciel, dont https://framavox.org doit être une des plus grosses instances existantes

#Framastats #Framapiaf

• 💥 2,21 millions de Toots/Pouets/Messages
• environ 10 000 comptes sur la plateforme, mais…
• … seulement 800 utilisateurs réguliers (actifs les 7 derniers jours)

→ https://framapiaf.org

#Framastats #Framalibre

• – 800 000 visites en 2022
• 💥 plus de 1 000 notices logicielles dans l’annuaire
• 💥 1 ( !) bénévole pour modérer/animer le site :-/ (😘 et 💪 @GavyNum )

→ https://framalibre.org

#Framastats #Framablog

• – 222k visites en 2022
• 💥 2 758 articles (dont 💥 106 en 2022)
• 31 000 commentaires

→ https://framablog.org

#Framastats #PeerTube

Notre alternative éthique aux YouTube, Twitch, Vimeo & co.

• ~ 400k visites sur JoinPeerTube.org
• 💥 1 000 instances
• 398k users
• 302k comments
• 💥 805k videos
• 472 M vues
• 350 TB fichiers
• 4 300 issues (dont 3 800 fermées)
• 💥 1 ( !) dév salarié

→ https://joinpeertube.org

#Framastats #Mobilizon

Notre alternative aux groupes et événements Facebook.

• ~ 90 instances
• ~ 2 000 groupes
• 💥 573k événements
• ~ 14k users
• 💥 1 seul développeur (même pas à temps plein !)

→ https://joinmobilizon.org

#Framastats #CHATONS

• 💥 + de 100 chatons (membres du collectif)
• 1/3 temps de coordination salarié par Framasoft
• 321 services hébergés de façon décentralisés
• 117 logiciels différents proposés par les membres du collectif

→ https://chatons.org

#Framastats #Framasoft

• bientôt 20 ans d’existence de l’asso @framasoft
• 💥 38 adhérent⋅es
• dont 10 salarié⋅es
• ~40 interventions en 2022
• 💥 115 serveurs (dont 57 physiques)
• 171 domaines ( !) chez @gandi_net
• 💥 448 000 abonné⋅es à la NL

→ https://framasoft.org

Voilà !

Vous pouvez aimer ou pas ce que Framasoft fait, mais en (presque) toute objectivité, pour une micro-asso francophone, on pense qu’on peut être fier⋅es du travail accompli cette année !

Framasoft souhaite, dans les années à venir, continuer à vous outiller numériquement, vous aider à développer vos compétences collaboratives et coopératives afin de transformer le monde.

Pour cela, nous avons besoin de vos dons.

Je soutiens les actions de Framasoft

(bonus) #Framastats #Framasous

Notre budget 2021, c’est (on a arrondi, mais nos rapports financiers et d’activités sont publiés ici) 640 000 € de dépenses, financées par les dons (à 98,5 %) avec 80 000 € de dons de fondations (NLnet, Fondation pour le Progrès de l’Homme), cela signifie que 86 % des dons qui ont financé notre année viennent… de vous !

À Framasoft, nous sommes fiers de ce modèle solidaire où les dons de quelques milliers de personnes permettent à plus d’un million de bénéficier de tout ce que l’on fait. Rappelons d’ailleurs que Framasoft est reconnue d’intérêt général. Ainsi, un don de 100 € revient, après déduction fiscale, à 34 € pour les contribuables de France.

À l’heure où nous publions ces lignes, nous estimons qu’il nous manque 39 100 € pour boucler notre budget annuel et nous lancer sereinement dans nos actions en 2023.

Si vous le pouvez (eh oui, en ce moment c’est particulièrement compliqué), et si vous le voulez, merci de soutenir les actions de notre association.

 

Je fais un don à Framasoft