Après plusieurs années, Framasoft a décidé de ne plus prendre en charge les évolutions du logiciel Framaforms qui sert à vous offrir le service du même nom. Et pour que cesse la confusion entre le nom du logiciel et le nom du service Framaforms (qui reste ouvert, hein, ne vous inquiétez pas), on a décidé de donner un nouveau nom au logiciel : Yakforms. Petit retour sur ce qui a motivé cette décision.

Framaforms, sa vie, son œuvre

Sorti officiellement le 5 octobre 2016 et présenté comme une alternative à Google Forms, Framaforms est un service en ligne qui permet à tou⋅tes les internautes de réaliser simplement des formulaires, par glisser-déposer d’éléments (champs textes, cases à cocher, menu déroulant, etc.), de les partager et d’analyser les réponses.

Contrairement à la majorité des services proposés dans le cadre de la campagne Dégooglisons Internet, celui-ci repose sur un logiciel développé en interne par l’un des salariés de l’association. Framasoft a toujours préféré proposer et mettre en valeur des logiciels libres déjà existants et disposant déjà d’une communauté, plutôt que de développer des solutions maison qu’il faut maintenir, faire évoluer, sans compter le support utilisateur à gérer. Mais aucun logiciel satisfaisant n’a été trouvé pour servir d’alternative à Google Forms : la plupart des logiciels libres existants n’étaient pas proposés comme services en ligne, ou lorsque c’était le cas, ils étaient assez complexes d’utilisation ou leurs tarifs étaient assez élevés.

C’est donc pyg, à l’époque directeur général de l’association, qui s’est chargé de développer un outil simple et facile d’utilisation. Au regard de ses compétences techniques, il a fait le choix d’une solution utilisant Drupal (un des logiciels libres de création de sites web les plus installés au monde) et le module Webform (qui permet la création de formulaires). N’hésitez pas à consulter son interview parue à l’époque pour parler de ses choix.

4 ans et demi plus tard, Framaforms est l’un des services les plus utilisés parmi ceux proposés par l’association. En 2020, framaforms.org c’est plus de 36 millions de pages vues (une augmentation de 250 % par rapport à 2019). Ne serait-ce que sur les douze derniers mois (mai 2020-avril 2021), presque 100 000 questionnaires ont été créés sur Framaforms et ils ont recueilli plus de 2 millions de réponses. Vous êtes plus de 1000 chaque semaine à créer plus de 3000 questionnaires. C’est vraiment impressionnant !

Parfois, on se demande pourquoi ce service rencontre un tel succès ! Bien sûr, on a fait de notre mieux pour le valoriser. Bien sûr, les internautes sont de plus en plus conscient·es de la nécessité de modifier leurs pratiques numériques afin de protéger leurs données personnelles. Bien sûr, on sait bien qu’il est de moins en moins répandu – et acceptable – de demander des informations sensibles, telles que l’identité de genre ou l’orientation sexuelle, via un Google Forms.

Mais il y a de fortes chances que la principale raison pour laquelle vous utilisez aujourd’hui Framaforms, c’est tout simplement parce qu’un jour, on vous a proposé de répondre à un questionnaire hébergé sur framaforms.org et qu’ainsi vous avez découvert l’outil. Les créateur·ices de formulaires deviennent indirectement auto-prescripteur·ices du service auprès de leur public. En répondant à un formulaire, vous avez une expérience active de l’outil et il est ainsi plus facile de passer le cap de devenir créateur·ice ensuite. Cela nous confirme que Framaforms est un outil qui a de l’avenir.

Le souci avec Framaforms

Cependant, Framaforms est un outil qui, depuis son développement en 2016, n’a que très peu évolué. Comme, vous pouvez le constater sur le dépôt git du logiciel, l’équipe a régulièrement fait les mises à jour de Drupal et des modules utilisés, amélioré les performances (notamment en passant à php7 et en changeant de machine) et corrigé les bugs identifiés, mais très peu de fonctionnalités ont été ajoutées (quelques-unes en 2017).

De plus, depuis 2016, Framasoft est devenu l’éditeur de nouveaux logiciels : PeerTube, puis Mobilizon. Avec Framadate et Framaforms, l’association se retrouve donc à gérer 4 logiciels différents, sans compter les très nombreuses contributions que notre association apporte à des projets existants. Et c’est beaucoup pour une petite structure comme la nôtre. Nous avons donc décidé que notre capacité de développement devait être mise en priorité sur PeerTube et Mobilizon, au détriment des deux autres outils.

Enfin, en raison de ses bases techniques, le logiciel Framaforms ne se prêtait pas à son installation par d’autres hébergeurs : le processus était ardu. Cela explique qu’il a très peu « essaimé », contrairement à d’autres logiciels qui ont rencontré un grand succès et sont actuellement portés par une large communauté. À ce jour, très peu d’instances sont installées, ce qui accroît la pression sur le service Framaforms, qui doit assumer la charge de la totalité des utilisateur⋅ices.

C’est l’une des principales raisons qui fait que nous avons accueilli Théo en stage de février à juillet 2020. Ses principales missions ont été :

• améliorer le logiciel afin de le rendre plus fonctionnel ;
• alléger la charge du support en participant activement à celui-ci ;
• modifier le processus d’installation, afin de faciliter la multiplication des instances de Framaforms.

Théo a donc bûché dur sur de nouvelles fonctionnalités. Parmi les plus importantes : la mise en place d’un formulaire de contact direct, afin que les utilisateur⋅ices puissent directement contacter l’auteur·ice du formulaire sans passer par le support de Framasoft, la conception d’une page « Vue d’ensemble » qui permet aux administrateur⋅ices de Framaforms d’accéder facilement à un nombre de statistiques (nombre total de formulaires et d’utilisateur⋅ices, formulaires « abusifs », etc.) ou la suppression automatique des formulaires après une période d’expiration.

Pour ce qui est du processus d’installation du logiciel, Théo a créé un profil d’installation Drupal pour Framaforms qui propose aux administrateur⋅ices d’instances les modules framaforms (enrichi) et webform sur lesquels repose le logiciel. L’installation de Framaforms se fait donc désormais directement via l’interface de Drupal plutôt qu’en manipulant des fichiers via un terminal. Le processus d’installation s’en trouve grandement simplifié, avec l’avantage notable qu’il se rapproche grandement du processus d’installation de Drupal.

Malgré ces améliorations, Framasoft est conscient que tant que le logiciel portera le même nom que le service associé, il y aura toujours une confusion qui laissera penser que c’est Framasoft qui a en charge le développement et la maintenance du logiciel.

Si nous n’envisageons pas la fermeture du service framaforms.org, nous ne souhaitons plus autant dédier d’énergie à l’évolution de cet outil. Du moins, nous ne souhaitons pas être les seuls à le faire et c’est pourquoi nous aimerions qu’une communauté de développement puisse émerger et s’emparer du logiciel Framaforms afin d’y apporter de nouvelles fonctionnalités.

Framaforms-le-logiciel est mort, vive Yakforms !

Faire émerger cette communauté est nécessaire afin de continuer à faire vivre le logiciel. Framaforms-le-logiciel a besoin, a minima, d’interventions sur des failles de sécurité et des bogues fonctionnels qui pourraient apparaître. Et ce logiciel mériterait aussi d’évoluer avec de nouvelles fonctionnalités, des améliorations d’interface et d’ergonomie, etc.

Afin de préparer ce projet de communauté autour du logiciel Framaforms, nous avons proposé à Théo de rejoindre l’équipe salariée pour quelques mois. Sa mission : travailler sur l’internationalisation (rendre le logiciel traduisible), permettre la customisation d’une instance (permettre aux administrateur⋅ices de paramétrer un certain nombre d’éléments tels que le nom de l’instance, sa mise en forme ou ses limitations), développer de nouvelles fonctionnalités (limitation du nombre de réponses par formulaire et du nombre de formulaires par compte) et créer un site web de présentation où tous les éléments concernant le logiciel seraient accessibles, que l’on soit simple utilisateur⋅ice, administrateur⋅ice ou développeur⋅se.

L’autre élément important pour nous a été de renommer le logiciel Framaforms afin d’éviter la confusion avec le service framaforms.org . Après de nombreux brainstorming internes, nous avons donc choisi le nom Yakforms pour remplacer Framaforms. Pourquoi Yakforms ? Et bien… c’est au final un choix qui relève à la fois d’une convergence de mauvais jeux de mots et de l’envie d’avoir une mascotte. Alors pourquoi un yak ? Le mystère reste entier, et nous nous engageons à inventer une réponse différente à chaque fois qu’on nous posera la question. Car la seule réponse qui compte, c’est celle que donnera la future communauté de développement qui se créera autour de ce logiciel (ou le copiera, ou le « forkera » pour lui offrir une toute nouvelle direction, et un nouveau nom).

Théo a aussi fait le nécessaire pour qu’une communauté puisse voir le jour autour de Yakforms. Pour cela, il a pris le temps de réfléchir aux différents espaces en ligne qui permettraient à une communauté d’échanger et de s’entraider. Il a créé une catégorie dédiée sur le forum Framacolibri et réalisé un site web qui vous présente le logiciel, ses principales fonctionnalités, comment installer une instance et comment contribuer à son développement.

On espère que vous serez nombreu⋅ses à le consulter pour en savoir plus sur les principales fonctionnalités, découvrir comment l’installer ou participer à son évolution. Car sans vous, ce logiciel n’évoluera pas. Rejoindre la communauté Yakforms, c’est participer à l’amélioration du logiciel : faire évaluer son code, repenser son ergonomie, traduire ses interfaces ou encore documenter son utilisation.

Emparez-vous de Yakforms ! Installez-le, traduisez-le, forkez-le, remettez-le en question ou proposez des retours d’expérience sur le forum, etc. En libérant ce projet du contrôle de Framasoft, nous espérons qu’une communauté diverse et forte saura s’en emparer et le mener plus loin que nous ne le pourrions. Yakforms est entre vos mains, et nous avons hâte de voir ce que vous allez en faire !

• Le site de présentation : http://yakforms.org/
• Le coin de forum : https://framacolibri.org/c/yakforms/
• La documentation du logiciel https://docs.yakforms.org/
• La foire aux questions : https://docs.yakforms.org/faq/
• Le dépôt du code : https://framagit.org/yakforms/yakforms

Et un grand merci à la #TeamMemes pour sa créativité !

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• L’Inde en apnée sous la deuxième vague de Covid-19 (theconversation.com)
• En Inde, des victimes du Covid se battent aussi contre un redoutable “champignon noir” (huffingtonpost.fr)
  

  Cette mycose infecte les tissus humains et les noircit à son passage. […]La propagation rapide de l’infection aujourd’hui est largement attribuée aux recours incontrôlés aux stéroïdes pour traiter les malades du coronavirus […] Si les stéroïdes permettent de réduire l’inflammation des poumons, ils diminuent aussi l’immunité.

• Covid-19 : les vaccins Pfizer et AstraZeneca efficaces contre le variant indien (huffingtonpost.fr)
• Coupe du monde de football 2022 : un blogueur dénonçant les conditions de travail au Qatar arrêté (lemonde.fr)
  

  Disparu depuis le 4 mai, Malcolm Bidali a été placé en détention, a annoncé mardi le gouvernement qatari. Ce ressortissant kényan, agent de sécurité au Qatar, tenait un blog sur les conditions de vie des travailleurs migrants dans l’émirat.

• « L’eau de putois », l’arme pestilentielle d’Israël dans les territoires occupés (korii.slate.fr)
  

  La mixture peut causer des nausées, des difficultés respiratoires, de violents haut-le-cœur et des vomissements.Sur la notice du produit, il est aussi précisé que le skunk peut entraîner des irritations de la peau, ainsi que douleurs oculaires et intestinales. De plus, l’eau expulsée sous la haute pression du canon a déjà occasionné de sérieuses blessures, rapportent plusieurs témoins.[…] L’odeur répugnante persiste des jours voire des semaines sur les vêtements et les murs. En aspergeant massivement la population et les quartiers palestiniens, Israël pratique une sorte de « punition collective » en empêchant l’ouverture des commerces et en obligeant des familles à quitter leurs logements devenus invivables.

• Gaza : Israël et le Hamas approuvent un cessez-le-feu (huffingtonpost.fr)
• 33 ans après l’assassinat du “Che africain”, l’heure de vérité approche (lexpress.fr)
  

  La mise en accusation de l’ex-président Blaise Compaoré ouvre la voie au procès très attendu des meurtriers de son prédécesseur et frère d’armes, Thomas Sankara.

• Algérie. Le hirak étouffe sous la répression policière (humanite.fr)
• Au Portugal, les toxicomanes ne vont plus en prison (humanite.fr)
• Covid-19 : accord trouvé sur le pass sanitaire européen, (developpez.com)
  

  Il sera disponible sur smartphone, mais aussi en version papier

• Après avoir lancé une attaque au ransomware contre le service irlandais de santé et publié des documents médicaux, les cybercriminels donnent gratuitement des clés de déchiffrement (developpez.com)
• Les Etats-Unis proposent de taxer à 15 % « au moins » toutes les entreprises du monde (liberation.fr)
  

  il faudrait que l’ensemble des Etats, dont les paradis fiscaux, jouent le jeu. Par exemple, l’Irlande (et son taux d’imposition des sociétés à 12,5 %) n’est pas impliquée dans ces négociations à l’OCDE et a déjà exprimé ses doutes sur une telle mesure.

• La police exclue de la Marche des fiertés de New York (liberation.fr)
  

  « La Marche des fiertés de New York cherche à créer des safe spaces pour les communautés LGBT+ et Bipoc [Black, Indigenous and People of Color, ndlr] dans une période où la violence envers les groupes marginalisés, et plus particulièrement les Bipoc et la communauté transgenre, a continué de s’intensifier » […] cette décision doit pousser « les forces de l’ordre à reconnaître le mal qu’elles ont fait »

• À Chicago, la maire organise une interview en non-mixité pour défendre la mixité (liberation.fr)
  

  « Depuis le premier jour de ma campagne, en 2018, j’ai été frappée par la proportion ultra-dominante de personnes blanches et d’hommes au sein des médias de Chicago, des responsables éditoriaux, des journalistes politiques et de ceux qui couvrent la mairie en particulier […] C’est une honte qu’en 2021 les journalistes accrédités à la mairie soient très majoritairement blancs dans une ville où plus de la moitié des habitants sont noirs, hispaniques, d’origine asiatique ou amérindienne, a-t-elle tweeté. C’est un déséquilibre qui doit changer. Chicago est une ville de classe mondiale. Nos médias locaux doivent refléter les multiples cultures qui les composent. »

• L’avortement interdit au Texas au-delà de six semaines de grossesse (huffingtonpost.fr)
  

  le texte ne prévoit pas d’exception en cas d’inceste ou de viol.

  

• L’Argentine se reconfine face à “son pire moment” de la pandémie de coronavirus (huffingtonpost.fr)
• Un « pouvoir presque divin » : ces avocats qui décident qui vivra et qui mourra dans les zones de guerre (theconversation.com)
• La première bombe atomique a créé un quasi-cristal à l’existence censée être « impossible » (numerama.com)
• Pfizer’s COVID vaccine can stay in normal fridge for up to a month, FDA says (arstechnica.com)
• Time to evaluate COVID-19 contact-tracing apps (nature.com)
• Activist Archivists Are Trying to Save the ‘Pirate Bay of Science’ (vice.com)

Spécial France

• Le Conseil constitutionnel censure l’ex-article 24 de la proposition de loi sécurité globale (lemonde.fr)
  

  Le Conseil constitutionnel a jugé « contraire à la constitution » le très controversé article 24, devenu l’article 52, qui vise à protéger les forces de l’ordre en opération en pénalisant la diffusion malveillante de leur image et censure quatre autres articles. […] En saisissant le Conseil constitutionnel en avril, Jean Castex voulait lever « tout doute » au sujet de la loi relative à la sécurité globale. Le Conseil constitutionnel a statué, jeudi 20 mai, en censurant, totalement ou partiellement, sept articles de cette loi controversée. […] le Conseil constitutionnel a jugé « contraires à la Constitution » le très controversé article 24, devenu l’article 52, qui vise à protéger les forces de l’ordre en opération en pénalisant la diffusion malveillante de leur image. […] Autre camouflet de taille, le Conseil constitutionnel a également censuré une large partie de l’article qui organisait l’utilisation des drones par les forces de l’ordre, notamment lors de manifestations

  

• Censure partielle de la loi sur les langues régionales : une « attitude jacobine » pour ses défenseurs (liberation.fr)
  

  « le Conseil Constitutionnel s’attaque au symbolique et s’arroge ici le droit de définir ce qui est français dans la langue, ou pas. On est dans la continuité du fantasme du séparatisme, une sorte de repli identitaire à la française qui est inquiétant. Pour se sentir menacé par un tilde [«ñ», ndlr], c’est qu’ils doivent avoir très peur. Mais de quoi ? »

• La Cnil se met à attaquer au portefeuille (liberation.fr)
  

  Depuis quelques années, la Cnil a tendance à durcir le ton. Cette année, elle a infligé 138 millions d’euros d’amendes : un record.

• Données des pharmacies et IQVIA : la CNIL s’explique et va mener des contrôles (nextinpact.com)
• Sous la pression d’Emmanuel Macron, le Conseil d’État joue son avenir (acteurspublics.fr)
• La France très pingre avec sa justice (liberation.fr)
  

  Le ministère de la Justice hexagonal est l’un des plus pauvrement dotés d’Europe. Le manque de juges et de personnel entraîne des délais de traitement record.

• Douanes Un cadeau fiscal de plusieurs milliards d’euros (humanite.fr)
• Électricité. La « tarification dynamique » va faire exploser vos factures (humanite.fr)
• EDF : Le projet « Hercule » enterré (politis.fr)
  

  La fin de ce projet de désossage d’EDF, qui devait privatiser ses activités rentables, laisse un statu quo financièrement intenable pour EDF

• La vaccination de tous les adultes contre le Covid-19 avancée au 31 mai (liberation.fr) – voir aussi : Covid-19 : le calendrier de la vaccination après les annonces de Castex (huffingtonpost.fr)
• Occupation des théâtres : à quoi joue le gouvernement ? (humanite.fr)
  

  “Roselyne Bachelot se réjouit de tout. On peut se demander jusqu’à quand le ministère de la Culture va-t-il continuer à détourner le regard et faire comme si tout était rentré dans l’ordre. Qu’attend-il pour jouer son rôle de médiateur ? La réouverture annoncée en fanfare par le gouvernement bute sur un point plus que sensible, la réforme de l’assurance-chômage.”

• Le Grand Paris va transformer des terres agricoles en décharge (reporterre.net)
• Notre-Dame de Paris : la pollution au plomb de retour, le parvis fermé (liberation.fr)
  

  Les concentrations de poussières de ce métal sont de nouveau alarmantes sur le parvis de la cathédrale, conduisant les autorités à refermer le parvis du monument dès ce mardi. Les causes « ne sont pas connues », selon la préfecture de police, tandis que l’ARS évoque plusieurs pistes.

• La Tour Eiffel et Notre-Dame de Paris sont-elles des bombes toxiques ? (huffingtonpost.fr)
  

  des prélèvements ont montré des teneurs en plomb très élevées sur le chantier mais aussi dans l’un des ascenseurs et dans la cafétéria (en service), dans les locaux d’une crèche à proximité, ainsi que sur des bancs et une aire de jeux situés sur le Champ-de-Mars, là même où les familles de touristes prennent leur casse-croûte avant d’entamer l’ascension du célèbre monument.

• La Tour Eiffel va rouvrir le 16 juillet après plus de 8 mois de fermeture (huffingtonpost.fr)
• Trains : La liste des nouvelles lignes Intercités auxquelles pense l’État (huffingtonpost.fr)
• Après plus de trois ans d’arrêt, le train de nuit Paris-Nice repart (liberation.fr) – voir aussi : Castex est-il rentré de Nice en avion après y être allé en train de nuit ? (huffingtonpost.fr)
  

  l’aller en train de nuit a nécessité un aller-retour en avion

• Dans le Rhône, une enseignante interdite de cours en raison d’un masque arc-en-ciel (liberation.fr)
• Bordeaux : une maman se fait frapper pour avoir allaité son bébé en public (rtl.fr)
  

  Après son agression, Maÿlis a été porter plainte, mais la réaction du policier qui l’a reçu n’a pas été celle escomptée. “Il m’a quand même demandé à quel pourcentage précisément on voyait ma poitrine, je lui ai dit 0 (…) il m’a gentiment fait comprendre que c’était aussi de ma faute, que je l’avais un peu cherché” […] Cette agression aura eu des séquelles psychologiques mais aussi physique : le petit Nino a le cou bloqué depuis l’altercation et Maÿlis n’a “plus eu une seule goutte de lait, plus rien”.

• « On met un outil à la disposition des femmes et on nous injecte un produit pour se faire du fric » (humanite.fr)
• La faute lourde de l’Etat reconnue pour Karine Jambu (humanite.fr)
  

  Pour la première fois, le ministère public devra verser plus de 90 000 euros pour la défaillance de ses institutions et la non-protection d’une fillette violée dans le cadre familial.

• La France est-elle le premier pays à avoir verbalisé le harcèlement de rue, comme l’affirme Marlène Schiappa ? (liberation.fr)
  

  Le harcèlement de rue est déjà puni par la loi depuis 2014 en Belgique. C’est également le cas depuis 2015 au Portugal ou au Pérou.

Spécial médias et pouvoir

• Napoléon-mania dans les JT (acrimed.org)
• La politique anecdotique : McFly Emmanuel et Carlito Macron. (affordance.info)

Spécial “pass sanitaire”

• Un passe sanitaire (blogs.mediapart.fr)
• Passe sanitaire : comment encadrer son utilisation ? (humanite.fr)
• Sanipasse : le déconfinement libre ? (linuxfr.org)

Spécial on gère comme des pieds (et à la néolibérale)

• Le couvre-feu en France est-il le plus strict d’Europe ? (liberation.fr)
• À Paris, la police évacue les terrasses armée de fusils d’assaut pour le couvre-feu (revolutionpermanente.fr)
• La campagne d’autotests du Covid-19 au lycée ne se déroule pas comme prévu (huffingtonpost.fr)
  

  Les opérations massives de tests antigéniques prévues dans les lycées à partir du lundi 10 mai semblent de plus en plus illusoires.“Nous constatons des arrivées tardives des autotests et des problèmes de logistique et de conditionnement. Que ce soit pour les élèves ou les professeurs, le système prend du temps. Rien n’a été anticipé”

• L’appli StopCovid dans le collimateur du PNF (liberation.fr)
  

  Le Parquet national financier a ouvert une enquête pour « favoritisme » concernant le logiciel de suivi des cas de Covid-19 en France. L’association de lutte contre la corruption Anticor a déposé une plainte, estimant que sa maintenance payante aurait dû faire l’objet d’un appel d’offres.

• Des écarts de 1 à 47 selon les bénéficiaires : la réforme de l’assurance-chômage en six questions (lemonde.fr)
• Crise économique. Les milliardaires français sont les plus riches d’Europe. (revolutionpermanente.fr)

Spécial répression, État policier, montée de l’extrême-droite…

• Vu d’Allemagne : la France à la veille du fascisme (nantes-revoltee.com)
  

  Le journal allemand Handelsblatt est un quotidien « économique » de centre-droit. Pas vraiment un repaire antifasciste, mais un titre de presse libéral, l’équivalent du média Les Échos chez nous. Pourtant, ce journal sonne l’alerte rouge sur la situation politique française : vu d’Allemagne, le gouvernement Macron a choisi de régner à l’extrême droite, la police et l’armée menacent de coup d’Etat, et le fascisme est aux portes du pouvoir.

• Thousands of French Police Protest in Call for More Protection (nytimes.com)
  

  While police union leaders emphasized in Wednesday’s protest that their duty was to protect French citizens, the national force is often seen as protecting the interests of the state. A recent poll showed that 27 percent of respondents said they regarded the police with “anxiety’’ or “hostility.’’ Despite the intensifying debate on insecurity, crime in France rose in the 1970s through the mid-1980s before declining and stabilizing. Government data show that nearly all major crimes are now lower than they were a decade or three years ago.

• Darmanin oppose “le bon sens du boucher-charcutier” aux études de victimation (huffingtonpost.fr)
  

  À quoi bon mener des études statistiques poussées si l’on peut se fier au ressenti de son commerçant préféré ? C’est en substance ce qu’a déclaré ce mardi 18 mai le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, dans une longue interview accordée à L’Express à la veille d’une journée importante pour la police. Un entretien durant lequel le locataire de la place Beauvau est interrogé sur les travaux de chercheurs qui, grâce aux études de victimation réalisées par l’Insee, affirment que la délinquance stagne.

  

• Pourquoi des « peines minimales obligatoires » en cas de violence envers les forces de l’ordre sont inapplicables en France (lemonde.fr)
  

  C’est une des mesures phares réclamées par les syndicats de policiers. Si elles étaient mises en place, de telles peines seraient pourtant inconstitutionnelles.

• Police : l’impasse de la surenchère répressive (theconversation.com)
• Rassemblement des policiers : pourquoi la préfecture de Paris ne communique-t-elle pas sur le décompte des manifestants ? (liberation.fr)
• Olivier Faure veut un “droit de regard” des policiers sur les décisions de justice (huffingtonpost.fr)
• Affaire de Viry-Châtillon : comment la police a fabriqué de faux coupables (mediapart.fr)

Spécial Résistance(s)

• PJL relatif à la prévention d’actes de terrorisme et au renseignement : nos observations (syndicat-magistrature.fr)
• Qui, demain, osera encore critiquer le gouvernement d’Israël ? (liberation.fr)
  

  Le moindre soutien à la cause palestinienne est désormais systématiquement retenu contre vous, et servira à vous stigmatiser à votre tour, déplore la sénatrice Esther Benbassa. Lorsque vous n’êtes pas « antisémite », vous êtes « islamo-gauchiste ».

• Appel à manifester « pour les libertés et contre les idées d’extrême droite » le 12 juin (liberation.fr)
• La CGT, Solidaires et la FSU saisissent le Conseil d’Etat pour annulation du décret assurance-chômage (solidaires.org)
• Instaurer le double nom de famille à la naissance, le combat du collectif “Porte mon nom” (huffingtonpost.fr)
• Classes-En-Lutte. Non le masculin ne l’emportera pas ! (cnt-f.org)
• Les femmes de chambres de l’hôtel IBIS-Batignolles ont gagné après 22 mois de grève ! (fillesfemmesmeres.over-blog.com) – l’occasion de (ré)écouter l’entretien avec Rachel Keke dans La Poudre (épisode 76)

Spécial GAFAM et cie

• « Il est temps de mettre fin à cette folie » : Cloudflare voudrait rendre obsolètes les CAPTCHA (developpez.com)
• Facebook suivrait « secrètement » les utilisateurs d’iPhone, même après le refus de ces utilisateurs (developpez.com)
• Apple transmet des données personnelles à la Chine et supprime les applications jugées « offensantes » par le gouvernement (developpez.com)
  

  Apple a confirmé qu’il stockait les données des clients chinois dans des centres de données basés en Chine[…]Apple a assuré qu’il se conformait à la loi chinoise sur le stockage des données de ses ressortissants. Néanmoins, un expert a estimé qu’en le faisant Apple « remettait effectivement les clés ».

• La France choisit Google et Microsoft pour la protection des données sensibles, Bruno Le Maire, Amélie de Montchalin et Cédric O ont présenté la stratégie nationale pour le cloud (developpez.com)
• La France confirme que son hub de données de santé quittera les serveurs de Microsoft (numerama.com)

Les autres lectures de la semaine

• Fury room (blog.mondediplo.net)
  

  Sommes-nous rendus au point de fascisme ? Pas encore. Sommes-nous en voie de fascisation ? Sans doute. […] un processus est en cours.[…] Pour quelle raison faut-il que ce soit (presque) toujours l’extrême droite qui profite du délabrement capitaliste ? La réponse est à chercher dans le fait que l’extrême droite constitue une proposition politique intrinsèquement violente. Tel est son avantage concurrentiel écrasant en situation de crise organique.

  

• La Ve République en coma politique (monde-diplomatique.fr – article d’avril 2020)
  

  Visiblement interloqué par l’ampleur de la mobilisation contre la réforme des retraites, cet élu Les Républicains (LR) laisse échapper un cri du cœur : « Vous vous rendez compte : si on avait été sous la IVe République, le gouvernement aurait déjà été renversé. »
  […] Alors que tout indique que la réforme des retraites est rejetée par une majorité d’électeurs — grèves multiples et de longue durée, manifestations à répétition partout en France, caisses de grève bien alimentées —, rien dans la Constitution ne permet d’y faire barrage. Le chef de l’État et son gouvernement disposent de tout un arsenal juridique, à commencer par l’article 49.3, leur permettant de mépriser les oppositions populaires, aussi massives soient-elles. Et cela alors même que leur légitimité électorale se révèle fragile […] Traumatisés par l’extrême instabilité de la IVe République, les rédacteurs de la Constitution de 1958 ont voulu conférer aux institutions une solidité à toute épreuve leur valant le qualificatif de « coup d’état permanent » sous la plume alors acérée de François Mitterrand

• Boites noires, URLs et poudre de perlimpinpin (signal.eu.org)
• I Have a Lot to Say About Signal’s Cellebrite Hack (cyberlaw.stanford.edu)
• Villes sous contrôle et technologisation du maintien de l’ordre (journals.openedition.org)
• Ré-imaginer l’internet : pour des médias sociaux publics (internetactu.net)
• La guerre à la carte. La carte dans le flou. (affordance.info)
• Marx et la théorie de l’Histoire (agitations.net)
• « La pensée de Bolivar est basée sur le besoin de progrès humain » (humanite.fr)
• « Le premier et unique État marxiste du monde arabe n’a eu qu’une courte demi-vie » (lemondeencommun.info)
• LGBTphobies : « La famille n’est pas un espace sûr » (liberation.fr)
  

  Dans son rapport annuel publié ce lundi, l’association SOS Homophobie relève une hausse des LGBTphobies vécues dans le cadre de la famille et du voisinage, qu’elle attribue au huis clos engendré par la crise sanitaire.

• Sabine Melchior-Bonnet : « Le rire des femmes fait peur aux hommes » (humanite.fr)
• Multiple démissions dans l’équipe du réseau IRC Freenode (linuxfr.org) – voir aussi : The Freenode resignation FAQ, or : “what the fuck is going on ?” (gist.github.com)
• Les arbres ont une « conscience de soi » et une sensibilité (reporterre.net)

Les livres de la semaine

• Les éditions Libertalia proposent au téléchargement les fichiers numériques du livre “Antisionisme = antisémitisme ?”, de Dominique Vidal. (editionslibertalia.com)
• Je suis un monstre qui vous parle. Rapport pour une académie de psychanalystes, de Paul B. Preciado (cairn.info). En profiter pour (ré)écouter Les mauvais genres : trans et féministes (25) (arteradio.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Constitution
• Variant anglais
• Arrivistes
• Bon sens
• Boucherie
• Droits et devoirs
• Manif
• Politiques
• Enfin l’union de la gauche ! (la-bas.org)
• AAACABABAB (lundi.am)
• Grandpa
• Musk
• See A Tent ?
• Libéralisme

Les vidéos/podcasts de la semaine

• 5G : une guerre froide sino-américaine (arte.tv)
• Cash Investigation s’intéresse à l’exploitation des données personnelles (nextinpact.com) – émission disponible sur PeerTube (video.exodus-privacy.eu.org)
• Faut-il s’inquiéter de la prédominance de Doctolib ? (franceculture.fr)
• Macron – OSS 117 (invidious.fdn.fr)
• Ouvrez les guillemets - S04E30 – Macron ringardisé par Joe Biden (peertube.parleur.net)
• La dérive dangereuse des syndicats de police (video.lemediatv.fr)
• Toute le monde adore la police ! – Le moment Meurice (invidious.fdn.fr) Avec la citation de la semaine (au moins) :
  

  si on n’a pas des hommes politiques, comme on dit, avec des couilles au cul, on s’en sortira pas

• C’est pas sorcier : l’intégrale ! 559 vidéos en visionnage gratuit (labophilo.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Comment migrer son frama.site avant la fermeture du service le 6 juillet prochain ? (framablog.org)
• Faiseuses du web, une rencontre gratuite, en ligne, les 28 & 29 mai (mobilizon.fr)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Nous avons annoncé pour le mardi 6 juillet 2021 la fermeture du service https://frama.site/. Pour rappel, frama.site héberge à la fois des sites (logiciel PrettyNoemieCMS), des blogs (logiciel Grav) et des wikis (logiciel Dokuwiki). Afin que les utilisateur⋅ices de ce service puissent continuer à héberger leurs sites et wikis, nous avons cherché si d’autres hébergeurs proposaient ce service.

Dès janvier dernier, Bee-Home a été le premier à vous permettre cette migration. Et c’est au tour d’Ouvaton.coop de vous permettre cette migration.

Afin que vous puissiez choisir en toute transparence l’offre qui vous correspond le mieux, on s’est dit qu’il n’y avait rien de mieux à faire que d’interviewer ces structures afin qu’elles vous en disent plus sur qui elles sont, comment elles fonctionnent et qu’elles détaillent leur offre de migration.

Interview de Thomas Bourdon, de Bee-Home

Bonjour Thomas. Peux-tu te présenter ?
Je suis Thomas Bourdon, 38 ans, habitant dans l’Aisne, passionné d’informatique depuis toujours et utilisateur de GNU/Linux (et autres logiciels libres) depuis 2001. Mais ce n’est qu’en 2007 que j’ai réellement compris l’éthique du logiciel libre et du fonctionnement décentralisé (ou acentré) d’Internet. Depuis j’ai commencé à monter mes propres services à la maison (auto-hébergement) pour moi-même puis pour mes proches, et finalement pour des petites structures.

Tu nous parles de Bee-Home ? C’est quoi ? C’est qui ? Comment ça marche ?
Comme j’hébergeais de plus en plus de services pour de plus en plus de monde, il était temps que je quitte ma petite connexion ADSL pour prendre un serveur (puis deux) en datacenter. Comme je ne souhaitais pas payer de ma poche ces serveurs, j’ai décidé de monter l’auto-entreprise Bee Home dans ce but. Ce choix est aussi guidé par le fait que les structures que j’héberge ont besoin d’avoir des factures « officielles » et ne peuvent pas faire de don financier.

Les services que je fournis sont essentiellement du cloud – avec le logiciel Nextcloud (synchronisation de fichiers, agenda, carnet d’adresses, suite bureautique collaborative, discussion par texte ou visio et mail) – et l’hébergement de sites web. Pour cela je propose plusieurs outils que je maintiens (sauvegarde, mise à jour). Ainsi l’utilisateur·ice ne s’occupe que de publier du contenu. Évidemment il ou elle peut récupérer sur simple demande l’intégralité de son site pour l’héberger ailleurs par exemple.

Tous ces services sont payants et permettent aux utilisateur·ices d’avoir leur propre nom de domaine (sauf forfait de base) dont le coût est inclus dans le forfait. Même si je propose des forfaits pré-établis, il est tout à fait possible d’adapter le service et le tarif au besoin de la personne ou structure. Pour cela, il suffit de me contacter.

Bee-Home offre donc la possibilité de migrer son frama.site sous Grav / Dokuwiki. Ça se passe comment ? Ça coûte combien ?
J’ai décidé de proposer ce service gratuitement sans durée limitée sur simple demande. En revanche, j’impose un quota maximum de 500Mo d’espace disque. Au-delà de ce quota, je proposerai un tarif adapté. Chaque site sera accessible via une adresse se terminant par bee.wf (mon-site.bee.wf par exemple). Il est bien sûr possible d’utiliser son propre domaine pour celles et ceux qui en possèdent un.

Pourquoi ne pas permettre la migration des framasites réalisés avec le logiciel PrettyNoemieCMS ?
J’expliquais que je propose de maintenir moi-même les outils utilisés (WordPress, Grav, Dotclear, Piwigo…) pour les sites hébergés. C’est pourquoi je ne propose que des outils activement maintenus afin d’éviter l’usage d’outils obsolètes pouvant contenir des failles de sécurité qui ne seront jamais corrigées. PrettyNoemieCMS est justement un outil non maintenu, voilà pourquoi je ne le propose pas. Si un·e utilisateur·ice l’utilise, je peux toutefois proposer un hébergement sous Grav dans les mêmes conditions. Bien sûr il ou elle sera contraint de refaire son site entièrement.

Bee-Home fait partie du collectif CHATONS depuis fin 2018. Pourquoi avoir rejoint le collectif ?
D’une part parce que je partage complètement les valeurs de ce collectif, et d’autre part parce que cela m’a toujours plu de gérer et de proposer de l’hébergement de services.

Interview de l’équipe du directoire de Ouvaton

Bonjour l’équipe du directoire. Pouvez-vous vous présenter ?
Bonjour.
Nous sommes 3 personnes au « directoire » d’Ouvaton, actuellement :
– Claire, présidente, qui fait de l’informatique depuis le début des années 80 et chez Ouvaton depuis le début en 2001
– Matthieu, aussi informaticien et chez Ouvaton depuis 2006
– François, commercial, qui fait lui aussi de l’informatique, et chez Ouvaton depuis 2017

Vous nous parlez de Ouvaton ? C’est quoi ? C’est qui ? Comment ça marche ?
Ouvaton a été créée en 2001, sous la forme d’une société anonyme « coopérative de consommation ». Cela veut dire que nos coopérateurs sont co-propriétaires et co-entrepreneurs de la coopérative. Grâce à cette structure, les utilisateurs sociétaires sont réellement des hébergés-hébergeurs. Donc Ouvaton, c’est plusieurs milliers de personnes qui décident. Et dans les faits, plusieurs dizaines qui ont « les mains dans le cambouis » au quotidien !

La coopérative se base sur un certain nombre de valeurs, que nous donnons sur notre site. Pour résumer à grands traits : indépendance et coopération, démocratie et protection de la vie privée.

Ouvaton fonctionne autour :

• d’un conseil de surveillance de 9 membres élus pour des mandats de 3 années par l’Assemblée Générale
• d’un directoire dont les membres sont nommés, pour des mandats renouvelables de 3 ans, par le conseil de surveillance

Nous essayons aussi, dans la mesure des moyens de chacun, d’impliquer au quotidien un maximum de coopérateurs. Aucune obligation, mais une participation de chacun selon ses moyens (et ses envies !). Il y a toujours des chantiers en route dans un collectif comme Ouvaton et chacun peut y trouver sa place. Les Assemblées Générales sont l’occasion de présenter chaque année aux sociétaires l’état de la coopérative et de mettre aux votes les grandes orientations proposées par le conseil de surveillance et le directoire.

Ouvaton offre donc la possibilité de migrer son frama.site sous Grav / Dokuwiki. Ça se passe comment ? Ça coûte combien ?
Il faut commencer par créer son compte chez Ouvaton, sur notre interface de gestion Ouvadmin. L’adresse du site pourra être en *.ouvaton.org (https://monsite.ouvaton.org par exemple), et l’utilisation de son propre nom de domaine est bien sûr possible.

Notre documentation explique la procédure à suivre pour exporter puis importer son Framasite chez Ouvaton, et notre équipe d’assistance est là pour accompagner les utilisateurs en cas de difficultés.

Pour le prix, ce sera 12€ TTC la première année, et après ce sera 42€ TTC par an (le tarif « normal »). Ce tarif inclut des mails, de l’espace disque… On réfléchit sérieusement (et collectivement) à faire évoluer nos tarifs pour plusieurs offres selon les besoins. Pour ceux qui veulent vraiment rejoindre l’aventure, ils peuvent bien sûr devenir coopérateurs. La part sociale est à 16€ et permet d’être coopérateur « de plein droit ».

Pourquoi ne pas permettre la migration des framasites réalisés avec le logiciel PrettyNoemieCMS ?
Malheureusement ce logiciel n’est plus maintenu. Nous préférons nous concentrer sur Grav et Dokuwiki, qui disposent de solides équipes de développeurs pour les faire évoluer. Mais les personnes qui utilisent encore PrettyNoemieCMS peuvent reconstruire leur site sur un autre CMS aux mêmes conditions.

Je lis sur votre site web que vous comptez candidater pour rejoindre le collectif CHATONS fin 2021. Pourquoi souhaitez-vous rejoindre le collectif ?
Les valeurs affichées par le collectif sont concordantes avec les nôtres, nous avons donc souhaité le rejoindre au plus vite. Mais nous devons dans un premier temps assainir notre plateforme de quelques logiciels propriétaires qui étaient utilisés par notre ancien infogérant. C’est une tâche assez lourde qui, en plus du travail technique, a nécessité de nombreux échanges au sein de notre équipe. Nous sommes épaulés dans cette tâche par la super équipe de Octopuce, notre nouvel infogérant. Le train est en route et nous devrions pouvoir présenter notre candidature fin 2021 pour rejoindre les CHATONS.

 

Que vous utilisiez les services de frama.site ou que vous souhaitiez vous créer un nouvel espace sur internet, Framasoft vous encourage donc à aller étudier de près les offres de Ouvaton et Bee-Home.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Corée du Sud : une publicité pour le camping retirée car jugée « anti-hommes » (rfi.fr)
  

  Cette affiche promotionnelle d’une campagne autour du camping montrait deux doigts attrapant une saucisse : les internautes l’ont jugée trop proche de celle d’un groupe féministe montrant un index et un pouce rapprochés, ce qu’ils voient comme une attaque à la taille du sexe masculin. La polémique atteint désormais la police nationale.

• « Comme les braises d’un barbecue » : à Tchernobyl, l’accident couve (korii.slate.fr)
  

  L’inquiétude concerne une pièce inaccessible, nommée 305/2, dans laquelle une augmentation lente mais ininterrompue de l’émission de neutrons est constatée. Celle-ci pourrait indiquer une nouvelle réaction de fission, dont les chercheurs et chercheuses tentent de savoir si elle s’arrêtera d’elle-même, ou si une intervention humaine est nécessaire pour écarter le risque d’une nouvelle catastrophe.

• Madrid salarie les livreurs de repas (humanite.fr)
• Mortalité due au Covid-19 : le Royaume-Uni a plus de deux mois d’avance sur la France (liberation.fr)
• La Reine Elizabeth annonce que les thérapies de conversion vont être interdites (huffingtonpost.fr)
• Coronavirus : plus de masque en intérieur pour Américains vaccinés (huffingtonpost.fr)
• 4 questions sur la cyberattaque qui paralyse le plus grand oléoduc des États-Unis (numerama.com)
• Soulèvement et répression en Colombie – « Si un peuple sort dans la rue en pleine pandémie, c’est parce que son gouvernement est plus dangereux que le virus. » (lundi.am)
  

  Depuis le 28 avril, le mouvement de Paro nacional (blocage national) s’élève contre la réforme fiscale du gouvernement d’extrême droite de Duque. Au milieu du pic le plus meurtrier de l’épidémie, le gouvernement pensait pouvoir mobiliser l’argument sanitaire pour délégitimer et empêcher les manifestations. Avec un système de santé privatisé et une gestion de la crise sanitaire catastrophique, la Colombie est particulièrement touchée par l’épidémie du COVID 19. La situation économique est extrêmement violente : durant la pandémie, la proportion de la population sous le seuil de la pauvreté est passée de 33 à 42 % […] aujourd’hui, la répression qui s’abat sur le mouvement social est véritablement cauchemardesque […] Les rapports des organisations de défense des droits de l’homme évoquent au moins 42 morts entre le 28 avril et le 8 mai […] plus de 1000 civiles blessé·e·s, et notamment 28 personnes mutilées à l’œil […] La répression s’opère à travers les violences sexuelles, avec au moins 12 cas de violences sexuelles perpétrés par la police, tous contre des femmes […] La France est le 7e fournisseur d’armes et de matériel militaire à la Colombie […] Macron n’est pas pressé de condamner, contrairement à l’ONU, à l’Union Européenne et même aux États-Unis, les nombreuses violations des droits humains par le gouvernement colombien.

• Au Chili, la future assemblée constituante sera entièrement paritaire (liberation.fr) – voir aussi Au Chili, le peuple et les autochtones vont désigner l’Assemblée constituante (reporterre.net)
  

  Pour la première fois, une Constitution va donc être rédigée par autant de femmes que d’hommes et par des représentants des neuf peuples originaires du Chili, qui ne sont pas reconnus dans la Constitution actuelle.

• Covid-19 : la pandémie aurait pu être évitée, selon des experts indépendants mandatés par l’OMS (leparisien.fr)
  

  « Retards, hésitations et dénis » ont permis à l’épidémie de se développer en faisant plus de 3,3 millions de morts, des dizaines de millions de personnes infectées tout en terrassant l’économie mondiale.

• Tesla et Elon Musk découvrent que le bitcoin a un « coût environnemental » énorme (numerama.com) On remarquera que les Tesla en elles-mêmes ont un « coût environnemental » énorme. Lire à ce sujet The Atlas of AI de Kate Crawford :
  

  Each Tesla Model S electric car needs about one hundred thirty-eight pounds of lithium for its battery pack. […] Tesla is estimated to use more than twenty-eight thousand tonsof lithium hydroxide annually—half of the planet’s total consumption.

• Covid-19 : pourquoi l’OMS craint que la deuxième année de la pandémie soit “plus mortelle que la première” (francetvinfo.fr)
  

  Les variants du virus et une mauvaise répartition des vaccins au niveau mondial expliquent notamment le pessimisme de l’Organisation mondiale de la santé

• La concentration des richesses nuit à la croissance, et c’est le FMI qui le dit (humanite.fr)

Spécial Palestine

• À Gaza, Israël détruit l’immeuble des médias Al-Jazeera et Associated Press (huffingtonpost.fr)
• L’Égypte ouvre sa frontière avec Gaza pour évacuer des blessés vers ses hôpitaux (huffingtonpost.fr)
• Proche-orient. La Palestine seule au monde ou presque (humanite.fr)
• Jérusalem : Communistes et Insoumis fustigent la position du gouvernement (huffingtonpost.fr)
  

  Une partie de la gauche juge la position du gouvernement français trop favorable aux autorités israéliennes.“On ne parle pas sur le même ton à la botte qui écrase et au visage qui se fait écraser”

• Arrestation arbitraire à Paris du président de l’Association France Palestine Solidarité (humanite.fr)
• Interdite par la justice, la manifestation propalestinienne de samedi à Paris fait polémique (liberation.fr)
  

  Ce vendredi soir, la justice est finalement allée dans le sens de la décision du gouvernement. Pendant ce temps, le débat monte dans la classe politique. « La France est le seul pays démocratique à interdire ces manifestations », ont immédiatement réagi les avocats des organisateurs

• Des milliers de manifestants pro-Palestine défilent dans le calme en Allemagne et en Grande-Bretagne (huffingtonpost.fr)
• La manifestation pro-Palestine à Paris dispersée par les forces de l’ordre (huffingtonpost.fr)
• France. Le gouvernement criminalise la solidarité envers les Palestiniens (humanite.fr)
  

  Partout où les rassemblements étaient autorisés, ils se sont déroulés sans incidents.Dans la capitale, c’est bien cette interdiction par le ministre de l’Intérieur en préjugeant de son caractère « antisémite » qui a provoqué le désordre.

• L’occupant et l’occupé (lundi.am)
• « Affrontements entre Israël et Palestine » : 5 techniques de manipulation du langage au service des dominants (frustrationmagazine.fr)
  

  Ces cinq techniques de négation des rapports de domination sont à l’œuvre pour justifier l’épisode actuelle de répression de la résistance palestinienne par le régime d’apartheid israélien, mais elles le sont aussi pour justifier le patriarcat, la domination bourgeoise, l’exploitation au travail ou le racisme structurel en France.

• De Gaulle en 1967 (mini vidéo mamot.fr)
• Le mythe des « balles en caoutchouc » israéliennes (lemonde.fr)
  

  La police israélienne tire en fait sur les manifestants palestiniens des balles d’acier, recouvertes d’une pellicule de caoutchouc et capables d’infliger de graves blessures.

• Gaza subit la journée de bombardements la plus sanglante depuis lundi, une voiture fonce dans des policiers à Jérusalem-Est (lemonde.fr)

Spécial France

• Boites noires antiterroristes : la Cnil se heurte au mur du secret défense (numerama.com)
  

  le gouvernement entend pérenniser non seulement la traque algorithmique, mais en plus l’étendre à la captation des URL. La Cnil admet dans une délibération son impuissance à pouvoir commenter en détail ces dispositifs. Elle plaide pour une expérimentation préalable, mais le gouvernement prévoit de passer outre.

• Le futur “musée-mémorial” du terrorisme sera implanté à Suresnes (francetvinfo.fr)
• Tribune de militaires : le chef d’état-major invite les signataires à quitter l’armée (huffingtonpost.fr)
• L’enquête de police qui accuse Marine Le Pen (lejdd.fr)
  

  Au bout de cinq années d’enquête, la conclusion est accablante : selon les policiers de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), le Rassemblement national (RN) a “par l’intermédiaire de ses cadres et dirigeants, mis en place un système organisé frauduleux de détournement des fonds européens à son profit, par le biais d’emplois fictifs d’assistants parlementaires”.

  

• Pourquoi la France refuse d’interdire le démarchage téléphonique ? (lemonde.fr)
• “Des logiciels libres pas libres” : un catalogue de la DINUM taxé d’open source washing (zdnet.fr)
• Où en est le Health Data Hub ? (usine-digitale.fr)
• Langues régionales : les singularités d’une saisine du Conseil constitutionnel (blog.leclubdesjuristes.com)
• Ce voile d’une candidate qui divise LaREM et réjouit le RN (humanite.fr)
  

  En répondant au Rassemblement national sur la présence d’une candidate voilée sur une affiche de campagne, le parti présidentiel se déchire sur une polémique qu’il a lui-même alimentée.

• Échos d’Afrique : La République face à ses archives (unioncommunistelibertaire.org)
  

  Le chercheur François Graner a très récemment pu avoir accès aux archives présidentielles de François Mitterrand sur le génocide des Tutsis qui a fait plus de 800 000 morts en 1994 au Rwanda.

• Stéphane Ravier condamné pour injure sexiste envers Samia Ghali (huffingtonpost.fr)
  

  “La meilleure réparation”, a-t-il ajouté auprès de l’AFP, “c’est le retrait de la vidéo, pour que ces propos qui portent atteinte à toutes les femmes ne circulent plus”. Mais l’appel étant suspensif, Me Lambert a fait savoir que la vidéo ne serait pas retirée dans l’immédiat. Les propos incriminés avaient été tenus par Stéphane Ravier en avril 2019, lors d’une soirée-débat à Marseille en compagnie du polémiste Eric Zemmour. L’ex-maire des 13-14e arrondissements s’était moqué de “la sénatrice de Marseille madame Samia G., le point G de Marseille” hilare, sous les rires de l’assemblée.

• Un célèbre jockey français mis en examen pour viol (liberation.fr)
• Le ou la Covid ? “Le Petit Robert” a tranché (telerama.fr)
• Les quotas pour plus de femmes dans les directions d’entreprises validés à l’Assemblée (huffingtonpost.fr)
  

  La proposition de loi appelle les entreprises de plus de 1000 salariés à une proportion d’au moins 30 % de femmes chez les dirigeants d’ici à 2027.

• « Tout le monde savait. » (toutlemondesavait.wixsite.com)
  

  Au cours des dernières années, des femmes de tous les milieux professionnels ont dénoncé le sexisme, le harcèlement moral, le harcèlement sexuel et les agressions sexuelles. Chaque fois que cette parole est enfin entendue, les mêmes mécanismes sont à l’œuvre pour faire taire les victimes : banalisation des actes pour remettre en cause la gravité des faits, culpabilisation de celles qui osent parler, menaces ou pression pour faire émerger la peur. […] Les problèmes de sexisme qui gangrènent le monde de l’édition sont systémiques. Selon l’Observatoire 2020 de l’égalité entre femmes et hommes dans la culture et la communication, dans les 14 plus grandes entreprises du livre, seules 21 % étaient dirigées par des femmes au 1er janvier 2020. Pourtant, La part des femmes travaillant dans le secteur du livre était de 66 % en 2017.

• Sexisme en politique : Edith Cresson revient sur son expérience “inimaginable” (huffingtonpost.fr)
  

  L’ancienne Première ministre raconte que les journalistes n’hésitaient pas à se mettre à genoux pour filmer ses jambes […] “Premier ministre, c’était trop… Ils ne pouvaient pas.” […] “Dès que j’essayais de faire quelque chose, c’était immédiatement critiqué d’une façon ordurière.” […] Pour l’ancienne Première ministre, ce sexisme vis-à-vis d’une responsable politique est “totalement et uniquement propre à la France”. “J’ai vu comment ça se passe ailleurs… Jamais il n’y a des choses de ce genre. Une femme a été Première ministre au Portugal sans que ça ne pose le moindre problème, et je n’ai jamais vu une attitude de ce type en Espagne”. Pourtant, souligne Édith Cresson, être une femme ne change “rien du tout” à la façon de gouverner un pays. “C’est une question qu’on ne pose pas en Angleterre, qu’on a jamais posée à Margaret Thatcher. Il n’y a qu’en France qu’on pose cette question”

Spécial médias et pouvoir

• « Tribune des généraux » : LCI et la construction sondagière de « l’opinion publique » (acrimed.org)

Spécial “pass sanitaire”

• Petit couac sur le pass sanitaire et grosse crise de couple entre le Modem et LREM (liberation.fr)
• Le pass sanitaire ne sera pas obligatoire, sauf quand il sera obligatoire (numerama.com)
• Le pass sanitaire validé par la CNIL, mais avec des réserves (huffingtonpost.fr/)
  

  Déplorant le fait d’avoir dû se prononcer “dans un délai si bref” et après le débat à l’Assemblée nationale, elle a demandé “que la loi soit précisée et des garanties supplémentaires apportées.”

• A défaut de stratégie sanitaire, le gouvernement fait voter les mesures de sa “sortie de crise” liberticide (revolutionpermanente.fr)
  

  le pass sanitaire représente une mesure coercitive, qui vise à compenser l’échec sanitaire du gouvernement par une gestion liberticide. Et sur les réseaux, celle-ci ne cesse d’indigner, et de nombreux hashtags comme #LePassDeLaHonte émergent à chaque fois qu’elle est débattue. Malgré l’opposition qui s’exprime, le gouvernement choisi de passer en force, et tend à imposer cette mesure qui ouvre la voie à la possibilité d’imposer des restrictions à une partie de la population, et ce sous couvert de la crise sanitaire.

Spécial on gère comme des pieds (et à la néolibérale)

• Avec près de 1,7 milliard d’euros, BlackRock est le premier bénéficiaire des dividendes du CAC40 (bastamag.net)
  

  La somme touchée par BlackRock représente l’équivalent de la rémunération de près de 35 000 personnels hospitaliers (soignants et non soignants) sur une année, ou de quoi payer l’hospitalisation en réanimation d’environ 33 000 personnes infectées par le Covid-19 et souffrant de symptômes graves. Cela correspond aussi à l’équivalent de la construction de 42 lycées ou 1200 kilomètres de lignes TER, ou à la mise en place d’une aide sociale de 1000 € par étudiant.e. Le puissant gestionnaire d’actifs est également connu pour influencer des politiques publiques, comme la récente réforme des retraites.

• Dans les hôpitaux, le sentiment de devenir « complices d’une carence de soins organisée » (liberation.fr)
  

  à Paris, Nantes, Rennes, Tours ou Nancy notamment, les projets de reconfiguration des établissements contredisent les belles paroles du gouvernement. Alors même que 100 000 lits ont été supprimés sur les vingt dernières années à l’hôpital, certaines capacités d’accueil, pourtant déjà sous dimensionnées, promettent de s’amenuiser encore à l’avenir.

• Avec “Devoirs faits”, les étudiants rémunérés pour de l’aide aux devoirs dans les collèges (huffingtonpost.fr)
  

  “1883 postes d’enseignants seront supprimés à la rentrée prochaine, les classes sont bondées, les connaissances sont fragilisées…”“La semaine dernière, des collègues m’annonçaient que le dispositif ‘Devoirs faits’ allait être supprimé […] Et aujourd’hui, on nous apprend que le dispositif est élargi aux étudiants. Encore une fois, on nous apprend les nouvelles dans la presse”

• En pleine crise, alors que la précarité explose, les contrôles des chômeurs se durcissent (bastamag.net)
• Vaccination : mais qui arrêtera Doctolib ? (alternatives-economiques.fr)
  

  Avec la campagne de vaccination, Doctolib confirme et renforce sa place désormais stratégique dans le système de soin français. La régulation de cet acteur privé n’en devient que plus urgente.

  

• Quand le port du masque à l’extérieur se base sur des chiffres de contamination exagérés (ouest-france.fr) – voir aussi : Porter un masque à l’extérieur ne sert à rien (slate.fr)
  

  on n’est jamais trop prudent. Sauf qu’envoyer ce genre de message et faire croire qu’il y a réellement un danger à ne pas se masquer à l’extérieur […] c’est prendre le risque de semer le trouble dans l’esprit du public […] et c’est sans compter, dans un contexte déjà tendu, l’apparition des redresseurs de tort sincèrement paniqués par un risque imaginaire

Spécial répression, État policier, montée de l’extrême-droite…

• Annonces du gouvernement : ou comment brasser de l’air nauséabond (syndicat-magistrature.fr)
  

  De cette séquence folle, mais qui ne constitue malheureusement qu’une suite logique d’un engrenage installé depuis des années, on retiendra que les annonces du gouvernement sont du vent, et ne constituent en aucune manière une réponse possible au désarroi réel des forces de l’ordre, qui tient principalement aux conditions dégradées dans lesquelles elles interviennent. En revanche, elles sont d’une redoutable efficacité pour achever une évolution mortelle pour notre démocratie : soumettre la justice, et par là même, sacrifier les droits des citoyens.

• France Police, le syndicat ultraminoritaire (3,12 % des voix aux élections professionnelles) qui veut appliquer les méthodes de Bolsonaro dans les banlieues françaises (humanite.fr) – voir aussi Le syndicat France Police – Policiers en colère adresse une lettre ouverte au président Macron (france-police.org)
  

  Dans le cadre de l’état d’urgence, il faut procéder au bouclage des 600 territoires perdus de la République, y compris avec le renfort de l’Armée, en contrôlant et en limitant les entrées et sorties de ces zones par des checkpoints sur le modèle israélien de séparation mis en place avec les territoires palestiniens. Parallèlement, en recourant au 49-3, il faut adopter en urgence une réforme de la légitime défense pour les policiers et les gendarmes leur permettant d’ouvrir le feu dès lors qu’un fuyard n’obtempère pas […] Notre syndicat de police vous recommande de vous inspirer du modèle brésilien et Philippin en matière de lutte contre le narco-terrorisme.

  

• Que sait-on du compteur de soutiens à la tribune de militaires dans « Valeurs actuelles » ? (liberation.fr)
  

  À la suite du texte publié dimanche soir, l’hebdomadaire a d’abord affiché un compteur de soutiens. Ce dernier a depuis été corrigé en compteur de lecteurs. Le magazine parle d’une erreur. […] Après un clic, un formulaire demande simplement le nom, le prénom, la date de naissance et un mail pour devenir signataire. Et ce, sans plus de vérification des adresses mail ou de l’identité des soutiens

• Les barreaux d’à côté – Répression du mouvement de contestation en centres de rétention (lundi.am)

Spécial Résistance(s)

• Au procès de Bure, nous sommes toutes et tous des malfaiteurs ! (lundi.am)
  

  Bure nous concerne toutes et tous parce que c’est un des laboratoires de la généralisation de l’autoritarisme en France […] Le 1er juin sera le procès de l’autoritarisme et de « l’association de malfaiteurs », dispositif pénal hérité des lois scélérates et de l’antiterrorisme qui dote les autorités de moyens de surveillance colossaux pour paralyser toute forme d’organisation collective.

• Défendons les jardins contre l’olympisme et son monde (lundi.am)
  

  Ce texte a pour vocation d’appeler cet ennemi par son nom : un spectacle mondial qui crée l’état d’exception nommé les Jeux Olympiques.

• Grand Péril Express (lundi.am)
  

  À partir du 29 juin, dans le cadre de la campagne des « Soulèvements de la terre », une série de blocages d’envergure se tiendront en Ile-de-France pour dénoncer l’impact écologique de l’industrie de la construction et du projet du Grand Paris.

• Grève en soutien à Ahmed Berrahal, réprimé pour avoir dénoncé des violences sexuelles à la RATP (rapportsdeforce.fr)
  

  ce machiniste receveur est accusé d’avoir harcelé moralement un de ses chefs… lui même accusé par une femme pour des faits d’agression sexuelle.

• Le 5 juin à Nice, manifestation #ToutesAuxFrontières, pour une Europe sans murailles !
• Conférence de Paris sur le Soudan (lundi.am)
  

  17 mai : Rassemblement des exilé.e.s révolutionnaires du Soudan contre la récupération du visage de la révolution

Soutenir

• La mission pour sauver Sci-Hub est lancée (korben.info)
• Quatrième tome de Vivre en Macronie pour la quatrième année du quinquennat Macron (ulule.com)
  

Spécial GAFAM et cie

• La France, un Gafam comme les autres pour Darmanin (arretsurimages.net)
• Piratage : le gouvernement tient à enrôler Google pour qu’il cache les sites miroirs (numerama.com)
• Au nom de la santé, Eric Schmidt plaide pour partager les données de santé sans consentement (numerama.com) – avec en bonus une chanson (invidious.fdn.fr) pour accompagner cette lecture
• Quand les spécialistes de l’e-réputation sont aussi maîtres-chanteurs (korii.slate.fr)
  

  Peu de victimes sont pourtant au courant de cette possibilité. Logique : chercher sur Google une manière de se débarrasser des publications diffamatoires fait apparaître en premier les sites de ces agences pompiers et pyromanes à la fois.

• Des chercheurs révèlent un réseau de faux avis sur Amazon impliquant plus de 200 000 comptes (nextinpact.com)
• Amazon Access to Mailbox Could Be Grounds to Overturn Union Vote (bloomberg.com)
• La justice européenne annule le remboursement de 250 millions d’euros de rabais fiscal accordé à Amazon au Luxembourg (lemonde.fr)
• WhatsApp va restreindre ses fonctionnalités si vous refusez le partage de données avec Facebook (developpez.com)
• Decision by Irish High Court : DPC must now implement CJEU judgment and stop Facebook’s EU-US data transfers. (noyb.eu)

Les autres lectures de la semaine

• Un autre monde numérique est possible (blog.mondediplo.net)
  

  Finalement, le milieu numérique actuel n’est pas aussi favorable à l’innovation qu’il le prétend : il abhorre les institutions et les associations qui ne respectent pas les règles fixées par les grands intermédiaires.[…] il est incapable de s’imaginer ce à quoi pourrait ressembler l’équivalent numérique du musée ou de la bibliothèque […] c’est leur mainmise monopolistique sur le pouvoir politique, et par là-même, sur notre imagination institutionnelle, qui constitue le plus grand problème pour la démocratie. Et ce n’est qu’en redistribuant ce pouvoir, plutôt que de se repaître de solutionnisme béat, que nous pouvons espérer les dompter.

• Les médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques (framablog.org)
• La fin du monde vue par le capital financier (terrestres.org)
• Aux origines de l’irresponsabilité pénale des fous (theconversation.com)
• Rends le bisou ? (medium.com)
• Rire avec fox news (imagesociale.fr)
• L’engagement littéraire des années 1970 : l’exemple des féministes (theconversation.com)
  

  L’histoire sociopolitique d’un côté, l’histoire culturelle et littéraire de l’autre, ont été écrites (presque) sans les femmes. Puisque le domaine politique, au début du XXe, est un domaine presque exclusivement masculin, la notion d’engagement est pensée comme une notion masculine – ce qui est rarement remarqué comme tel, et tombe comme une sorte d’évidence.

• Le patriarcat, une religion d’inversion (revolutionfeministe.wordpress.com)
  

  Dans tout système de domination, paradoxalement, ceux qui détiennent le pouvoir ne sont jamais coupables ou responsables de quoi que ce soit, les catégories dominées étant par définition fautives et désignées comme boucs émissaires.[…] C ’est le langage qui construit cette réalité inversée, et ceux qui ont le pouvoir de la construire sont ceux qui contrôlent le langage […] Ce caractère intrinsèquement prédateur, parasitique et exploiteur de la catégorie dominante, le « sale petit secret » du patriarcat, doit rester secret autant que possible, et c’est là qu’intervient la violence symbolique du discours inversif, dont la fonction est d’opérer une positivation systématique de cette négativité fondatrice.

• Lettre au Réseau Mutu à propos de ReinfoCovid et des anti-masques (labogue.info)

Le livre de la semaine

• Et la modernité fut masculine – La France, les femmes et le pouvoir 1789‑1804 d’Éliane Viennot. Un ouvrage passionnant, de la Révolution Française au Code Civil napoléonien.
  

  les hommes au pouvoir, nourris de l’idéal rousseauiste de la « séparation des sphères » autant que d’Histoires de France vidées de toute référence faite aux femmes, n’ont eu de cesse de renforcer le « privilège masculin » – et cela quels que soient les désaccords existant entre eux. Mettant fin à des pouvoirs féminins séculaires, réservant la citoyenneté et les améliorations du système scolaire aux seuls hommes, ne pensant qu’à conforter leurs positions en légiférant sur le divorce et l’héritage égalitaire, travaillant à un Code civil garant des puissances paternelle et maritale, s’activant à faire taire les contestataires, ils ont jeté les bases d’un ordre masculin qui, sous couvert d’égalité, de liberté et de modernité, perdurera jusqu’à la fin du XXe siècle en essaimant dans une bonne partie du monde.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Fin de mois (huffingtonpost.fr)
• Reconversion
• Start up nation
• Allô Bercy ?
• Humour
• Assistanat
• Choix
• Ringard
• Remords
• Élargir la vaccination
• Main verte
• Sauvetage
• Bonnet d’âne
• Pas eu le temps
• 40 ans
• Méthode
• Macronie
• Défilé
• Wrapped
• Weak vs Strong
• Rally
• Hydroalcooliques anonymes
• Logic
• One day
• Plafond de verre : mode d’emploi (audreyalwett.com)
• Genre
• Please note
• Christian roulette
• Evolution of Academia
• Banlieue parisienne à la fin du Moyen-Âge (1450)
• Arbres

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Cash investigation – Nos données personnelles valent de l’or ! (video.exodus-privacy.eu.org)
• En attendant la guerre civile… – Le Moment Meurice (invidious.fdn.fr)
• François Boulo : “Il y aura une révolution en France !” (invidious.fdn.fr)
• La société de vigilance – Auto-surveillance, délation et haines sécuritaires Entretien avec Vanessa Codaccioni(lundi.am) – lien direct vers la vidéo (invidious.fdn.fr)
• Démocratie : la France bascule dans l’obscurité (/video.blast-info.fr)
• Ouvrez les guillemets – S04E29 – Pourquoi il faut absolument « cancel » Napoléon (peertube.parleur.net)
• La Commune est toujours vivante (vimeo.com)
• Il est faux de dire que le régime de Napoléon Bonaparte n’était pas raciste (francetvinfo.fr)
• MACRON vs KAAMELOTT (invidious.fdn.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• L’encyclopédie curieuse et pratique (wikidebrouillard.org), un wiki dédié au partage d’expériences scientifiques ludiques à faire avec des les petit·e·s et les grand·e·s
• Sortie de la version 4.2 de YunoHost (yunohost.org)
• Journal : Déployer un serveur XMPP chez vous (linuxfr.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

On peut rêver d’une solution technologique ou juridique pour limiter ou interdire l’utilisation d’un logiciel à des groupes ou personnes qui ne partagent pas les valeurs auxquelles on tient ou pire veulent les détruire.
L’entreprise est bien plus délicate qu’il n’y paraît, y compris pour les réseaux alternatifs décentralisés (ou plutôt acentrés) qu’on regroupe sous le terme de Fediverse. Il ne suffit pas en effet de dire que chaque instance décide de ses propres règles pour se débarrasser des difficultés.

Dans l’article qui suit, Christophe Masutti prend acte de la fin d’une illusion : l’idéal d’un grand espace de communication démocratique, égalitaire et ouvert à tous n’existe pas plus avec les Gafam qu’avec le Fediverse et ses réseaux alternatifs.

Face aux grandes plateformes centralisées de médias sociaux qui ne recherchent nullement à diffuser ou promouvoir le débat démocratique éclairé comme elles le prétendent mais à monétiser le spectacle d’un pseudo-débat, nous sommes confrontées au grand fourre-tout où distinguer le pire du meilleur renvoie chacun à une tâche colossale et indéfiniment renouvelée.

Cependant ce qui change la donne avec le Fediverse, c’est que la question de la fermeture à d’autres ne prend en compte ni le profit ni le facteur nombre : les instances sans objectif lucratif ont leurs qualités et leurs défauts propres, qu’elles aient deux ou deux cent mille utilisatrices. Et selon Christophe, les rapports entre les instances restent à écrire, à la manière dont les rapports variables entre les habitants d’un quartier déterminent leurs rapports individuels et collectifs…

Les médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques

par Christophe Masutti

Lors d’une récente interview avec deux autres framasoftiennes à propos du Fediverse et des réseaux sociaux dits « alternatifs », une question nous fut posée :

dans la mesure où les instances de service de micro-blogging (type Mastodon) ou de vidéo (comme Peertube) peuvent afficher des « lignes éditoriales » très différentes les unes des autres, comment gérer la modération en choisissant de se fédérer ou non avec une instance peuplée de fachos ou comment se comporter vis-à-vis d’une instance communautaire et exclusive qui choisit délibérément de ne pas être fédérée ou très peu ?

De manière assez libérale et pour peu que les conditions d’utilisation du service soient clairement définies dans chaque instance, on peut répondre simplement que la modération demande plus ou moins de travail, que chaque instance est tout à fait libre d’adopter sa propre politique éditoriale, et qu’il s’agit de choix individuels (ceux du propriétaire du serveur qui héberge l’instance) autant que de choix collectifs (si l’hébergeur entretient des relations diplomatiques avec les membres de son instance). C’est une évidence.

La difficulté consistait plutôt à expliquer pourquoi, dans la conception même des logiciels (Mastodon ou Peertube, en l’occurrence) ou dans les clauses de la licence d’utilisation, il n’y a pas de moyen mis en place par l’éditeur du logiciel (Framasoft pour Peertube, par exemple) afin de limiter cette possibilité d’enfermement de communautés d’utilisateurs dans de grandes bulles de filtres en particulier si elles tombent dans l’illégalité. Est-il légitime de faire circuler un logiciel qui permet à ♯lesgens de se réunir et d’échanger dans un entre-soi homogène tout en prétendant que le Fediverse est un dispositif d’ouverture et d’accès égalitaire ?

Une autre façon de poser la question pourrait être la suivante : comment est-il possible qu’un logiciel libre puisse permettre à des fachos d’ouvrir leurs propres instance de microblogging en déversant impunément sur le réseau leurs flots de haine et de frustrations ?¹

Bien sûr nous avons répondu à ces questions, mais à mon avis de manière trop vague. C’est qu’en réalité, il y a plusieurs niveaux de compréhension que je vais tâcher de décrire ici.

Il y a trois aspects :

1. l’éthique du logiciel libre n’inclut pas la destination morale des logiciels libres, tant que la loyauté des usages est respectée, et la première clause des 4 libertés du logiciel libre implique la liberté d’usage : sélectionner les utilisateurs finaux en fonction de leurs orientations politique, sexuelles, etc. contrevient fondamentalement à cette clause…
2. … mais du point de vue technique, on peut en discuter car la conception du logiciel pourrait permettre de repousser ces limites éthiques²,
3. et la responsabilité juridique des hébergeurs implique que ces instances fachos sont de toute façon contraintes par l’arsenal juridique adapté ; ce à quoi on pourra toujours rétorquer que cela n’empêche pas les fachos de se réunir dans une cave (mieux : un local poubelle) à l’abri des regards.

Mais est-ce suffisant ? se réfugier derrière une prétendue neutralité de la technique (qui n’est jamais neutre), les limites éthiques ou la loi, ce n’est pas une bonne solution. Il faut se poser la question : que fait-on concrètement non pour interdire certains usages du Fediverse, mais pour en limiter l’impact social négatif ?

La principale réponse, c’est que le modèle économique du Fediverse ne repose pas sur la valorisation lucrative des données, et que se détacher des modèles centralisés implique une remise en question de ce que sont les « réseaux » sociaux. La vocation d’un dispositif technologique comme le Fediverse n’est pas d’éliminer les pensées fascistes et leur expression, pas plus que la vocation des plateformes Twitter et Facebook n’est de diffuser des modèles démocratiques, malgré leur prétention à cet objectif. La démocratie, les échanges d’idées, et de manière générale les interactions sociales ne se décrètent pas par des modèles technologiques, pas plus qu’elles ne s’y résument.

Prétendre le contraire serait les restreindre à des modèles et des choix imposés (et on voit bien que la technique ne peut être neutre). Si Facebook, Twitter et consorts ont la prétention d’être les gardiens de la liberté d’expression, c’est bien davantage pour exploiter les données personnelles à des fins lucratives que pour mettre en place un débat démocratique.

 

Exit le vieux rêve du global village ? En fait, cette vieille idée de Marshall McLuhan ne correspond pas à ce que la plupart des gens en ont retenu. En 1978, lorsque Murray Turoff et Roxanne Hiltz publient The Network Nation, ils conceptualisent vraiment ce qu’on entend par « Communication médiée par ordinateur » : échanges de contenus (volumes et vitesse), communication sociale-émotionnelle (les émoticônes), réduction des distances et isolement, communication synchrone et asynchrone, retombées scientifiques, usages domestiques de la communication en ligne, etc. Récompensés en 1994 par l’EFF Pioneer Award, Murray Turoff et Roxanne Hiltz sont aujourd’hui considérés comme les « parents » des systèmes de forums et de chat massivement utilisés aujourd’hui. Ce qu’on a retenu de leurs travaux, et par la suite des nombreuses applications, c’est que l’avenir du débat démocratique, des processus de décision collective (M. Turoff travaillait pour des institutions publiques) ou de la recherche de consensus, reposent pour l’essentiel sur les technologies de communication. C’est vrai en un sens, mais M. Turoff mettait en garde³ :

Dans la mesure où les communications humaines sont le mécanisme par lequel les valeurs sont transmises, tout changement significatif dans la technologie de cette communication est susceptible de permettre ou même de générer des changements de valeur.

Communiquer avec des ordinateurs, bâtir un système informatisé de communication sociale-émotionnelle ne change pas seulement l’organisation sociale, mais dans la mesure où l’ordinateur se fait de plus en plus le support exclusif des communications (et les prédictions de Turoff s’avéreront très exactes), la communication en réseau fini par déterminer nos valeurs.

Aujourd’hui, communiquer dans un espace unique globalisé, centralisé et ouvert à tous les vents signifie que nous devons nous protéger individuellement contre les atteintes morales et psychiques de celleux qui s’immiscent dans nos échanges. Cela signifie que nos écrits puissent être utilisés et instrumentalisés plus tard à des fins non souhaitées. Cela signifie qu’au lieu du consensus et du débat démocratique nous avons en réalité affaire à des séries de buzz et des cancans. Cela signifie une mise en concurrence farouche entre des contenus discursifs de qualité et de légitimités inégales mais prétendument équivalents, entre une casserole qui braille La donna è mobile et la version Pavarotti, entre une conférence du Collège de France et un historien révisionniste amateur dans sa cuisine, entre des contenus journalistiques et des fake news, entre des débats argumentés et des plateaux-télé nauséabonds.

Tout cela ne relève en aucun cas du consensus et encore moins du débat, mais de l’annulation des chaînes de valeurs (quelles qu’elles soient) au profit d’une mise en concurrence de contenus à des fins lucratives et de captation de l’attention. Le village global est devenu une poubelle globale, et ce n’est pas brillant.

---

Là où les médias sociaux centralisés impliquaient une ouverture en faveur d’une croissance lucrative du nombre d’utilisateurs, le Fediverse se fout royalement de ce nombre, pourvu qu’il puisse mettre en place des chaînes de confiance.

---

Dans cette perspective, le Fediverse cherche à inverser la tendance. Non par la technologie (le protocole ActivityPub ou autre), mais par le fait qu’il incite à réfléchir sur la manière dont nous voulons conduire nos débats et donc faire circuler l’information.

On pourrait aussi bien affirmer qu’il est normal de se voir fermer les portes (ou du moins être exclu de fait) d’une instance féministe si on est soi-même un homme, ou d’une instance syndicaliste si on est un patron, ou encore d’une instance d’un parti politique si on est d’un autre parti. C’est un comportement tout à fait normal et éminemment social de faire partie d’un groupe d’affinités, avec ses expériences communes, pour parler de ce qui nous regroupe, d’actions, de stratégies ou simplement un partage d’expériences et de subjectivités, sans que ceux qui n’ont pas les mêmes affinités ou subjectivités puissent s’y joindre. De manière ponctuelle on peut se réunir à l’exclusion d’autre groupes, pour en sortir à titre individuel et rejoindre d’autre groupes encore, plus ouverts, tout comme on peut alterner entre l’intimité d’un salon et un hall de gare.

Dans ce texte paru sur le Framablog, A. Mansoux et R. R. Abbing montrent que le Fediverse est une critique de l’ouverture. Ils ont raison. Là où les médias sociaux centralisés impliquaient une ouverture en faveur d’une croissance lucrative du nombre d’utilisateurs, le Fediverse se fout royalement de ce nombre, pourvu qu’il puisse mettre en place des chaînes de confiance.

Un premier mouvement d’approche consiste à se débarrasser d’une conception complètement biaisée d’Internet qui fait passer cet ensemble de réseaux pour une sorte de substrat technique sur lequel poussent des services ouverts aux publics de manière égalitaire. Évidemment ce n’est pas le cas, et surtout parce que les réseaux ne se ressemblent pas, certains sont privés et chiffrés (surtout dans les milieux professionnels), d’autres restreints, d’autres plus ouverts ou complètement ouverts. Tous dépendent de protocoles bien différents. Et concernant les médias sociaux, il n’y a aucune raison pour qu’une solution technique soit conçue pour empêcher la première forme de modération, à savoir le choix des utilisateurs. Dans la mesure où c’est le propriétaire de l’instance (du serveur) qui reste in fine responsable des contenus, il est bien normal qu’il puisse maîtriser l’effort de modération qui lui incombe. Depuis les années 1980 et les groupes usenet, les réseaux sociaux se sont toujours définis selon des groupes d’affinités et des règles de modération clairement énoncées.

À l’inverse, avec des conditions générales d’utilisation le plus souvent obscures ou déloyales, les services centralisés tels Twitter, Youtube ou Facebook ont un modèle économique tel qu’il leur est nécessaire de drainer un maximum d’utilisateurs. En déléguant le choix de filtrage à chaque utilisateur, ces médias sociaux ont proposé une représentation faussée de leurs services :

1. Faire croire que c’est à chaque utilisateur de choisir les contenus qu’il veut voir alors que le système repose sur l’économie de l’attention et donc sur la multiplication de contenus marchands (la publicité) et la mise en concurrence de contenus censés capter l’attention. Ces contenus sont ceux qui totalisent plus ou moins d’audience selon les orientations initiales de l’utilisateur. Ainsi on se voit proposer des contenus qui ne correspondent pas forcément à nos goûts mais qui captent notre attention parce de leur nature attrayante ou choquante provoquent des émotions.
2. Faire croire qu’ils sont des espaces démocratiques. Ils réduisent la démocratie à la seule idée d’expression libre de chacun (lorsque Trump s’est fait virer de Facebook les politiques se sont sentis outragés… comme si Facebook était un espace public, alors qu’il s’agit d’une entreprise privée).

Les médias sociaux mainstream sont tout sauf des espaces où serait censée s’exercer la démocratie bien qu’ils aient été considérés comme tels, dans une sorte de confusion entre le brouhaha débridé des contenus et la liberté d’expression. Lors du « printemps arabe » de 2010, par exemple, on peut dire que les révoltes ont beaucoup reposé sur la capacité des réseaux sociaux à faire circuler l’information. Mais il a suffi aux gouvernements de censurer les accès à ces services centralisés pour brider les révolutions. Ils se servent encore aujourd’hui de cette censure pour mener des négociations diplomatiques qui tantôt cherchent à attirer l’attention pour obtenir des avantages auprès des puissances hégémoniques tout en prenant la « démocratie » en otage, et tantôt obligent les GAFAM à se plier à la censure tout en facilitant la répression. La collaboration est le sport collectif des GAFAM. En Turquie, Amnesty International s’en inquiète et les exemples concrets ne manquent pas comme au Vietnam récemment.

Si les médias sociaux comme Twitter et Facebook sont devenus des leviers politiques, c’est justement parce qu’ils se sont présentés comme des supports technologiques à la démocratie. Car tout dépend aussi de ce qu’on entend par « démocratie ». Un mot largement privé de son sens initial comme le montre si bien F. Dupuis-Déri⁴. Toujours est-il que, de manière très réductrice, on tient pour acquis qu’une démocratie s’exerce selon deux conditions : que l’information circule et que le débat public soit possible.

Même en réduisant la démocratie au schéma techno-structurel que lui imposent les acteurs hégémoniques des médias sociaux, la question est de savoir s’il permettent la conjonction de ces conditions. La réponse est non. Ce n’est pas leur raison d’être.

Alors qu’Internet et le Web ont été élaborés au départ pour être des dispositifs égalitaires en émission et réception de pair à pair, la centralisation des accès soumet l’émission aux conditions de l’hébergeur du service. Là où ce dernier pourrait se contenter d’un modèle marchand basique consistant à faire payer l’accès et relayer à l’aveugle les contenus (ce que fait La Poste, encadrée par la loi sur les postes et télécommunications), la salubrité et la fiabilité du service sont fragilisés par la responsabilisation de l’hébergeur par rapport à ces contenus et la nécessité pour l’hébergeur à adopter un modèle économique de rentabilité qui repose sur la captation des données des utilisateurs à des fins de marketing pour prétendre à une prétendue gratuité du service⁵. Cela implique que les contenus échangés ne sont et ne seront jamais indépendants de toute forme de censure unilatéralement décidée (quoi qu’en pensent les politiques qui entendent légiférer sur l’emploi des dispositifs qui relèveront toujours de la propriété privée), et jamais indépendants des impératifs financiers qui justifient l’économie de surveillance, les atteintes à notre vie privée et le formatage comportemental qui en découlent.

Paradoxalement, le rêve d’un espace public ouvert est tout aussi inatteignable pour les médias sociaux dits « alternatifs », où pour des raisons de responsabilité légale et de choix de politique éditoriale, chaque instance met en place des règles de modération qui pourront toujours être considérées par les utilisateurs comme abusives ou au moins discutables. La différence, c’est que sur des réseaux comme le Fediverse (ou les instances usenet qui reposent sur NNTP), le modèle économique n’est pas celui de l’exploitation lucrative des données et n’enferme pas l’utilisateur sur une instance en particulier. Il est aussi possible d’ouvrir sa propre instance à soi, être le seul utilisateur, et néanmoins se fédérer avec les autres.

De même sur chaque instance, les règles d’usage pourraient être discutées à tout moment entre les utilisateurs et les responsables de l’instance, de manière à créer des consensus. En somme, le Fediverse permet le débat, même s’il est restreint à une communauté d’utilisateurs, là où la centralisation ne fait qu’imposer un état de fait tout en tâchant d’y soumettre le plus grand nombre. Mais dans un pays comme le Vietnam où l’essentiel du trafic Internet passe par Facebook, les utilisateurs ont-ils vraiment le choix ?

Ce sont bien la centralisation et l’exploitation des données qui font des réseaux sociaux comme Facebook, YouTube et Twitter des instruments extrêmement sensibles à la censure d’État, au service des gouvernements totalitaires, et parties prenantes du fascisme néolibéral.

L’affaire Cambridge Analytica a bien montré combien le débat démocratique sur les médias sociaux relève de l’imaginaire, au contraire fortement soumis aux effets de fragmentation discursive. Avant de nous demander quelles idéologies elles permettent de véhiculer nous devons interroger l’idéologie des GAFAM. Ce que je soutiens, c’est que la structure même des services des GAFAM ne permet de véhiculer vers les masses que des idéologies qui correspondent à leurs modèles économiques, c’est-à-dire compatibles avec le profit néolibéral.

En reprenant des méthodes d’analyse des années 1970-80, le marketing psychographique et la socio-démographie⁶, Cambridge Analytica illustre parfaitement les trente dernières années de perfectionnement de l’analyse des données comportementales des individus en utilisant le big data. Ce qui intéresse le marketing, ce ne sont plus les causes, les déterminants des choix des individus, mais la possibilité de prédire ces choix, peu importent les causes. La différence, c’est que lorsqu’on applique ces principes, on segmente la population par stéréotypage dont la granularité est d’autant plus fine que vous disposez d’un maximum de données. Si vous voulez influencer une décision, dans un milieu où il est possible à la fois de pomper des données et d’en injecter (dans les médias sociaux, donc), il suffit de voir quels sont les paramètres à changer. À l’échelle de millions d’individus, changer le cours d’une élection présidentielle devient tout à fait possible derrière un écran.

C’est la raison pour laquelle les politiques du moment ont surréagi face au bannissement de Trump des plateformes comme Twitter et Facebook (voir ici ou là). Si ces plateformes ont le pouvoir de faire taire le président des États-Unis, c’est que leur capacité de caisse de résonance accrédite l’idée qu’elles sont les principaux espaces médiatiques réellement utiles aux démarches électoralistes. En effet, nulle part ailleurs il n’est possible de s’adresser en masse, simultanément et de manière segmentée (ciblée) aux populations. Ce faisant, le discours politique ne s’adresse plus à des groupes d’affinité (un parti parle à ses sympathisants), il ne cherche pas le consensus dans un espace censé servir d’agora géante où aurait lieu le débat public. Rien de tout cela. Le discours politique s’adresse désormais et en permanence à chaque segment électoral de manière assez fragmentée pour que chacun puisse y trouver ce qu’il désire, orienter et conforter ses choix en fonction de ce que les algorithmes qui scandent les contenus pourront présenter (ou pas). Dans cette dynamique, seul un trumpisme ultra-libéral pourra triompher, nulle place pour un débat démocratique, seules triomphent les polémiques, la démagogie réactionnaire et ce que les gauches ont tant de mal à identifier⁷ : le fascisme.

Face à cela, et sans préjuger de ce qu’il deviendra, le Fediverse propose une porte de sortie sans toutefois remettre au goût du jour les vieilles représentations du village global. J’aime à le voir comme une multiplication d’espaces (d’instances) plus où moins clos (ou plus ou moins ouverts, c’est selon) mais fortement identifiés et qui s’affirment les uns par rapport aux autres, dans leurs différences ou leurs ressemblances, en somme dans leurs diversités.

C’est justement cette diversité qui est à la base du débat et de la recherche de consensus, mais sans en constituer l’alpha et l’oméga. Les instances du Fediverse, sont des espaces communs d’immeubles qui communiquent entre eux, ou pas, ni plus ni moins. Ils sont des lieux où l’on se regroupe et où peuvent se bâtir des collectifs éphémères ou non. Ils sont les supports utilitaires où des pratiques d’interlocution non-concurrentielles peuvent s’accomplir et s’inventer : microblog, blog, organiseur d’événement, partage de vidéo, partage de contenus audio, et toute application dont l’objectif consiste à outiller la liberté d’expression et non la remplacer.

Angélisme ? Peut-être. En tout cas, c’est ma manière de voir le Fediverse aujourd’hui. L’avenir nous dira ce que les utilisateurs en feront.

 

 

---

1. On peut se référer au passage de la plateforme suprémaciste Gab aux réseaux du Fediverse, mais qui finalement fut bloquée par la plupart des instances du réseau.↩
2. Par exemple, sans remplacer les outils de modération par du machine learning plus ou moins efficace, on peut rendre visible davantage les procédures de reports de contenus haineux, mais à condition d’avoir une équipe de modérateurs prête à réceptionner le flux : les limites deviennent humaines.↩
3. Turoff, Murray, and Starr Roxane Hiltz. 1994. The Network Nation : Human Communication via Computer. Cambridge : MIT Press, p. 401.↩
4. Dupuis-Déri, Francis. Démocratie, histoire politique d’un mot : aux États-Unis et en France. Montréal (Québec), Canada : Lux, 2013.↩
5. Et même si le service était payant, l’adhésion supposerait un consentement autrement plus poussé à l’exploitation des données personnelles sous prétexte d’une qualité de service et d’un meilleur ciblage marketing ou de propagande. Pire encore s’il disposait d’une offre premium ou de niveaux d’abonnements qui segmenteraient encore davantage les utilisateurs.↩
6. J’en parlerai dans un article à venir au sujet du courtage de données et de la société Acxiom.↩
7. …pas faute d’en connaître les symptômes depuis longtemps. Comme ce texte de Jacques Ellul paru dans la revue Esprit en 1937, intitulé « Le fascisme fils du libéralisme », dont voici un extrait : « [Le fascisme] s’adresse au sentiment et non à l’intelligence, il n’est pas un effort vers un ordre réel mais vers un ordre fictif de la réalité. Il est précédé par tout un courant de tendances vers le fascisme : dans tous les pays nous retrouvons ces mesures de police et de violence, ce désir de restreindre les droits du parlement au profit du gouvernement, décrets-lois et pleins pouvoirs, affolement systématique obtenu par une lente pression des journaux sur la mentalité courante, attaques contre tout ce qui est pensée dissidente et expression de cette pensée, limitation de liberté de parole et de droit de réunion, restriction du droit de grève et de manifester, etc. Toutes ces mesures de fait constituent déjà le fascisme. ».↩