Ok la jurisprudence c'est pas toujours bandant, mais des fois c'est rigolo:
« Est condamné à regarder Bambi de Walt Disney une fois par mois durant sa détention, le braconnier ayant tué puis découpé la tête de centaines de cerfs.
- Tribunal du Missouri, 18 décembre 2018 »
(Permalink)

La guerre continue. Après les affaires du chinois TikTok banni des USA et semi-racheté, WeChat interdit car espionné par les chinois, après les applis de rencontre (Tinder/Grindr...) bannies du Pakistan (parce que ça porte atteinte à la société toussatoussa...), c'est l'Inde qui tape fort en banissant 118 applications chinoises (PUBG Mobile, AliPay, Baidu, WeChat, TikTok, etc.), pour des raisons de souveraineté et sécurité.
(Ce qui me fait doucement rigoler vu comment la NSA américaine fourre déjà son nez absolument partout, mais chut, il paraît que les ricains ce sont des "gentils". La preuve le gouvernement français va leur confier toutes nos données de santé:https://sebsauvage.net/links/?tkd5uQ)

Je prédis que tout ceci va devenir un énorme bordel et va s'amplifier dans l'avenir. Les accès à des outils techniques (réseaux, logiciels) est en train de devenir un enjeu extrêmement politique. C'est une guerre (principalement) économique qui utilise un marché de milliards de dollars comme moyen de pression.
Ceci n'est pas nouveau: Rappellons-nous que dans les annés 1990, un homme est allé en prison pour avoir emporté un logiciel sur une disquette à bord d'un avion sortant des USA... mais de nos jours, ça a pris bien plus d'ampleur.
(Permalink)

Après toutes ces années, les actions de la NSA ont enfin été déclarées illégales par une cour fédérale. Merci Edward Snowden d'avoir enduré tout ça.
EDIT: Article en français: https://www.clubic.com/pro/technologie-et-politique/actualite-11692-nsa-la-surveillance-de-masse-revelee-par-snowden-est-consideree-illegale-par-la-cour-d-appel.html
EDIT: Et aussi: « une cour d'appel a déclaré que le programme de surveillance de masse mis en place par la NSA au niveau des écoutes téléphoniques aux USA était illégal, et peut-être même inconstitutionnel. Et surtout, il n'est pas démontré qu'il a pu servir à arrêter le moindre complot terroriste. Les responsables du programme ont menti. »
https://www.numerama.com/politique/645781-la-surveillance-telephonique-secrete-de-millions-damericains-par-la-nsa-na-servi-a-rien-contre-le-terrorisme.html
(Permalink)

WOAO.
Un malware utilise le résolveur DNS chiffré de Google (DNS-over-HTTPS) pour transférer une payload vers le client, maquillée en signature DKIM dans la réponse DNS.  
Pas con du tout: Aucun admin réseau ne va s'amuser à filtrer le domaine google.com.
Et le botnet peut ainsi transférer des données customisées en fonction de l'IP du client, le tout en passant par le domaine de Google.
En l'occurrence, la payload contient des adresses IP de serveurs de contrôle (ce qui permet à l'attaquant de changer dynamiquement ses serveurs de contrôles).
(Permalink)

À propos des données de santé des français, rassemblées en un fichier orwellien géant et confié à Microsoft:
« À ce niveau-là, ce n'est plus du foutage de gueule, c'est une performance artistique. »
(Permalink)