MAIS. BIEN. SÛR.

« Toutefois, il existe un réglage pour bloquer cet affichage commercial. »
Ah ouf ! Tout va bien, alors.

Comme si c'était déjà pas la misère de payer 50€ la version OEM de Windows, ce truc ose vous afficher un bandeau publicitaire sur votre espace de travail. C'est véritablement une honte.

Comme je disais (http://sebsauvage.net/links/?jdXjVA), ça me laisse la désagréable impression que le système d'exploitation ne travaille pas pour moi, mais pour son éditeur (Microsoft). Avec plein d'idées à la con de ce genre, Microsoft n'est pas prêt de regagner ma confiance.
(Permalink)

Boua... j'aime internet. Des fois on découvre des trucs tout simples qui font gagner du temps:
   sudo apt install pigz pbzip2

pigz est la version multi-coeurs de gzip.
pbzip2 est la version multi-coeurs de bzip2.

Autrement dit:
 - remplacez juste les commandes (même syntaxe).
 - les fichiers produits sont 100% compatibles avec gzip/bzip2.
 - ça compresse plus vite (mais alors *vraiment* plus vite ; plus vous avez de cœurs, plus ça va vite).

C'est juste magnifique. Enfin votre CPU exploité à sa pleine puissance.

Vous pouvez tranquillement ajouter à votre .bashrc:
   alias gzip="pigz"
   alias bzip2="pbzip2"

<3

Et sinon si vous voulez de meilleurs taux de compression, prenez lzip, ou plutôt sa version parallélisée: plzip (lzip/plzip utilisent l'algo de compression LZMA, le même que 7zip.)
Et vous pouvez aussi remplacer xz par pxz  :-)

Testez les vitesses de compression:
time tar -c directory/ | gzip -c > test-gzip.tar.gz
time tar -c directory/ | pigz -c > test-pigz.tar.gz
time tar -c directory/ | bzip2 -c > test-bzip2.tar.bz2
time tar -c directory/ | pbzip2 -c > test-pbzip2.tar.bz2
time tar -c directory/ | lzip -c > test-lzip.tar.lzip
time tar -c directory/ | plzip -c > test-plzip.tar.lzip
(Permalink)

Les nouveaux compteurs "intelligents" semblent être très con et pas foutus de calculer réellement la consommation... qui est parfois sous-estimée, parfois surestimée. De -32% à +582%.
Tout va bien.
(Permalink)

« encadrement du lobbyisme politique ».
LOL, et pourquoi je ne vois pas « encadrement du lobbyisme commercial » ?   ça ne le préoccupe pas ? ça me semble pourtant ABSOLUMENT MONUMENTAL. C'est pas comme si Google, Facebook et autres GAFAM étaient en train de traire des milliards de dollars des internautes.
Si ça ne le préoccupe pas, je comprend mieux pourquoi il a laissé tranquillement les DRM s'installer dans les normes du W3C (cf. http://sebsauvage.net/rhaa/?2013/10/03/10/09/24-le-w3c-enterine-les-drm et http://sebsauvage.net/links/?P4g3nw).

Quant aux «fausses news» qui l'inquiète, j'ai l'impression que ça inquiète plus les géants du web que les internautes eux-même, en réalité.
(Permalink)

Je...   non...  je ne peux pas. Mon cerveau fait des nœuds rien qu'à essayer d'imaginer ce qui se passe dans la tête de ce gars qui a fait une horloge AVEC LE JEU DE LA VIE DE CONWAY.
* AVEC * LE * JEU * DE * LA * VIE * DE * CONWAY !!!
J'ai pas les mots.  °_°
(Permalink)