Le WTF du jour de Microsoft:  Vous pouvez télécharger l'ISO de Windows 10... sauf si vous êtes sous Windows !
Donc en bidouillant le User-Agent, on peut quand même la télécharger.
(Permalink)

Pareil: Si c'est SI important, je ne comprend pas qu'on en fasse pas X copies pour être sûr. Surtout quelque chose qui représente des années de travail dans votre vie. Je crois que je serais totalement malade perdre les photos de mes enfants depuis leur naissance. Alors j'en ai 3 copies.

« Y a des jours où je fais un truc important, je me vois faire Ctrl+S plusieurs fois par minute, et d’en uploader le résultat toutes les heures… Tout le monde n’est pas moi, mais ça me semble si naturel pourtant… »
Ah mais je me reconnais tellement là dedans !  ^^
Au boulot, même si nos source sont sur Git, j'ai une copie complète de mon environnement de dev en Borg pour être certains d'avoir un état qui compile (oui, on a un environnement de dev qui ne se remonte pas de manière aisée, même avec du maven).
Je travaille sur un script SQL particulièrement complexe ? Ctrl+S à chaque étape, j'historise les modifs, et j'en garde une copie chiffrée en remote plusieurs fois par jour au cas où mon SSD mourrait subitement.
Même mes sauvegarde de jeu RimWorld, j'en ai des copies en local *et* en remote en plus de la sauvegarde Steam (Spoiler: Une fois, ça m'a permis de récupérer ma sauvegarde, parce que Steam m'avait TOUT perdu.)
Je suis extrême ? Peut-être. Mais ce sont les années d'expérience qui parlent.

Le matériel ça peut être coûteux, mais c'est remplaçable.
Vos données ne sont *PAS* remplaçables.

Bref... pour résumer:  FAITES DES BACKUPS, BORDEL !
(Permalink)

Pas eu le temps de finir l'article, mais il me semble bigrement intéressant. C'est une réflexion sur le système de fichier et ses limites actuelles.
Sous Unix/Linux, tout est un fichier. C'est un mantra connu que tout système *nix essaie de suivre: Toute ressource est présentée comme un fichier: Les fichiers eux-mêmes, mais aussi les périphériques, les disques, les sockets réseau, les zones mémoire, le processeurs, différents services, etc.
Si le principe de base est excellent et a fait le succès des *nix (comparé à Windows), il a aussi ses limites, et une opération read() ou write() n'a pas vraiment de sens pour tous les objets du système (on ne write() pas sur une imprimante: print() a plus de sens).
PS: Cela me rappelle un ancien projet de Microsoft qui voulait remplacer le système de fichiers par une base de données, ce qui en soit n'est pas une mauvaise idée, et permettait même des choses sympa (comme avoir une "vue" particulière sur l'ensemble de ses données, tout comme on créé une vue sur plusieurs tables), mais 1) Microsoft n'a pas donné suite au concept  2) je ne suis pas certain que le concept de base de données soit non plus suffisant.
(Permalink)

Je viens d'apprendre qu'en fait, peu importe que vous n'ayez pas de ventilation dans le boîtier de votre Raspi, vous ne risquez pas de cramer le SOC (le CPU) : S'il est trop chaud, ce dernier va faire du throttling (limiter les performances) pour éviter de trop chauffer.
Donc si parfois vous avez de mauvaises perfs ou du lag, et que vous voulez l'éviter, mettez éventuellement un ventilateur (ou juste ouvrir le boîtier).
Pour le reste, pas de risque de cramer la framboise. 👍
(Permalink)

2 ans de prison et 30 000 € d'amende.
(Permalink)