Salut les copains

Y'a un truc dont je veux vous parler depuis un moment, mais je n'ai encore jamais pris le temps de le faire, car j'attendais le bon moment. En ce moment, c'est l'hécatombe sur le net. Beaucoup de sites (dont des blogs) et de services ferment les uns à la suite des autres et ça m'affecte.

D'abord dans mon boulot de blogueur, car ce sont des outils que j'utilise ou des sites que je consulte quand j'ai besoin d'un peu d'inspiration, de m'informer...etc. Mais aussi à titre personnel, car ce sont des sites que j'ai vus naitre, que je lis depuis longtemps et les voir sombrer parce qu'ils n'ont pas su s'adapter par rapport à Adblock notamment et que personne ne fasse de dons ou ne les soutienne, ça m'emmerde.

Comme je paye déjà des abonnements et des licences pour pas mal de trucs que j'utilise chaque jour, j'ai pris la décision il y a quelques mois de filer 50 € par mois de ma poche à des sites et des services que j'apprécie ou que je considère important de soutenir. Cette cagnotte de 50 balles, je la vois comme un abonnement "Internet", un peu comme certains ont un abonnement Canal+ ou un abonnement au stade ou que sais-je...

Ces 50 € euros, je les ai divisés en 10 tranches de 5 €. Ça me permet donc de donner 5 € par mois à 10 sites web / service / association que j'apprécie.

J'ai donc dans mes slots, Wikipedia, Mozilla, Stereomood, mais aussi Reflets, NextInpact, mon copain Patrick Beja...etc. Je ne suis pas encore arrivé à 10 sites, mais je le fais au fur et à mesure. En effet, ce qui est important pour tous ces sites / services, c'est la régularité des dons. Que ça tombe tous les mois, c'est mieux qu'un don one-shot de temps en temps. Un système comme Patreon qui mise sur la récurrence sera plus intéressant qu'un système à la Flattr qui fonctionne sur un principe de one-shot. Vient ensuite un problème franco-français qui est que si on est une société, on ne peut pas percevoir de dons et que tout ça est très compliqué à déclarer. C'est pour ça que beaucoup de sites proposent des "abonnements" à la place de "dons".

Patrick Beja, NextInpact et Reflets, je ne les lis pas ("écoute" pour Patrick) tous les jours, malheureusement, mais je considère qu'ils sont importants dans l'écosystème Internet francophone et qu'ils font du bon boulot.

J'utilise Firefox et Thunderbird tous les jours et même si Mozilla est très décrié en ce moment, j'aimerai qu'ils atteignent leur indépendance financière grâce à tous ces petits dons. Je sais que si demain Mozilla proposait une version payante de son navigateur, j'achèterais une licence.

Concernant Wikipédia, c'est une des plus grosses ressources de connaissances du monde libre d'accès et j'y vais souvent donc je trouve ça normal de filer un petit quelque chose. La Quadrature fait aussi partie de la liste. Je leur ai fait un gros don one-shot en fin d'année dernière, mais je viens aussi de les ajouter à ma liste de dons mensuels.Je donne aussi à Stereomood et d'autres petits blogs, car je souhaite qu'ils continuent et que je les aime bien.

Évidemment, vous parler de tout ça, sans parler de mon cas d'éditeur indépendant, ce serait bizarre. Je ne suis pas un grand fan de dons. Pour avoir fait quelques tests par le passé, j'ai vraiment l'impression de faire la manche quand je demande du blé à mes lecteurs. Et le problème quand on dépend comme ça des dons, c'est qu'à force de réclamer, ça lasse les gens.

Je l'ai bien vu sur la dernière campagne de la Quadrature qui a failli mal tourner. De plus quand les lecteurs donnent de l'argent, ils sont beaucoup plus exigeants sur tous les points et certains sont de vrais casse-couilles...("Quoi ? Tu ne parles pas de mon site pourri alors que je t'ai fait un don ?" / "Quoi t'as parlé de Google alors que Google c'est le mal, tu ne mérites pas mon don !" / "Quoi, je me prive pour te faire un don et toi tu pars en vacances avec mon argent ? Rembourse-moi !!")

Et puis, vous l'avez dit vous-même, payer pour du contenu écrit quand on peut avoir l'information gratuite ailleurs, ça n'a pas de sens. Regardez Facebook qui a convaincu des éditeurs d’héberger directement leurs articles pour que vous puissiez les lire directement dans votre flux. Imaginez 30 secondes être obligé de lire Korben.info uniquement au travers de Facebook, sans autre alternative....

Dans mon cas, je trouve ça plus intéressant et plus créatif de dealer des partenariats avec des entreprises dont vous pourrez apprécier les services, et vous fournir du contenu intéressant et technique. Ça m'amuse beaucoup, j'invente des tas de choses, et paradoxalement, ça me donne aussi beaucoup plus de liberté.

Liberté de choisir avec qui j'ai envie de bosser et liberté de choisir les formats qui me conviennent. Le but n'est pas de faire clignoter le site dans tous les sens ou de recouvrir le contenu au passage du curseur. Et encore moins d'intégrer les vidéos en plein milieu d'un article en autoplay comme le font pas mal de sites. Bref, la liste de tous ces formats publicitaires étranges est longue, mais quand je gère ça en direct (sans passer par une régie tierce), j'ai un contrôle absolu dessus.

Je n'ai jamais eu de pression ou de contrat rompu parce que j'avais écrit tel ou tel article. C'est vrai que certains de mes articles ont déplu voir énervé des annonceurs, mais ce que je leur dis quand je gère le truc, c'est que Korben.info ce n’est pas Buzzfeed. Je n'ai pas de rédacteurs à payer à la fin du mois, et si je dois me passer de certaines campagnes et bouffer des pâtes pour garder mon indépendance éditoriale, je le fais sans l'ombre d'un doute. Il m'arrive de demander à ma régie de couper certaines campagnes ou de modifier certains éléments. J'ai aussi mis en place des cartouches qui indiquent clairement si c'est un contenu publicitaire rédigé par moi ou pas rédigé par moi.

Les seuls qui m'ont vraiment cassé les pieds, c'était Google Adsense et j'ai préféré les envoyer chier, perdant environ 40% de mon CA plutôt que de céder à leurs chantages. C'est ma politique, je ne pratique pas l'auto-censure et jusqu'ici ça se passe bien. J'espère réduire à terme le nombre de bannières traditionnelles pour ne propose que des formats non intrusifs, tant dans la forme que dans le fond, afin de limiter au maximum les trackers et les cookies.

De cette manière, non seulement, ça me permet de bouffer, mais en plus, ça me permet de développer le site, d'ouvrir de nouvelles sections, de payer des gens pour m'aider, de vous proposer encore plus de contenus cools...etc. (comme la série des tutos wordpress, des articles de fond sur le hacking, un dossier complet sur Cryptolocker, les illustrations d'Alex etc.).

Je n'ai pas de conclusion à donner à cet article, si ce n'est de vous encourager à soutenir les sites que vous aimez et les logiciels libres que vous utilisez. Même un petit peu, si on est beaucoup, ça aidera ;-).

Aujourd'hui les supports de diffusion de l'information imposent aux médias de repenser leur business modèle historique et je ne pense pas que la clé pour continuer à exister en tant que média réside dans les adexchanges ou l'automatisation. Je pense que l'humain prime et nous devons faire face à nos responsabilités. Soit choisir un web en silos, privé et géré par quelques grandes entreprises ou ouvert, neutre et qui laisse place à la pluralité des expressions... nos expressions.

Quant à moi, pour me soutenir, continuez à m'envoyer des infos sympa, à relayer mes articles partout sur la toile, à whitelister mon site dans votre Adblock si le cœur vous en dit, et à me payer des coups à boire quand on se croise ;-)

Cet article merveilleux et sans aucun égal intitulé : Vous aussi, adoptez la « cagnotte internet » attitude ; a été publié sur Korben, le seul site qui t'aime plus fort que tes parents.

Si vous habitez Lyon et ses environs, j'ai une bonne nouvelle pour vous !

Remixjobs organise là bas, en association avec La Cuisine du Web et à la Web International School, son premier évènement de recrutement hors de Paris. Venez rencontrer des sociétés où il fait bon travailler et prenez le temps de discuter avec les gens sur place. N'oubliez pas de prendre quelques CV à distribuer le jour de l’évènement,

J'ai participé à quasiment tous les Remixjobs à Paris et évidemment, je serai présent lors de cette édition lyonnaise qui aura lieu le 8 juin prochain de 14h à 20h au Campus René Cassin (40, rue du sergent Michel Berthet, 69009 Lyon).

Au plaisir de vous voir là bas !

Pour vous inscrire, c'est par ici. (Le bouton d'inscription est en haut à droite)

Cet article merveilleux et sans aucun égal intitulé : Remixjobs débarque à Lyon le 8 juin. Ne manquez pas votre prochain job de rêve. ; a été publié sur Korben, le seul site qui t'aime plus fort que tes parents.

Tricher c'est mal ! Surtout si ça vous ramène des virus... La société ESET a découvert sur le Google Play Store, plus de 30 applications Android proposant de tricher au célèbre jeu Minecraft et contenant un malware baptisé pour l'occasion Android/FakeApp.AL.

Ces applications ne font pas du tout ce qu'elles prétendent, par contre, elles avertissent l'utilisateur que son appareil Android est infecté avec un "dangereux virus" et qu'il faut payer via un abonnement au SMS surtaxés de 4,80 € par semaine,  pour nettoyer le téléphone.

Toutes ces applications ont été uploadées par des comptes différents et totalisent dans l'ensemble, entre 660 000 et 2 800 000 installations.

Je vous rassure, Google a immédiatement supprimé ces applications de son store mais il y a fort à parier que d'autres malwares s'y cachent, attendant d'être téléchargés par les internautes aventureux. Depuis 2011, Google a réduit de 40%, la quantité de malwares sur le Play Store mais cela n'était pas suffisant. Du coup, en mars dernier, ils ont annoncé que chaque application serait testée par des humains avant validation.

Pour éviter les pépins, soyez vigilants sur ce que vous téléchargez. Vous pouvez aussi installer un antivirus mobile comme celui-ci pour être certain qu'aucun malware ne s'invite sur votre smartphone Android.

Cet article merveilleux et sans aucun égal intitulé : Joueurs de Minecraft, attention aux applications piégées sur le Play Store ; a été publié sur Korben, le seul site qui t'aime plus fort que tes parents.

Les voleurs ne manquent pas d'imagination... Plutôt que de s'emmerder à fracturer les bagnoles, des criminels anglais ont eu la "bonne" idée de brouiller le signal envoyé par les clés aux voitures, présentes sur un parking d'un centre commercial de Manchester.

Le lieu et le moment de l'attaque (en plein week-end) ont été bien choisis. Forte affluence, beaucoup de voitures, et évidemment, que fait-on quand on ne peut pas fermer sa voiture ? Et bien on la laisse ouverte.

Les voleurs n'ont alors qu'à se servir. Le problème c'est que comme il n'y a pas eu d'effraction, les assurances ne veulent pas rembourser les automobilistes. Ce tour de passe-passe a été possible grâce à un petit appareil à (soi-disant) 30$, capable de brouiller certaines fréquences radio, sur un rayon de plusieurs dizaines de mètres en fonction de sa puissance...

Comme on peut le voir sur cette vidéo, certaines personnes se demandaient pourquoi leur voiture ne fermait pas et d'autres, sont repartis sans faire leur course. D'après les témoignages, l'attaque à duré plus d'une demi-heure.

C'est aussi grâce à des brouilleurs de ce genre que les voleurs peuvent entrer dans les voitures et reprogrammer une clé pour partir avec le véhicule. Il est malheureusement très facile de s'en procurer (ou d'en fabriquer) et ça peut bloquer tous les types d'émission (porte de garage, voiture, 3G, 4G, GPS...etc.)

Bref, rien ne vaut un bon vieux pitbull affamé laissé dans la voiture. Mais si vous avez dû le faire piquer parce qu'il a mangé l'un de vos enfants, la seule solution qui s'offre à vous est de bien vérifier que votre voiture est correctement verrouillée avant de la laisser sur le parking.

Cet article merveilleux et sans aucun égal intitulé : Votre voiture ne veut pas se fermer ? Attention aux voleurs ! ; a été publié sur Korben, le seul site qui t'aime plus fort que tes parents.

Plus qu'une montre connectée, l'Apple Watch est avant tout un signe extérieur de richesse. Cela permet de frimer et de montrer qu'on a les moyens de s'offrir les derniers joujoux électroniques hors de prix.

Seulement, la plupart de ces frimeurs n'ont pas *vraiment* l'argent pour *vraiment* se la raconter. Alors ils se rabattent sur des Apple Watch classiques avec des bracelets de merde plutôt que d'opter pour la version or jaune 18 carats de l'Apple Watch dont le prix se situe entre 11 000 et 18 000 €.

C'est dommage quand même.

Mais comme d'hab, j'ai une astuce pour vous, si vous n'avez pas les moyens de vous offrir une Apple Watch en or. Il suffit de se procurer ce kit à 97$ qui permet de recouvrir sa montre d'une fine couche d'or de 24 carats. C'est ce qui s'appelle du plaqué or et comme vous pouvez le voir, c'est beaucoup moins cher.

Attention, il s'agit là d'une manip pour personnaliser votre Apple Watch et en AUCUN CAS, vous devez la vendre en faisant croire à l'acheteur que c'est une véritable montre en or. Il s'agirait dans ce cas de contrefaçon, et je vous décourage vivement à pratiquer ce genre d'escroquerie sous peine de vous retrouver derrière les barreaux.

Voici une démonstration de l'application :

 D'après ce que j'ai compris, ce n'est pas simplement une couche de peinture dorée. Il s'agit d'une véritable réaction chimique (Science, bitch !), permettant aux atomes d'or de s'associer aux atomes d'acier de la montre et le résultat serait, d'après les inventeurs de ce kit, identique à celui de la version en or vendue par Apple.

Un Kickstarter est lancé !

Source

Cet article merveilleux et sans aucun égal intitulé : Une Apple Watch en or pour 97 $ ; a été publié sur Korben, le seul site qui t'aime plus fort que tes parents.